張某某
閆某某
張延軍（鹽山縣城關(guān)法律服務(wù)所）
宋某某
李友權(quán)（河北石云律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司
陳秋余（北京培仁律師事務(wù)所）
王尊（北京培仁律師事務(wù)所）

原告張某某。
原告閆某某。
法定代理人閆中平。
以上二
原告
委托代理人張延軍，鹽山縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
被告宋某某。
委托代理人李友權(quán)，河北石云律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司。
地址:北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號。
法定代表人馮賢國，總經(jīng)理。
委托代理人陳秋余、王尊，北京培仁律師事務(wù)所律師。
原告張某某、原告閆某某與被告宋某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王金榮獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某某、閆某某之委托代理人張延軍，被告宋某某及其委托代理人李友權(quán)到庭參加了訴訟，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告宋某某駕駛的機動車與張某某駕駛的電動三輪車相撞致二原告受傷，兩車損壞的交通事故，被告宋某某負事故全部責任，二原告無責任，由鹽山縣交警大隊出具的事故認定書證實，本院予以確認。因被告宋某某所駕駛的冀JV7561Z號車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司投保交強險及三者險，故二原告損失應首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在交強險及三者險限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告宋某某賠償。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司稱該事故發(fā)生在約定行駛區(qū)域外，在三者險賠償責任基礎(chǔ)上增加10%的免賠率，未提供相應證據(jù)佐證，且被告宋某某未予認可，對此本院不予支持。原告張某某駕駛的電動三輪車確已損壞，酌定車損為300元。交通費原告方未提供票據(jù)，但因二原告住院時間較長，交通費用系實際產(chǎn)生，應酌定交通費二原告每人500元。該次事故造成原告張某某的損失有:醫(yī)療費70469元、住院期間伙食補助費6200元（50元×124天）、誤工費6421元、護理費8750元、營養(yǎng)費2250元（30元×75天）、殘疾賠償金20372元、精神撫慰金5000元、鑒定費1400元、車損300元、交通費500元，以上共計121662元。原告閆某某的損失有:醫(yī)療費46480元、住院伙食補助費6500元（50元×130天）、護理費10500元、營養(yǎng)費2250元（30元×75天）、鑒定費1400元、交通費500元，以上共計67630元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)藥費8000元、誤工費6421元、護理費8750元、殘疾賠償金20372元、精神撫慰金5000元、車損300元、交通費500元，賠償原告閆某某醫(yī)藥費2000元、護理費10500元、交通費500元，以上合計62343元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告張某某剩余醫(yī)療費62469元、伙食補助費6200元、營養(yǎng)費2250元、鑒定費1400元，賠償原告閆某某醫(yī)療費17531元、伙食補助費6500元、營養(yǎng)費2250元、鑒定費1400元，合計100000元；
三、被告宋某某賠償原告閆某某剩余醫(yī)藥費26949元。
四、原告張某某、原告閆某某返還被告宋某某95577元。
以上第三、四項折抵后，原告張某某、閆某某返還被告宋某某68628元。
執(zhí)行期限:判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4085元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司負擔2500元，由被告宋某某負擔1585元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，被告宋某某駕駛的機動車與張某某駕駛的電動三輪車相撞致二原告受傷，兩車損壞的交通事故，被告宋某某負事故全部責任，二原告無責任，由鹽山縣交警大隊出具的事故認定書證實，本院予以確認。因被告宋某某所駕駛的冀JV7561Z號車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司投保交強險及三者險，故二原告損失應首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在交強險及三者險限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告宋某某賠償。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司稱該事故發(fā)生在約定行駛區(qū)域外，在三者險賠償責任基礎(chǔ)上增加10%的免賠率，未提供相應證據(jù)佐證，且被告宋某某未予認可，對此本院不予支持。原告張某某駕駛的電動三輪車確已損壞，酌定車損為300元。交通費原告方未提供票據(jù)，但因二原告住院時間較長，交通費用系實際產(chǎn)生，應酌定交通費二原告每人500元。該次事故造成原告張某某的損失有:醫(yī)療費70469元、住院期間伙食補助費6200元（50元×124天）、誤工費6421元、護理費8750元、營養(yǎng)費2250元（30元×75天）、殘疾賠償金20372元、精神撫慰金5000元、鑒定費1400元、車損300元、交通費500元，以上共計121662元。原告閆某某的損失有:醫(yī)療費46480元、住院伙食補助費6500元（50元×130天）、護理費10500元、營養(yǎng)費2250元（30元×75天）、鑒定費1400元、交通費500元，以上共計67630元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)藥費8000元、誤工費6421元、護理費8750元、殘疾賠償金20372元、精神撫慰金5000元、車損300元、交通費500元，賠償原告閆某某醫(yī)藥費2000元、護理費10500元、交通費500元，以上合計62343元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告張某某剩余醫(yī)療費62469元、伙食補助費6200元、營養(yǎng)費2250元、鑒定費1400元，賠償原告閆某某醫(yī)療費17531元、伙食補助費6500元、營養(yǎng)費2250元、鑒定費1400元，合計100000元；
三、被告宋某某賠償原告閆某某剩余醫(yī)藥費26949元。
四、原告張某某、原告閆某某返還被告宋某某95577元。
以上第三、四項折抵后，原告張某某、閆某某返還被告宋某某68628元。
執(zhí)行期限:判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4085元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司負擔2500元，由被告宋某某負擔1585元。

審判長：王金榮

書記員：李晶晶