原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住靈壽縣。
委托訴訟代理人：白增輝，河北尅志律師事務(wù)所律師。
被告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住靈壽縣。
被告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住靈壽縣。
被告：安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)中山西路356號中電信息大廈15層。
負責人：張壯，該公司總經(jīng)理。

原告張某某與被告呂某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依被告呂某某申請，依法追加呂某某、安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱安華農(nóng)險）為本案被告，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某委托訴訟代理人白增輝、被告呂某某到庭參加訴訟，被告呂某某、安華農(nóng)險經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、交通費等共計20000元；2.殘疾賠償金、精神撫慰金、護理費、誤工費、營養(yǎng)費待鑒定后確定；3.訴訟費由被告承擔。鑒定后，原告當庭將訴訟請求數(shù)額增加至62878.13元。事實和理由：2017年10月18日17時17分許，被告呂某某駕駛冀Ａ×××××號小型轎車，沿LS88線由東向西行駛至河北一機廠道口，與前方同向張某某駕駛的二輪電動車相撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)靈壽縣公安局交通警察大隊勘驗及調(diào)查認定，呂某某、張某某均負此事故的同等責任。為維護原告合法權(quán)益，特訴至貴院，判如所請。
被告呂某某辯稱，對道路交通事故認定書無異議，我為原告墊付2000元醫(yī)療費并給原告買一些衣服和繃帶等，事故車輛是我父親呂某某的，當時我開著車，該車在被告安華農(nóng)業(yè)保險公司僅投保交強險一份，應(yīng)當由保險公司承擔。原告早出院了，但一直沒有辦理出院手續(xù)，實際住院天數(shù)不滿28天。
被告呂某某未到庭，亦未提交書面答辯狀和證據(jù)。
被告安華農(nóng)險未到庭，亦未提交書面答辯狀和證據(jù)，庭后稱，被告呂某某駕駛車輛在我司投保交強險一份，原告合理的損失，我司在交強險限額內(nèi)賠付，超出部分，我司不予承擔。醫(yī)囑單顯示自11月7日至11月15日沒有任何醫(yī)療記錄，我公司認為原告有掛床現(xiàn)象，住院天數(shù)我司僅認可20天。誤工費不認可，原告事發(fā)時68歲，是否有勞動能力值得商榷，對原告提交誤工費證據(jù)不認可。傷殘鑒定報告存在明顯瑕疵，對傷殘等級不認可。鑒定費不屬于交強險賠償范圍，我司不予承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年10月18日17時17分許，被告呂某某駕駛被告呂某某所有的冀Ａ×××××號小型面包車，沿LS88線由東向西行駛至河北一機廠道口，與前方同向原告張某某駕駛左轉(zhuǎn)彎的二輪電動車相撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察認定，呂某某、張某某應(yīng)負此事故的同等責任。冀Ａ×××××號車輛在被告安華農(nóng)險投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期間。被告呂某某有合法有效的駕駛證，車輛行駛證也在檢驗有效期內(nèi)。
事發(fā)當日，原告在靈壽縣住院治療，2017年11月15日辦理出院手續(xù)，住院病案顯示住院28天，出院情況：出院時未見患者，患者家屬來院辦理出院手續(xù)。體溫單顯示原告分別于2017年10月28日、29日、31日上午，11月2日、3日上午外出，11月4日-11月15日共12天全天外出。臨時醫(yī)囑單顯示2017年11月7日至11月15日出院無治療記錄。住院花費6724.37元（床位費每天26元），門診花費1036.71元。出院診斷：1、右肩關(guān)節(jié)脫位2、胸外傷雙肺挫傷右側(cè)肋骨骨折3、高血壓1級高危4、冠心病室性早搏。原告于2017年11月24日在省院門診治療，拍片顯示原告右肩胛骨盂唇下方骨折，右側(cè)第1、2-6肋骨骨折，花費275.5元，建議進一步檢查。2018年3月8日在省院拍片花費1084元。事發(fā)后，被告呂某某為原告墊付醫(yī)療費2000元。
原告申請對其傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行鑒定，經(jīng)本院委托，河北盛唐司法鑒定中心于2018年3月19日作出司法鑒定意見書，鑒定意見為張某某的右側(cè)肋骨骨折構(gòu)成十級傷殘；誤工期限建議為120日，護理期限建議為45日，營養(yǎng)期限建議為90日。原告為此花費鑒定費2700元。原告系農(nóng)業(yè)戶口，護理人系原告兒子呂書偉。
庭后，本院向原告調(diào)查核實住院情況，原告稱在靈壽縣醫(yī)院住院一段時間后因沒有效果，在縣醫(yī)院輸液后曾去私人醫(yī)院治療，最后四、五天就徹底不去縣醫(yī)院了。
以上有道路交通事故認定書、戶口頁、門診病歷、醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明書、住院病案、醫(yī)學影像診斷報告書、司法鑒定意見書、鑒定費收費憑證、保單、駕駛證、行駛證及當事人當庭陳述予以證實。
本院認為，自然人的身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護。被告呂延鵬駕駛被告呂某某所有的機動車與原告駕駛二輪電動車相碰撞，造成原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)認定，呂某某、張某某應(yīng)負此事故的同等責任，該認可客觀真實，本院予以確認。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十九條規(guī)定，“因借用情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應(yīng)的賠償責任?！北桓鎱文衬秤泻戏ㄓ行У鸟{駛證，車主呂某某并無過錯，故原告損失，應(yīng)首先由被告保險公司在交強險各分項限額內(nèi)予以賠償，超出部分，由被告呂某某承擔賠償責任。
關(guān)于原告實際住院天數(shù)，根據(jù)住院病案顯示的出院情況、體溫單顯示的原告外出情況，結(jié)合長期醫(yī)囑單、臨時醫(yī)囑單、每日用藥明細，2017年11月7日至11月15日，僅有輸液或拍片檢查非住院所必須，期間的天數(shù)應(yīng)予扣除，本院認定原告實際住院天數(shù)為20天。
參照2017年度河北省道路交通事故人身損害賠償標準，原告損失本院認定如下：1、醫(yī)療費，靈壽縣醫(yī)院住院費票據(jù)顯示6724.37元，扣除8天床位費（26元/天*8天=208元）為6516.37元，靈壽縣醫(yī)院門診花費1036.71元，省二院門診花費373.25元，省三院門診花費1084元，以上共計9010.33元；2、住院伙食補助費，原告實際住院20天，參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員出差標準計算為100元/天*20天=2000元；3、營養(yǎng)費，營養(yǎng)期參照司法鑒定意見書為90天，本院酌定為90天*30元/天=2700元；4、誤工費，原告構(gòu)成傷殘，誤工時間可以自事故發(fā)生之日計算至定殘日前一天，即自2017年10月18日計算至2018年3月18日為151天，原告系農(nóng)業(yè)戶口，誤工費參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)工資標準計算為21987元/365天*151天=9095.99元；5、護理費，護理期參照司法鑒定意見書確定為45天，護理費按照居民服務(wù)業(yè)工資標準計算為35785元/365天*45天=4411.85元；6、殘疾賠償金，原告構(gòu)成十級傷殘，按照2016年度農(nóng)村居民人均年可支配收入標準，自定殘之日起按二十年計算，六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，故計算為11919元/年*（20年-8年）*10%=14302.8元；7、精神損害撫慰金，原告構(gòu)成傷殘，給其身體和精神造成一定痛苦，應(yīng)予撫慰，考慮原告過錯程度，相應(yīng)減少賠償數(shù)額，本院酌定為1500元；8、交通費，雖無票據(jù)，因住院就醫(yī)等必然發(fā)生，本院酌定為500元；9、鑒定費2700元。以上各項損失共計46220.97元，由被告保險公司在交強險醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費1萬元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計29810.64元，保險公司共賠償原告39810.64元。超出部分（醫(yī)療費9010.33元+住院伙食補助費2000元+營養(yǎng)費2700元-10000元+鑒定費2700元=6410.33元），由被告呂某某承擔50%即3205.17元?？鄢桓鎱文衬骋褖|付2000元醫(yī)療費，被告呂某某還應(yīng)賠償原告1205.17元。
原告主張誤工工資3200元/月，提交工資表僅顯示原告一人工資且無原告簽字，無制表人、負責人簽字，原告提交證據(jù)不足，故對原告主張，本院不予支持。原告系農(nóng)民，可參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)工資標準計算。被告保險公司對傷殘鑒定意見書有異議，未提交足以反駁的相反證據(jù)，對其所述，本院不予采信。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計39810.64元；
二、被告呂某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費共計1205.17元；
三、駁回原告張某某對被告呂某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1372元，減半收取計686元，由原告張某某負擔273元，由被告呂某某負擔413元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 劉梅

書記員： 崔婭婭