原告：張秀麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住保定市清苑區(qū)，聯(lián)系。委托訴訟代理人：劉博超，河北尚言律師事務(wù)所律師。被告：楊某某（又名楊彥彬??，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市清苑區(qū)，聯(lián)系/。被告：范某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市清苑區(qū)，聯(lián)系。被告：于慶峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原籍保定市清苑區(qū)，現(xiàn)在保定市清苑區(qū)李莊鄉(xiāng)人民政府工作，聯(lián)系。被告：付永旺，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原籍保定市清苑區(qū)，現(xiàn)在保定市清苑區(qū)李莊鄉(xiāng)人民政府工作，聯(lián)系。被告：王通，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原籍保定市清苑區(qū)，現(xiàn)在保定市清苑區(qū)冉莊鎮(zhèn)派出所工作，聯(lián)系。

原告張秀麗與被告楊某某、范某某、于慶峰、付永旺、王通買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2018年9月7日立案后，依法由審判員石沖屹適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張秀麗及委托訴訟代理人劉博超、被告楊某某、被告付永旺、被告王通到庭參加訴訟，被告范某某、被告于慶峰經(jīng)本院合法傳喚，均無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。張秀麗向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法判令被告給付原告所欠貨款共計(jì)111000元；二、依法判令被告給付原告聘請(qǐng)律師產(chǎn)生的律師費(fèi)5000元；三、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:被告楊某某及范某某系夫妻關(guān)系,二人共同經(jīng)營(yíng)位于清苑區(qū)李莊鄉(xiāng)李莊村的紅茶飯店。原告自2017年年初給被告飯店供應(yīng)蔬菜、調(diào)料、肉及冷凍制品等。2017年3月21日至2018年5月24日楊某某共計(jì)欠貨款111000元，并于2018年5月24日楊彥彬給張秀麗出具欠條一份，并承諾2個(gè)月內(nèi)還清。2018年5月24日到期后，被告楊某某沒(méi)有歸還欠款。2018年6月3日，于慶峰，王通，付永旺為楊某某作擔(dān)保，三人承諾代為償還，20天內(nèi)還清。但至今各被告均為償還。依據(jù)擔(dān)保法第17條，擔(dān)保法司法解釋19條及20條，三保證人未約定保證方式，為連帶保證責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法21條，原告聘請(qǐng)律師的費(fèi)用5000元屬于實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，也應(yīng)有被告負(fù)擔(dān)。特訴至貴院，請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。楊某某辯稱(chēng)，原告起訴欠款屬實(shí)，但都是范某某管理這些事兒，我光管干活兒。楊彥彬也是我的名字，條子是我打的。付永旺辯稱(chēng)，欠錢(qián)是事實(shí)，具體欠多少我不清楚，因?yàn)檫@個(gè)事兒他們打架，我調(diào)解這個(gè)事兒來(lái)，我作為擔(dān)保人簽的字，落款擔(dān)保人中，我的姓名是我簽的。王通辯稱(chēng)，我同意付永旺答辯意見(jiàn)。范某某、于慶峰均缺席，無(wú)答辯，也未在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)材料。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告楊某某與楊彥彬系同一人，楊某某與范某某原為夫妻關(guān)系，在其夫妻存續(xù)期間，夫妻二人共同經(jīng)營(yíng)位于保定市清苑區(qū)的紅茶飯店。原告系經(jīng)營(yíng)蔬菜、調(diào)料、肉及冷凍制品的經(jīng)銷(xiāo)商。楊某某與范某某在經(jīng)營(yíng)飯店期間，多次從原告處賒欠蔬菜等，2018年5月24日，楊彥彬給張秀麗打一欠條，內(nèi)容“自2017年3月12號(hào)到2018年5月24號(hào)，楊彥彬欠張秀麗菜款共計(jì)（111000元）壹拾壹萬(wàn)壹仟元整，限期為貳個(gè)月償還清?！钡狡诤螅瑮顝┍蛭茨軆斶€欠款。2018年6月3日，于慶峰、王通、付永旺向原告作出保證，內(nèi)容“因楊彥彬在承諾期間未還張秀麗菜款（五天為一期，共兩期未還），承諾期間在2018.5.24，現(xiàn)由擔(dān)保人（于慶峰、王通、付永旺）代為償還，期限為二十天還清。最后，由擔(dān)保人于慶峰、王通、付永旺分別簽名捺印?！焙髼钅衬撑c范某某協(xié)議離婚，欠張秀麗的菜款未還，張秀麗訴于法院。張秀麗、楊某某、付永旺、王通對(duì)上述事實(shí)沒(méi)有爭(zhēng)議。原告張秀麗提交的證據(jù)：欠條及于慶峰、王通、付永旺分別簽名捺印的保證書(shū)。楊某某???欠條質(zhì)證無(wú)異議，王通、付永旺對(duì)其為欠款提供保證無(wú)異議。在舉證期限內(nèi)，楊某某提交了其與范某某、兒子楊召對(duì)財(cái)產(chǎn)分配簽訂的協(xié)議書(shū)，其中約定李莊歸女方所有（范某某），李莊所有欠賬由經(jīng)營(yíng)方還。被告王通、付永旺認(rèn)可范某某現(xiàn)在經(jīng)營(yíng)著飯店，認(rèn)為應(yīng)由范某某償還，執(zhí)行了飯店以后，剩余的錢(qián)我們還。本院認(rèn)為，楊某某與范某某在經(jīng)營(yíng)飯店期間，多次賒欠原告銷(xiāo)售的蔬菜等，共計(jì)欠款111000元未還，原告提交楊某某書(shū)寫(xiě)的欠條加以證實(shí)。被告楊某某對(duì)欠款事實(shí)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告張秀麗主張欠款系楊某某、范某某夫妻共同債務(wù)。因飯店系楊某某與范某某二人共同經(jīng)營(yíng)，且離婚后飯店的債權(quán)債務(wù)均歸范某某一人所有或承擔(dān)，故原告主張由楊某某與范某某共同償還，按照法律規(guī)定，本院予以支持。王通、付永旺對(duì)所作的保證擔(dān)保無(wú)異議，本院予以確認(rèn)?！耙驐顝┍蛟诔兄Z期間未還張秀麗菜款，于慶峰、王通、付永旺向張秀麗作出保證，由擔(dān)保人于慶峰、王通、付永旺代為償還，期限為二十天還清”的保證擔(dān)保約定，應(yīng)為于慶峰、付永旺、王通對(duì)保證擔(dān)保范圍的約定，即保證代為償還原告張秀麗的款111000元。因保證人于慶峰、付永旺、王通對(duì)保證方式?jīng)]有約定，按照法律規(guī)定，應(yīng)為連帶責(zé)任保證。張秀麗雖在訴狀中的訴訟請(qǐng)求部分沒(méi)有寫(xiě)明由楊某某與范某某共同償還，于慶峰、付永旺、王通對(duì)被告楊某某、范某某給付欠款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，但張秀麗在訴狀的理由部分已經(jīng)寫(xiě)明并說(shuō)明理由，故應(yīng)對(duì)張秀麗的訴訟請(qǐng)求予以糾正。張秀麗主張代理費(fèi)5000元的訴訟請(qǐng)求，因雙方對(duì)主張權(quán)利而產(chǎn)生的所有費(fèi)用沒(méi)有約定，故張秀麗的該項(xiàng)主張證據(jù)不足，本院予以駁回。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償?！北桓娣赌衬?、于慶峰經(jīng)本院合法傳喚，均無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，也未在舉證期限內(nèi)提交相關(guān)的證據(jù)材料，應(yīng)視為其自愿放棄舉證質(zhì)證和庭審辯論的權(quán)利，由此產(chǎn)生的不利法律后果應(yīng)自行承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十一條第一款、第三十一條、最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第43條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法??的解釋》第九十條第二款的規(guī)定，判決如下：

被告楊某某、范某某于本判決生效之日起五日內(nèi)共同償還原告張秀麗貨款111000元；被告于慶峰、付永旺、王通對(duì)被告楊某某、范某某給付貨款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2,620.0元，減半收取計(jì)1,310.0元，由被告楊某某、范某某、于慶峰、付永旺、王通共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　石沖屹

書(shū)記員：高海燕