原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
法定訴訟代理人：張萬濤（原告父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托訴訟代理人：楊艷秋，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：于某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體業(yè)主。
被告：中國人民財產保險股份有限公司佳木斯市分公司，住址地佳木斯市前進區(qū)58委。
負責人：李慧君，該公司經理。
委托訴訟代理人：戰(zhàn)寶石，黑龍江中殿律師事務所律師。

原告張某某與被告于某、王某某、中國人民財產保險股份有限公司佳木斯市分公司（以下簡稱人民財產保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月18日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某法定訴訟代理人張萬濤及委托訴訟代理人楊艷秋，被告于某、王某某，被告中國人民財產保險股份有限公司佳木斯市分公司委托訴訟代理人戰(zhàn)寶石到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某向本院提出訴訟請求：要求三被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、交通費、鑒定費等損失共計34943元。事實和理由：2016年9月1日19時許，被告于某駕駛黑DE5919號小型轎車沿新建街由北向南行駛至羅馬莊園小區(qū)時與張萬濤抱著原告張某某沿新建街步行時發(fā)生刮撞，造成原告張某某受傷的交通事故。后事故經交警部門進行處理，認定被告于某負事故全部責任。故請求人民法院支持原告的訴訟請求。
被告于某、王某某承認原告在本案中所主張的事實，但認為其駕駛的車輛在被告人民財產保險公司投保交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內，應由保險公司賠償損失。
被告人民財產保險公司承認原告在本案中所主張的事實及肇事車輛在其公司投保交強險及商業(yè)三者險的事實，同意依據保險合同約定賠償原告請求賠償?shù)暮侠頁p失，另主張原告住院期間其墊付的醫(yī)療費7722.97元在賠償款中扣除。
本院經審理認定事實如下：2016年9月1日19時許，被告于某駕駛黑DE5919號小型轎車沿佳木斯市新建街由北向南行駛至羅馬莊園小區(qū)時，與步行的張萬濤抱著原告張某某發(fā)生刮撞，造成原告張某某受傷的交通事故。當日原告被送往佳木斯大學附屬第一醫(yī)院住院治療30天，經診斷：右額頂顱骨骨折，右額頂硬膜外血腫，頭皮血腫。經佳木斯大學司法鑒定中心鑒定意見為，張某某右額頂硬膜外血腫，右額頂顱骨骨折，頭皮血腫，與頭部受鈍性外力作用之間應存在直接因果關系；張某某交通事故所受損傷，目前尚未達到道路交通事故傷殘等級程度；張某某所受損傷，醫(yī)療終結時間應為傷后治療伍個月；張某某所受損傷，護理期限應為傷后貳個月，護理人數(shù)應不少于壹人，營養(yǎng)期限應為傷后壹個月。后事故經交警部門進行處理，認定被告于某負事故全部責任，原告張某某無責任。
另查明：肇事車輛在被告人民財產保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險（保險限額30萬元），事故發(fā)生在保險期限內。原告住院期間被告于某墊付醫(yī)療費5680元。
對原告提供的證據二中120急救費用110元，被告人民財產保險公司有異議，認為原告是在佳木斯大學附屬第一醫(yī)院住院，而120急救費用是將原告送至佳木斯中醫(yī)院產生的。本院經審查認為，事故發(fā)生后，原告第一時間去佳木斯中醫(yī)院救治，在中醫(yī)院沒有收治的情況下，才打車去的佳木斯大學附屬第一醫(yī)院，該急救費用為救治原告實際發(fā)生的費用，應予支持；對原告提供的證據三中原告住單間7天的費用及非醫(yī)保用藥，被告人民保險公司有異議，認為超過標準部分不應該賠償。本院經審查認為，原告入院時因無床位，故住的單間，該費用為實際發(fā)生費用應予賠償。對非醫(yī)保用藥部分，為醫(yī)院出具正規(guī)票據實際發(fā)生費用，應予支持；對原告提供的證據四原告住院期間自行墊付的醫(yī)療費18300元，被告人民保險公司有異議，認為應以實際結算的醫(yī)療費票據為準。本院經審查認為，原告手中的預交押金票據復印件7張，加上被告于某墊付的預交押金票據2張的數(shù)額合計與原告結算的住院的醫(yī)療費票據數(shù)額吻合，能夠證明原告自己墊付18300元的事實。故對以上證據均予以確認。對被告人民保險公司當庭出示的手機影像賠款收據1份及交通事故搶救通知書1份，原告有異議，認為被告沒有墊付該款項。本院經審查認為，該證據無單位印章或簽名，且原告在結算票據時沒有發(fā)現(xiàn)被告人民財產保險公司墊付的醫(yī)療費7722.97元事實，被告人民財產保險公司又無其它證據佐證，故對該證據不予確認。

本院認為，被告于某駕駛車輛未遵守道路交通安全法律法規(guī)，將原告撞傷，對于交通事故的發(fā)生負有全部責任，應對原告的損害后果承擔相應的賠償責任。被告王某某作為車主享有運行利益，應與被告于某承擔連帶賠償責任。因本案肇事車輛在被告人民財產保險公司投保交強險及商業(yè)三者險，依照相關法律規(guī)定，對于原告的各項損失，首先由被告人民財產保險公司在交強險及商業(yè)三者險保險限額內理賠，不足部分由被告于某與王某某承擔。對原告的各項損失認定如下：1、醫(yī)療費，應以醫(yī)療機構正規(guī)票據為準，為22133元（含醫(yī)療費21338元、120急救費110元，門診費用三筆款項為430元、250元、5元。）；2、護理費，結合鑒定機構鑒定意見，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準進行計算，應確認8220元（137元/天×60天×1人）；3、交通費，是指受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用。按每天3元計算，應為90元（3元/天×30天）；4、住院伙食補助費，參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定，應為3000元（100元/天×30天）；5、營養(yǎng)費，結合鑒定機構的意見，應予支持的為1500元（50元/天×30天）；6、鑒定費，系為查明案件事實原告實際支出的費用，為2400元。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，《中華人民共和國保險法》第十四條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司佳木斯市分公司在交強險及商業(yè)三者險范圍內賠償原告張某某醫(yī)療費用22133元、護理費8220元、交通費90元、住院伙食補助費3000元、營養(yǎng)費1500元，合計34943元，扣除被告于某墊付的5680元，余額為29263元，于本判決生效之日起10日內付清；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司佳木斯市分公司于本判決生效之日起10日內返還被告于某墊付的醫(yī)療費用5680元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費674元減半收取337元及鑒定費2400元由被告于某承擔1368.5元，被告王某某承擔1368.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

代理審判員　　李國花

書記員：吳靜波 本案所適用的法律 第一百四十二條法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任: （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 《中華人民共和國保險法》第十四條 保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔保險責任。