原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住隆化縣。
被告：焦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住隆化縣。現(xiàn)下落不明。
被告：焦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住隆化縣。

原告張某某與被告焦某某、焦某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月25日立案后，依法適用普通程序，于2018年12月31日公開開庭進行了審理。原告張某某、被告焦某某到庭參加訴訟，被告焦某某經本院傳票傳喚無正當理由未到庭，亦未委托代理人參加訴訟，本院缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結。
張某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令二被告償還原告借款人民幣15000元，利息6000元。合計21000元。2、由被告承擔本案的訴訟費用。事實與理由：2015年3月份前被告焦某某向原告借款8000元未還；原告雇傭二名工人到自己承包的磚廠干活，二名工人在原告處預支7000元，后該二人又要隨二被告去外地打工。2015年3月10日，原告在隆化縣火車站將二被告及兩名工人攔下，要求還款。二被告將兩名工人欠原告的錢承擔下來，并向原告出具了金額為15000元的借條，未約定支付利息，口頭約定至2016年春節(jié)前還款。此款至今未償還。
被告焦某某辯稱，焦某某欠原告15000元屬實。但焦某某本人在借條中簽字，是以證明人的身份出現(xiàn)的，不是借款人或擔保人。只負責證明焦某某確實欠原告錢的事實。不同意承擔還款責任。
原告為支持自己的訴訟請求，向本院提交了借條一張，擬證實二被告于2015年3月10日向原告借款15000元。
二被告未向法庭提供證據(jù)。
對于原告提交的借條，被告焦某某對真實性無異議，本院直接予以采信。
經審理查明，被告焦某某在2015年3月份前向原告借款8000元；原告為自己承包的磚廠雇傭二名工人，兩名工人在原告處預支工資共7000元。后這兩名工人又被被告焦某某雇傭，并準備隨二被告去外地打工，2015年3月10日，原告在隆化縣火車站將二被告及兩名工人攔下，要求還款。二被告將被告焦某某欠款及兩名工人欠原告的款項均承擔下來，并給原告出具了15000元的借條一張，未約定支付利息，口頭約定至2016年春節(jié)（2016年2月8日）前還款。此款至今未償還。

本院認為，原、被告之間的民間借貸、債務轉移行為合法有效。二被告未按約定時間還款系違約行為，應當承擔繼續(xù)償還欠款并賠償利息損失的義務；雙方未約定借款期限內支付利息，應視為不支付利息，原告要求自借條出具之日起按信用社貸款利率支付利息無事實依據(jù)，因此，本院依公平原則，酌定應當自約定還款之日即2016年2月8日起支付利息，按年利率6%支付利息。對于其他部分，本院不予保護。被告焦某某辯稱其是以證明人的身份在借條中簽字，但未提供相應證據(jù)證實，且其在借條中的借款人處簽字，作為完全民事行為能力人，其應當知道在該處簽字的法律后果，對于其辯解自己只是證明人的意見，本院不予采納。
綜上所述，本院依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條，《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百一十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告焦某某于本判決生效后十日內償還原告張某某借款人民幣15000元，并自2016年2月8日起按年利率6%支付利息至本金還清之日止。被焦某某對上述借款本息承擔連帶清償責任。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費326元，公告費600元，均由二被告負擔。限于本判決生效后三日內交納。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判長 王玉華
人民陪審員 林瑩
人民陪審員 劉培武

書記員： 焦然