原告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市夷陵區(qū)。委托代理人：傅永剛，湖北楚天劍律師事務所律師。特別授權代理。被告：譚某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市伍家崗區(qū)。委托代理人：余澤雄，湖北今天律師事務所律師。特別授權代理。被告：宜昌市國安消防工程有限公司，住所地宜昌市西陵一路50-1-1706號。法定代表人：焦永瓊，該公司董事長。委托代理人：周成軍，湖北百思特律師事務所律師。一般授權代理。

原告張某某訴稱，2012年至2016年期間，譚某承接了宜昌市國安消防工程有限公司發(fā)包的湖北省鄖十、谷竹、恩黔高速公路的隧道消防管道安裝工程，后譚某雇請原告等人進行施工，工程結(jié)束后經(jīng)結(jié)算，譚某尚欠原告勞動報酬32295元。2016年1月15日，譚某給原告出具欠條，注明欠原告人工工資32295元。2016年3月，在宜昌市維穩(wěn)辦、宜昌市勞動保障監(jiān)察局等部門出面協(xié)調(diào)下，宜昌市國安消防工程有限公司代譚某給原告墊付5000元工資，截至起訴之時，譚某尚欠原告勞動報酬27295元。故訴至法院請求依法判決：一、被告譚某支付原告勞動報酬27295元，并按年利率6%支付自2016年1月15日起至付清勞動報酬之日止的利息（暫時計算至2018年1月16日被告譚某應付利息為3275.40元）；二、被告宜昌市國安消防工程有限公司對被告譚某清償拖欠原告勞動報酬及利息承擔連帶責任；三、本案訴訟費由二被告承擔。被告譚某辯稱，原告訴請金額與事實不符，被告應向原告支付工資17295元，譚某已經(jīng)支付5000元，國安墊付5000元，目前還差欠7295元；2、被告沒有約定欠款利息，原告主張利息按銀行同期貸款利率計算沒有事實和法律依據(jù)。被告宜昌市國安消防工程有限公司辯稱，1、原告系被告譚某形成勞務合同關系不是勞動合同關系，與我公司不存在任何合同關系；2、原告與被告譚某形成的勞務關系出具的欠條，我方認為不真實，沒有其他任何證據(jù)予以佐證，不排除原告與被告譚某惡意串通的行為，當庭被告譚某代理人陳述了債權債務關系不真實；3、即便他們債權債務真實，原告與被告譚某直接形成欠款關系，不能向我公司主張權利；4、原告訴稱的鄖十項目并非我公司分包給譚某，我公司僅僅承包湖北恩黔恩來、谷竹6標段、宜巴5標三個項目，其他項目不是我公司分包給譚某的，現(xiàn)在原告要求的勞務費不應得到支持。經(jīng)審理查明，譚某承接鄖十、谷竹、恩黔高速公路的隧道消防管道安裝工程后，雇請張某某等人做工。因譚某長期拖欠勞動報酬，故張某某等人向譚某、宜昌市國安消防工程有限公司追討報酬。2016年1月15日，譚某出具《欠條》說明其尚欠張某某人工工資32295元。后譚某支付5000元。2016年3月，經(jīng)相關部門協(xié)調(diào)，宜昌市國安消防工程有限公司向張某某先行墊付5000元。庭審中，譚某提交全兵（用工組織者）書寫的《清單》擬證明實際欠款金額為17295元。對此，張某某于2018年6月8日出具《情況說明》認可上述欠款金額。同日，張某某申請撤回對宜昌市國安消防工程有限公司的全部訴訟請求，本院依法予以準許。上述事實，有《欠條》、《清單》、《情況說明》、當事人當庭陳述及相關證據(jù)在卷佐證，并當庭質(zhì)證。
原告張某某與被告譚某、宜昌市國安消防工程有限公司勞務合同糾紛一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員楊柳獨任審理，于2018年4月24日公開開庭進行了審理，原告張某某及其委托代理人傅永剛，被告譚某之委托代理人余澤雄，被告宜昌市國安消防工程有限公司之委托代理人周成軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，張某某為譚某提供勞務服務，譚某拖欠其勞動報酬17295元的事實，雙方均無異議，本院依法予以認定。扣減譚某已支付5000元及宜昌市國安消防工程有限公司先行墊付的5000元，譚某尚欠張某某勞動報酬7295元。譚某作為用工人，應及時支付勞動者報酬，逾期支付的，依法還應賠償利息損失。庭審中，張某某申請撤回對宜昌市國安消防工程有限公司的全部訴訟請求，屬于當事人對自己民事權利的自由處分，本院依法予以尊重。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十三條之規(guī)定，判決如下：

被告譚某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張某某勞動報酬7295元，并以此為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率的標準支付利息損失（自2016年1月15日起至實際清償之日止）。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費564元（原告已預交），減半收取282元，由被告譚某負擔，于給付上述款項時一并轉(zhuǎn)付原告張某某。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　楊　柳

書記員：覃雅婧