張某某
婁志強（河北尚言律師事務(wù)所）
劉元元
李某
李國利（河北博典律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司
張媛媛（河北博典律師事務(wù)所）
華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司
牟向輝

原告張某某。
委托代理人婁志強，河北尚言律師事務(wù)所律師。
被告劉元元。
被告李某。
二
被告
委托代理人李國利，河北博典律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司。
組織機構(gòu)代碼證號:××。
住所地涿州市涿固路教軍場街11號。
負責(zé)人張希鵬，該公司經(jīng)理。
委托代理人張媛媛，河北博典律師事務(wù)所律師。
被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司。
組織機構(gòu)代碼證號:××。
住所地石家莊市新華區(qū)中華北大街27號鑫明商務(wù)中心24層2401至2405、2408至2410室。
負責(zé)人許玉國，該公司總經(jīng)理。
委托代理人牟向輝，該公司法務(wù)。
原告張某某與被告劉元元、李某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司（以下簡稱人保財險涿州公司）、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司（以下簡稱華農(nóng)財險河北公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
原、被告雙方有爭議的事項為第三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二項，其他事項雙方無爭議。
一、事故發(fā)生概況:2014年12月10日8時許，被告劉元元駕駛冀F×××××號輕型廂式貨車沿107國道由南向北行駛至100.87KM處時，與由東向西過公路原告張某某駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，造成原告張某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。
二、交警部門的責(zé)任認定結(jié)果:定興縣公安交通警察大隊于2014年12月19日作出道路交通事故認定書，認定被告劉元元承擔(dān)主要責(zé)任，原告張某某承擔(dān)次要責(zé)任。庭審中，原、被告均認可被告劉元元承擔(dān)70%的責(zé)任，原告張某某承擔(dān)30%的責(zé)任。
三、醫(yī)療費:事故發(fā)生后，原告張某某被送往定興縣醫(yī)院住院治療40天，經(jīng)診斷為右橈骨遠端骨折、右關(guān)節(jié)盂下脫位、腔隙性腦梗死（基底節(jié)區(qū)）、右腕舟骨骨折，支付醫(yī)療費20400.2元。出院醫(yī)囑為需二次手術(shù)取出內(nèi)固定物等。
四、后續(xù)治療費:原告依據(jù)鑒定意見主張6000元，被告稱按照醫(yī)療機構(gòu)的診斷證明為5000元，且未實際發(fā)生，不予認可。
五、住院伙食補助費:原告主張每天100元×住院40天＝4000元。被告主張每天50元×30天＝1500元。
六、營養(yǎng)費:原告主張每天50元×住院40天＝2000元。被告主張無醫(yī)療機構(gòu)建議，不予賠償。
七、護理費:原告主張月工資3600元÷30天×住院40天＝4800元。被告稱不認可護理人員月工資3600元，且無需要陪護的醫(yī)囑，不予認可。
八、交通費:原告主張1000元，被告認可200元。
九、殘疾賠償金:農(nóng)村居民人均年純收入10186元×7年×10%＝7130.2元。
十、精神損害撫慰金:原告主張5000元，被告認可1000元。
十一、施救費:200元。
十二、鑒定費:1400元。被告保險公司稱不屬于保險范圍，被告劉元元、李某稱應(yīng)由保險公司承擔(dān)。
十三、受害方已獲賠償情況:被告劉元元已給付原告張某某賠償款20000元。
十四、機動車使用人與其他賠償義務(wù)主體:被告劉元元駕駛的冀F×××××號車登記車主為被告李某，二被告系夫妻關(guān)系。
十五、保險情況:冀F×××××號車在被告人保財險涿州公司投保交強險，其中醫(yī)療費限額10000元；死亡傷殘限額110000元，項下包括護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等；財產(chǎn)損失限額2000元。另在被告華農(nóng)財險河北公司投保第三者責(zé)任險，保險金額300000元。交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
十六、原告訴訟請求:原告張某某要求被告賠償醫(yī)療費等各項損失計45210.34元；被告劉元元要求原告返還已支付款項20000元。
裁決結(jié)果
本院認為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。被告劉元元駕駛機動車與原告張某某駕駛的非機動車發(fā)生交通事故，公安機關(guān)認定被告劉元元承擔(dān)主要責(zé)任，原告張某某承擔(dān)次要責(zé)任，原、被告均無異議，且均認可按三七比例分擔(dān)責(zé)任，予以認定。原告張某某因交通事故造成人身損害，應(yīng)由承保交強險的保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同按照事故責(zé)任比例予以賠償。
關(guān)于原告張某某損失數(shù)額，原、被告對醫(yī)療費20400.2元無異議，予以認定，被告保險公司辯稱應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥10%，但未提交證據(jù)證實，不予采信。關(guān)于住院伙食補助費，《河北省省級機關(guān)差旅費管理辦法》現(xiàn)已實施，原告據(jù)此主張按每天100元計算，應(yīng)予支持；依據(jù)住院病案及醫(yī)療費票據(jù)，原告實際住院40天，予以認定，住院伙食補助費為每天100元×住院40天＝4000元。關(guān)于營養(yǎng)費，雖無醫(yī)療機構(gòu)醫(yī)囑，但原告受傷嚴重，造成傷殘，酌情予以支持，每天50元×住院40天＝2000元。關(guān)于護理費，因原告年齡較大，且長時間住院治療，主張一人的護理費，合情合理，予以支持；原告提交的河北潤城建筑工程有限公司的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、證明及工資表三張，證據(jù)確實充分，足以認定原告之子張井全月平均工資3600元并對原告進行護理，予以認定，故原告主張護理費4800元予以支持。關(guān)于交通費，原告主張1000元，未提交證據(jù)證實，不予認定，但被告認可200元，予以支持。關(guān)于殘疾賠償金，經(jīng)原告申請本院依法委托，定興司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定原告損傷屬十級傷殘，被告雖對鑒定結(jié)論有異議，但未申請重新鑒定，對該鑒定意見書予以認定，原告主張殘疾賠償金7130.2元，符合法律規(guī)定，予以支持。關(guān)于后續(xù)治療費，鑒定意見書證實取出內(nèi)固定物費用約6000元，該費用雖未實際發(fā)生，但根據(jù)診斷證明及鑒定結(jié)論，該費用是確定必然發(fā)生的費用，原告要求一并賠償，予以支持。原告構(gòu)成十級傷殘，造成一定精神損害，要求賠償精神損害撫慰金5000元，予以支持。關(guān)于施救費200元，系因車輛受損實際發(fā)生的費用，被告應(yīng)予賠償，原告提交的票據(jù)系正式發(fā)票，予以認定。綜上，原告張某某損失數(shù)額為醫(yī)療費20400.2元、后續(xù)治療費6000元、住院伙食補助費4000元、營養(yǎng)費2000元、護理費4800元、交通費200元、殘疾賠償金7130.2元、精神損害撫慰金5000元、施救費200元，合計49730.4元。
上述損失，先由被告人保財險涿州公司在冀F×××××號車交強險醫(yī)療限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元；在死亡傷殘限額內(nèi)賠償護理費4800元、交通費200元、殘疾賠償金7130.2元、精神損害撫慰金5000元；在財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償施救費200元，計27330.2元。不足部分22400.2元，因被告劉元元承擔(dān)主要責(zé)任，由被告華農(nóng)財險河北公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償70%計15680元。
被告劉元元已先行賠償原告張福祿20000元，現(xiàn)要求原告予以返還，原告亦同意在本案中一并處理，故予以支持。
關(guān)于訴訟費和鑒定費，本院認為，訴訟費包括案件受理費和鑒定費等，訴訟費雖不屬于保險賠償范圍，但《訴訟費用交納辦法》規(guī)定訴訟費用由敗訴方負擔(dān)，本院將依據(jù)原、被告雙方勝訴、敗訴情況，依法決定各方應(yīng)負擔(dān)的訴訟費數(shù)額。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、施救費等計27330.2元。
二、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等計15680元。
三、原告張某某在得到上述賠償款后返還給被告劉元元已支付款項20000元。
四、駁回原告張某某其他訴訟請求。
案件受理費930元，由原告負擔(dān)255元，被告人保財險涿州公司負擔(dān)483元，被告華農(nóng)財險河北公司負擔(dān)192元。鑒定費1400元，由被告人保財險涿州公司負擔(dān)，在履行案款時一并直接給付原告張某某。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。被告劉元元駕駛機動車與原告張某某駕駛的非機動車發(fā)生交通事故，公安機關(guān)認定被告劉元元承擔(dān)主要責(zé)任，原告張某某承擔(dān)次要責(zé)任，原、被告均無異議，且均認可按三七比例分擔(dān)責(zé)任，予以認定。原告張某某因交通事故造成人身損害，應(yīng)由承保交強險的保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同按照事故責(zé)任比例予以賠償。
關(guān)于原告張某某損失數(shù)額，原、被告對醫(yī)療費20400.2元無異議，予以認定，被告保險公司辯稱應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥10%，但未提交證據(jù)證實，不予采信。關(guān)于住院伙食補助費，《河北省省級機關(guān)差旅費管理辦法》現(xiàn)已實施，原告據(jù)此主張按每天100元計算，應(yīng)予支持；依據(jù)住院病案及醫(yī)療費票據(jù)，原告實際住院40天，予以認定，住院伙食補助費為每天100元×住院40天＝4000元。關(guān)于營養(yǎng)費，雖無醫(yī)療機構(gòu)醫(yī)囑，但原告受傷嚴重，造成傷殘，酌情予以支持，每天50元×住院40天＝2000元。關(guān)于護理費，因原告年齡較大，且長時間住院治療，主張一人的護理費，合情合理，予以支持；原告提交的河北潤城建筑工程有限公司的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、證明及工資表三張，證據(jù)確實充分，足以認定原告之子張井全月平均工資3600元并對原告進行護理，予以認定，故原告主張護理費4800元予以支持。關(guān)于交通費，原告主張1000元，未提交證據(jù)證實，不予認定，但被告認可200元，予以支持。關(guān)于殘疾賠償金，經(jīng)原告申請本院依法委托，定興司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定原告損傷屬十級傷殘，被告雖對鑒定結(jié)論有異議，但未申請重新鑒定，對該鑒定意見書予以認定，原告主張殘疾賠償金7130.2元，符合法律規(guī)定，予以支持。關(guān)于后續(xù)治療費，鑒定意見書證實取出內(nèi)固定物費用約6000元，該費用雖未實際發(fā)生，但根據(jù)診斷證明及鑒定結(jié)論，該費用是確定必然發(fā)生的費用，原告要求一并賠償，予以支持。原告構(gòu)成十級傷殘，造成一定精神損害，要求賠償精神損害撫慰金5000元，予以支持。關(guān)于施救費200元，系因車輛受損實際發(fā)生的費用，被告應(yīng)予賠償，原告提交的票據(jù)系正式發(fā)票，予以認定。綜上，原告張某某損失數(shù)額為醫(yī)療費20400.2元、后續(xù)治療費6000元、住院伙食補助費4000元、營養(yǎng)費2000元、護理費4800元、交通費200元、殘疾賠償金7130.2元、精神損害撫慰金5000元、施救費200元，合計49730.4元。
上述損失，先由被告人保財險涿州公司在冀F×××××號車交強險醫(yī)療限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元；在死亡傷殘限額內(nèi)賠償護理費4800元、交通費200元、殘疾賠償金7130.2元、精神損害撫慰金5000元；在財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償施救費200元，計27330.2元。不足部分22400.2元，因被告劉元元承擔(dān)主要責(zé)任，由被告華農(nóng)財險河北公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償70%計15680元。
被告劉元元已先行賠償原告張福祿20000元，現(xiàn)要求原告予以返還，原告亦同意在本案中一并處理，故予以支持。
關(guān)于訴訟費和鑒定費，本院認為，訴訟費包括案件受理費和鑒定費等，訴訟費雖不屬于保險賠償范圍，但《訴訟費用交納辦法》規(guī)定訴訟費用由敗訴方負擔(dān)，本院將依據(jù)原、被告雙方勝訴、敗訴情況，依法決定各方應(yīng)負擔(dān)的訴訟費數(shù)額。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、施救費等計27330.2元。
二、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等計15680元。
三、原告張某某在得到上述賠償款后返還給被告劉元元已支付款項20000元。
四、駁回原告張某某其他訴訟請求。
案件受理費930元，由原告負擔(dān)255元，被告人保財險涿州公司負擔(dān)483元，被告華農(nóng)財險河北公司負擔(dān)192元。鑒定費1400元，由被告人保財險涿州公司負擔(dān)，在履行案款時一并直接給付原告張某某。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：齊鵬
審判員：李海增
審判員：李磊

書記員：馬榮偉