張某某
婁志強(qiáng)（河北尚言律師事務(wù)所）
劉元元
李某
李國利（河北博典律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司
張媛媛（河北博典律師事務(wù)所）
華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司
牟向輝

原告張某某。
委托代理人婁志強(qiáng)，河北尚言律師事務(wù)所律師。
被告劉元元。
被告李某。
二
被告
委托代理人李國利，河北博典律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào):××。
住所地涿州市涿固路教軍場(chǎng)街11號(hào)。
負(fù)責(zé)人張希鵬，該公司經(jīng)理。
委托代理人張媛媛，河北博典律師事務(wù)所律師。
被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào):××。
住所地石家莊市新華區(qū)中華北大街27號(hào)鑫明商務(wù)中心24層2401至2405、2408至2410室。
負(fù)責(zé)人許玉國，該公司總經(jīng)理。
委托代理人牟向輝，該公司法務(wù)。
原告張某某與被告劉元元、李某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)涿州公司）、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司（以下簡(jiǎn)稱華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
原、被告雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二項(xiàng)，其他事項(xiàng)雙方無爭(zhēng)議。
一、事故發(fā)生概況:2014年12月10日8時(shí)許，被告劉元元駕駛冀F×××××號(hào)輕型廂式貨車沿107國道由南向北行駛至100.87KM處時(shí)，與由東向西過公路原告張某某駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞，造成原告張某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:定興縣公安交通警察大隊(duì)于2014年12月19日作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉元元承擔(dān)主要責(zé)任，原告張某某承擔(dān)次要責(zé)任。庭審中，原、被告均認(rèn)可被告劉元元承擔(dān)70%的責(zé)任，原告張某某承擔(dān)30%的責(zé)任。
三、醫(yī)療費(fèi):事故發(fā)生后，原告張某某被送往定興縣醫(yī)院住院治療40天，經(jīng)診斷為右橈骨遠(yuǎn)端骨折、右關(guān)節(jié)盂下脫位、腔隙性腦梗死（基底節(jié)區(qū)）、右腕舟骨骨折，支付醫(yī)療費(fèi)20400.2元。出院醫(yī)囑為需二次手術(shù)取出內(nèi)固定物等。
四、后續(xù)治療費(fèi):原告依據(jù)鑒定意見主張6000元，被告稱按照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷證明為5000元，且未實(shí)際發(fā)生，不予認(rèn)可。
五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告主張每天100元×住院40天＝4000元。被告主張每天50元×30天＝1500元。
六、營養(yǎng)費(fèi):原告主張每天50元×住院40天＝2000元。被告主張無醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議，不予賠償。
七、護(hù)理費(fèi):原告主張?jiān)鹿べY3600元÷30天×住院40天＝4800元。被告稱不認(rèn)可護(hù)理人員月工資3600元，且無需要陪護(hù)的醫(yī)囑，不予認(rèn)可。
八、交通費(fèi):原告主張1000元，被告認(rèn)可200元。
九、殘疾賠償金:農(nóng)村居民人均年純收入10186元×7年×10%＝7130.2元。
十、精神損害撫慰金:原告主張5000元，被告認(rèn)可1000元。
十一、施救費(fèi):200元。
十二、鑒定費(fèi):1400元。被告保險(xiǎn)公司稱不屬于保險(xiǎn)范圍，被告劉元元、李某稱應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
十三、受害方已獲賠償情況:被告劉元元已給付原告張某某賠償款20000元。
十四、機(jī)動(dòng)車使用人與其他賠償義務(wù)主體:被告劉元元駕駛的冀F×××××號(hào)車登記車主為被告李某，二被告系夫妻關(guān)系。
十五、保險(xiǎn)情況:冀F×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)涿州公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，其中醫(yī)療費(fèi)限額10000元；死亡傷殘限額110000元，項(xiàng)下包括護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等；財(cái)產(chǎn)損失限額2000元。另在被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額300000元。交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
十六、原告訴訟請(qǐng)求:原告張某某要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失計(jì)45210.34元；被告劉元元要求原告返還已支付款項(xiàng)20000元。
裁決結(jié)果
本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。被告劉元元駕駛機(jī)動(dòng)車與原告張某某駕駛的非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定被告劉元元承擔(dān)主要責(zé)任，原告張某某承擔(dān)次要責(zé)任，原、被告均無異議，且均認(rèn)可按三七比例分擔(dān)責(zé)任，予以認(rèn)定。原告張某某因交通事故造成人身損害，應(yīng)由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同按照事故責(zé)任比例予以賠償。
關(guān)于原告張某某損失數(shù)額，原、被告對(duì)醫(yī)療費(fèi)20400.2元無異議，予以認(rèn)定，被告保險(xiǎn)公司辯稱應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥10%，但未提交證據(jù)證實(shí)，不予采信。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，《河北省省級(jí)機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》現(xiàn)已實(shí)施，原告據(jù)此主張按每天100元計(jì)算，應(yīng)予支持；依據(jù)住院病案及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，原告實(shí)際住院40天，予以認(rèn)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為每天100元×住院40天＝4000元。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，雖無醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)囑，但原告受傷嚴(yán)重，造成傷殘，酌情予以支持，每天50元×住院40天＝2000元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，因原告年齡較大，且長(zhǎng)時(shí)間住院治療，主張一人的護(hù)理費(fèi)，合情合理，予以支持；原告提交的河北潤城建筑工程有限公司的營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、證明及工資表三張，證據(jù)確實(shí)充分，足以認(rèn)定原告之子張井全月平均工資3600元并對(duì)原告進(jìn)行護(hù)理，予以認(rèn)定，故原告主張護(hù)理費(fèi)4800元予以支持。關(guān)于交通費(fèi)，原告主張1000元，未提交證據(jù)證實(shí)，不予認(rèn)定，但被告認(rèn)可200元，予以支持。關(guān)于殘疾賠償金，經(jīng)原告申請(qǐng)本院依法委托，定興司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定原告損傷屬十級(jí)傷殘，被告雖對(duì)鑒定結(jié)論有異議，但未申請(qǐng)重新鑒定，對(duì)該鑒定意見書予以認(rèn)定，原告主張殘疾賠償金7130.2元，符合法律規(guī)定，予以支持。關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)，鑒定意見書證實(shí)取出內(nèi)固定物費(fèi)用約6000元，該費(fèi)用雖未實(shí)際發(fā)生，但根據(jù)診斷證明及鑒定結(jié)論，該費(fèi)用是確定必然發(fā)生的費(fèi)用，原告要求一并賠償，予以支持。原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，造成一定精神損害，要求賠償精神損害撫慰金5000元，予以支持。關(guān)于施救費(fèi)200元，系因車輛受損實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，被告應(yīng)予賠償，原告提交的票據(jù)系正式發(fā)票，予以認(rèn)定。綜上，原告張某某損失數(shù)額為醫(yī)療費(fèi)20400.2元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元、營養(yǎng)費(fèi)2000元、護(hù)理費(fèi)4800元、交通費(fèi)200元、殘疾賠償金7130.2元、精神損害撫慰金5000元、施救費(fèi)200元，合計(jì)49730.4元。
上述損失，先由被告人保財(cái)險(xiǎn)涿州公司在冀F×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元；在死亡傷殘限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)4800元、交通費(fèi)200元、殘疾賠償金7130.2元、精神損害撫慰金5000元；在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償施救費(fèi)200元，計(jì)27330.2元。不足部分22400.2元，因被告劉元元承擔(dān)主要責(zé)任，由被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償70%計(jì)15680元。
被告劉元元已先行賠償原告張福祿20000元，現(xiàn)要求原告予以返還，原告亦同意在本案中一并處理，故予以支持。
關(guān)于訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)，本院認(rèn)為，訴訟費(fèi)包括案件受理費(fèi)和鑒定費(fèi)等，訴訟費(fèi)雖不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，但《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，本院將依據(jù)原、被告雙方勝訴、敗訴情況，依法決定各方應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)數(shù)額。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、施救費(fèi)等計(jì)27330.2元。
二、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等計(jì)15680元。
三、原告張某某在得到上述賠償款后返還給被告劉元元已支付款項(xiàng)20000元。
四、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)930元，由原告負(fù)擔(dān)255元，被告人保財(cái)險(xiǎn)涿州公司負(fù)擔(dān)483元，被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北公司負(fù)擔(dān)192元。鑒定費(fèi)1400元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)涿州公司負(fù)擔(dān)，在履行案款時(shí)一并直接給付原告張某某。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。被告劉元元駕駛機(jī)動(dòng)車與原告張某某駕駛的非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定被告劉元元承擔(dān)主要責(zé)任，原告張某某承擔(dān)次要責(zé)任，原、被告均無異議，且均認(rèn)可按三七比例分擔(dān)責(zé)任，予以認(rèn)定。原告張某某因交通事故造成人身損害，應(yīng)由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同按照事故責(zé)任比例予以賠償。
關(guān)于原告張某某損失數(shù)額，原、被告對(duì)醫(yī)療費(fèi)20400.2元無異議，予以認(rèn)定，被告保險(xiǎn)公司辯稱應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥10%，但未提交證據(jù)證實(shí)，不予采信。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，《河北省省級(jí)機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》現(xiàn)已實(shí)施，原告據(jù)此主張按每天100元計(jì)算，應(yīng)予支持；依據(jù)住院病案及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，原告實(shí)際住院40天，予以認(rèn)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為每天100元×住院40天＝4000元。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，雖無醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)囑，但原告受傷嚴(yán)重，造成傷殘，酌情予以支持，每天50元×住院40天＝2000元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，因原告年齡較大，且長(zhǎng)時(shí)間住院治療，主張一人的護(hù)理費(fèi)，合情合理，予以支持；原告提交的河北潤城建筑工程有限公司的營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、證明及工資表三張，證據(jù)確實(shí)充分，足以認(rèn)定原告之子張井全月平均工資3600元并對(duì)原告進(jìn)行護(hù)理，予以認(rèn)定，故原告主張護(hù)理費(fèi)4800元予以支持。關(guān)于交通費(fèi)，原告主張1000元，未提交證據(jù)證實(shí)，不予認(rèn)定，但被告認(rèn)可200元，予以支持。關(guān)于殘疾賠償金，經(jīng)原告申請(qǐng)本院依法委托，定興司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定原告損傷屬十級(jí)傷殘，被告雖對(duì)鑒定結(jié)論有異議，但未申請(qǐng)重新鑒定，對(duì)該鑒定意見書予以認(rèn)定，原告主張殘疾賠償金7130.2元，符合法律規(guī)定，予以支持。關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)，鑒定意見書證實(shí)取出內(nèi)固定物費(fèi)用約6000元，該費(fèi)用雖未實(shí)際發(fā)生，但根據(jù)診斷證明及鑒定結(jié)論，該費(fèi)用是確定必然發(fā)生的費(fèi)用，原告要求一并賠償，予以支持。原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，造成一定精神損害，要求賠償精神損害撫慰金5000元，予以支持。關(guān)于施救費(fèi)200元，系因車輛受損實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，被告應(yīng)予賠償，原告提交的票據(jù)系正式發(fā)票，予以認(rèn)定。綜上，原告張某某損失數(shù)額為醫(yī)療費(fèi)20400.2元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元、營養(yǎng)費(fèi)2000元、護(hù)理費(fèi)4800元、交通費(fèi)200元、殘疾賠償金7130.2元、精神損害撫慰金5000元、施救費(fèi)200元，合計(jì)49730.4元。
上述損失，先由被告人保財(cái)險(xiǎn)涿州公司在冀F×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元；在死亡傷殘限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)4800元、交通費(fèi)200元、殘疾賠償金7130.2元、精神損害撫慰金5000元；在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償施救費(fèi)200元，計(jì)27330.2元。不足部分22400.2元，因被告劉元元承擔(dān)主要責(zé)任，由被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償70%計(jì)15680元。
被告劉元元已先行賠償原告張福祿20000元，現(xiàn)要求原告予以返還，原告亦同意在本案中一并處理，故予以支持。
關(guān)于訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)，本院認(rèn)為，訴訟費(fèi)包括案件受理費(fèi)和鑒定費(fèi)等，訴訟費(fèi)雖不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，但《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，本院將依據(jù)原、被告雙方勝訴、敗訴情況，依法決定各方應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)數(shù)額。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、施救費(fèi)等計(jì)27330.2元。
二、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等計(jì)15680元。
三、原告張某某在得到上述賠償款后返還給被告劉元元已支付款項(xiàng)20000元。
四、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)930元，由原告負(fù)擔(dān)255元，被告人保財(cái)險(xiǎn)涿州公司負(fù)擔(dān)483元，被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北公司負(fù)擔(dān)192元。鑒定費(fèi)1400元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)涿州公司負(fù)擔(dān)，在履行案款時(shí)一并直接給付原告張某某。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：齊鵬
審判員：李海增
審判員：李磊

書記員：馬榮偉