原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，個體，住河北省黃驊市。
委托代理人：張學峰，河北興驊律師事務所律師。
被告：河北特某化工設備制造有限公司（下稱特某公司），住所地：黃驊市黃驊鎮(zhèn)東常莊村。
法定代表人：劉青，執(zhí)行董事。
第三人：沈松閣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，工人，住河北省黃驊市。
委托代理人：沈國勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，工人，住河北省黃驊市（與第三人沈松閣系父子關(guān)系）。
第三人：王振東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，工人，住黃驊市。
委托代理人：宮金海，河北鼎佳律師事務所律師。
第三人：劉青，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，個體，住黃驊市黃驊鎮(zhèn)東常莊村047號。
委托代理人：回增亮，河北東方偉業(yè)律師事務所律師。
第三人：齊金剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住河北省黃驊市。

上列原、被告公司解散糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人張學峰、第三人沈松閣的委托代理人沈國勇、第三人劉青的委托代理人回增亮到庭參加訴訟，被告特某公司、第三人齊金剛經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年7月，由原告張某某和第三人劉青、沈松閣、王振東、齊金剛合伙成立被告特某公司，注冊資本為3000000元，其中原告張某某出資600000元占股份比例20%，第三人劉青出資1770000元占股份比例59%，第三人沈松閣出資150000元占股份比例5%，第三人王振東出資300000元占股份比例10%，第三人齊金剛出資180000元占股份比例6%。公司成立后在經(jīng)營過程中，于2014年11月30日召開了最后一次股東會議，決定各股東按股比例繼續(xù)投資。但因股東之間發(fā)生分歧，致公司經(jīng)營發(fā)生嚴重困難，于2014年12月公司停業(yè)至今。
原告張某某為證明自己的主張?zhí)峁┑淖C據(jù)是：
1.被告特某公司的章程、注冊資本實收情況明細表，證明原告張某某主體適格；
2.（2015）黃民初字第876號民事判決書、股東會決議說明、欠條，證明被告特某公司經(jīng)營發(fā)生嚴重困難，于2014年12月公司停業(yè)。
各第三人對原告的證據(jù)及主張均無異議。

本院認為，本案原告張某某是持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，是提起公司解散糾紛的適格當事人。本案中，張某某按《中華人民共和國公司法》第一百八十三條中“公司經(jīng)營發(fā)生嚴重困難，繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，可以請求人民法院解散公司”的規(guī)定，向法院請求解散公司，經(jīng)本院審理被告特某公司自2014年11月30日召開了最后一次股東會議后，各股東因繼續(xù)出資，股東之間發(fā)生分歧，致公司經(jīng)營發(fā)生嚴重困難，于2014年12月公司停業(yè)至今，符合相關(guān)法律關(guān)于公司解散的規(guī)定，原告的請求合法有據(jù)，本院予以支持。被告特某公司、第三人齊金剛經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄舉證、質(zhì)證等相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國公司法》第一百八十三條、和《最高人民法院關(guān)于適用公司法若干問題的規(guī)定（二）》第一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

解散被告河北特某化工設備制造有限公司；
駁回原告張某某其它訴訟請求。
案件受理費100元，由原告張某某承擔（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時向滄州市中級人民法院預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長　　孫福祥 審判員　　閆廣練 審判員　　胡德忠

書記員：劉澤志