原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,佳木斯市中心醫(yī)院醫(yī)生,住佳木斯市向陽區(qū)。委托訴訟代理人:王越仁,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住佳木斯市前進(jìn)區(qū)。被告:樊陽,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,佳木斯市中心醫(yī)院醫(yī)生,住佳木斯市向陽區(qū)。委托訴訟代理人:盧政峰,黑龍江牛國林律師事務(wù)所律師。被告:楊某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,佳木斯大學(xué)教師,住佳木斯市向陽區(qū)。
原告張某某向本院提出訴訟請求:1、二被告償還原告借款本金50萬及利息(自2016年9月1日起至借款給付之日止,按月利率1.5%計(jì)算);2、訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2014年6月5日,被告因開小額貸款公司、買房、買轎車資金周轉(zhuǎn)不開,向原告借款50萬元,約定月利率1.5%,定于2015年6月5日一次性還清全部欠款,如超期按每月約定的利息當(dāng)月還清。原告當(dāng)日將50萬元交給被告。到期后,原告多次索要欠款,被告以暫時(shí)沒有錢為由拖欠至今未還。被告樊陽辯稱,該筆借款被告樊陽已與原告及案外人黑龍江天堃房地產(chǎn)開發(fā)有限公司三方簽訂房產(chǎn)頂賬協(xié)議,已經(jīng)用房屋抵償欠款,已經(jīng)全部償還完畢,且該筆借款也未用于家庭共同生活,應(yīng)駁回原告全部訴請。被告楊某在答辯期內(nèi)未向本院提交答辯意見。本院經(jīng)審理查明:2014年6月5日,被告樊陽因經(jīng)營缺少資金向原告借款50萬元,并出具借據(jù)一張,雙方約定月利率1.5%,借款期限1年,2015年6月5日前一次性還清全部欠款,如超期未還,則每月按約定利率支付當(dāng)月利息。借款期限屆滿后,被告樊陽未按約定償還借款,后原告多次向被告索要欠款,被告楊某通過手機(jī)銀行將利息支付至2016月8月末,剩余利息及借款本金至今未還。另查明,被告樊陽與案外人黑龍江天堃房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱天堃公司)有債權(quán)債務(wù)關(guān)系,2018年1月27日,被告樊陽與案外人卜有昌、天堃公司簽訂房產(chǎn)頂賬三方協(xié)議,協(xié)議約定,原告在案外人天堃公司處選定房產(chǎn),用于頂賬被告樊陽所欠原告的借款本金及利息,此抵賬房款同時(shí)在天堃公司所欠被告樊陽的借款中沖抵。原告選定樺川縣華溪名苑二期11號樓1單元101室、3單元404室、504室三套房屋,共計(jì)作價(jià)620840元。此協(xié)議加蓋了天堃公司公章、被告樊陽簽字及由案外人卜有昌代書的原告簽字。以上事實(shí)有原告、被告樊陽陳述及其提供的原被告身份信息、借據(jù)一份、工商銀行自助終端憑條十三份、三方協(xié)議一份、視聽資料,案外人卜友昌出具的收據(jù)在案佐證。被告楊某在答辯期內(nèi)未向本院提交證據(jù)材料。
原告張某某與被告樊陽、楊某民間借貸糾紛一案,本院于2018年3月16日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人王越仁、被告樊陽委托代理人盧政峰到庭參加訴訟,被告楊某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告樊陽向原告借款并出具欠款憑證,雙方借貸關(guān)系成立,依法受法律保護(hù),還款期限屆滿后被告理應(yīng)償還。被告楊某與被告樊陽系夫妻關(guān)系,且被告楊某對被告樊陽的借款行為知情,并多次向原告支付利息,因此對于該筆債務(wù)被告楊某應(yīng)與被告樊陽承擔(dān)共同的還款義務(wù)。對于被告樊陽稱已與原告及天堃公司簽訂了房產(chǎn)頂賬三方協(xié)議,該筆債務(wù)已償還完畢的抗辯理由,本院認(rèn)為,三方簽訂的房產(chǎn)頂賬協(xié)議中沒有原告的簽名,原告對卜有昌代原告同被告及案外人天堃公司簽訂的房產(chǎn)頂賬三方協(xié)議不予認(rèn)可,事后也未給予追認(rèn),且本案所涉三套頂賬房屋屬于不動產(chǎn),應(yīng)以登記作為物權(quán)所有或變更的標(biāo)準(zhǔn),該案涉房屋沒有在產(chǎn)權(quán)部門進(jìn)行登記備案,也未實(shí)際交付,致使三方協(xié)議以房抵債的目的無法實(shí)現(xiàn),故被告樊陽抗辯已用房產(chǎn)頂賬完畢的理由不能成立,被告仍就該筆債務(wù)向原告進(jìn)行清償。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國物權(quán)法》第九條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告樊陽、楊某于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告張某某借款本金50萬元及利息(自2016年9月1日起至給付之日止,按月利率1.5%計(jì)算)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10075元,減半收取5037.50元,保全費(fèi)4480元由二被告承擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。
審判員 高山
書記員:XX
成為第一個(gè)評論者