原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住儀征市。委托訴訟代理人：周曉明，江蘇福朋律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：王揚(yáng)陽，江蘇福朋律師事務(wù)所實習(xí)律師。被告：朱向某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住揚(yáng)州市廣陵區(qū)。被告：武某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住揚(yáng)州市廣陵區(qū)。委托代理人：朱向某（即被告朱向某，系被告武某某之夫）。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市分公司，住所地在蘇州市高新區(qū)運(yùn)河路8號。負(fù)責(zé)人：沈麗敏，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：周博，江蘇擎天柱律師事務(wù)所律師。

原告張某某訴稱：2015年11月26日11時許，被告朱向某駕駛蘇Ｋ×××××號小汽車行駛至揚(yáng)州市文昌西路金陵大酒店路段時與原告張某某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，致原告受傷。經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定，被告朱向某負(fù)事故的全部責(zé)任。肇事車輛的登記所有人為被告武某某，該車在被告保險公司處投保了交強(qiáng)險、商業(yè)第三者責(zé)任險等，本起事故發(fā)生于保險期限內(nèi)?，F(xiàn)原告訴求三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等各項損失合計113310.9元。為證明其訴訟主張，原告當(dāng)庭舉證了交通事故責(zé)任認(rèn)定書、保險單、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、誤工證明、鑒定結(jié)論等證據(jù)。被告朱向某、武某某共同辯稱：原告主張的費(fèi)用中其墊付了1125.6元。原告主張的誤工費(fèi)等損失不符合事實。被告保險公司辯稱：1、對事故車輛在被告保險公司投保交強(qiáng)險、商業(yè)第三者責(zé)任險、事故發(fā)生在投保期限內(nèi)及事故責(zé)任認(rèn)定不持異議；2、原告主張的部分損失計算標(biāo)準(zhǔn)有誤。誤工費(fèi)不予認(rèn)可，手機(jī)財物損失無證據(jù)證實，殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算。經(jīng)審理查明：2015年11月26日11時25分許，被告朱向某駕駛蘇Ｋ×××××號小汽車行駛至揚(yáng)州市文昌西路金陵大酒店路段時與原告張某某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，致原告受傷。經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定，被告朱向某負(fù)事故的全部責(zé)任。肇事車輛KGT818號小汽車的登記所有權(quán)人為被告武某某，該車在被告保險公司處投保了交強(qiáng)險、商業(yè)三者險（限額50萬，附加不計免賠），事故發(fā)生于保險期限內(nèi)。原告張某某于事故當(dāng)日送到揚(yáng)州市中醫(yī)院住院治療，于2015年12月5日出院，出院診斷為“左脛骨下段骨折、左側(cè)外踝骨折、左跟骨骨折、××、××”。2016年11月25日，江蘇省蘇北人民醫(yī)院司法鑒定所作出蘇北司鑒所（2016）臨鑒字第1191號司法鑒定意見書，結(jié)論為“1、被鑒定人張某某交通事故致左脛骨下段骨折、左外踝骨折、左跟骨骨折，目前遺有左足后弓部分改變，屬十級傷殘。2、被鑒定人張某某受傷后建議誤工期150日、營養(yǎng)期60日、護(hù)理期90日?！鄙鲜鍪聦?，有當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述及交通事故責(zé)任認(rèn)定書、保險單、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、鑒定結(jié)論等證據(jù)證實，本院予以確認(rèn)。
原告張某某與被告朱向某、武某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市分公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人周曉明、王揚(yáng)陽、被告朱向某、被告保險公司的委托代理人周博到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)。被告朱向某駕駛車輛與原告發(fā)生交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其理應(yīng)對原告的損失予以賠償。鑒于肇事車輛在被告保險公司處投保了交強(qiáng)險、商業(yè)第三者責(zé)任險（附加不計免賠），故原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告保險公司在保險的責(zé)任限額內(nèi)先行予以賠償，原告的各項損失經(jīng)庭審中雙方當(dāng)事人舉證質(zhì)證，本院依法確定為：1、醫(yī)療費(fèi)5507.9元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元（9天×20元/天）；3、營養(yǎng)費(fèi)720元（12元/天×60天）；4、護(hù)理費(fèi)6047元（1187元+81天×60元/天）；5、誤工費(fèi)16000元（3200元/月×5個月），原告的主張有單位用工合同及工資表予以證實，本院予以支持；6、交通費(fèi)500元（本院酌定）；7、鑒定費(fèi)1560元；8、殘疾賠償金74346元（37173元/年×20年×10%）；9、精神撫慰金5000元，以上合計109860.9元。原告主張的財物損失因證據(jù)不足，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險、商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告張某某各項損失合計109860.9元（因被告朱向某已墊付1125.6元，故在保險公司賠付后，原告張某某應(yīng)返還1125.6元給被告朱向某）。二、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)954元，依法減半收取477元，由被告朱向某負(fù)擔(dān)（被告朱向某在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告支付）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省揚(yáng)州市中級人民法院，同時按照國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定向江蘇省揚(yáng)州市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（江蘇省揚(yáng)州市中級人民法院開戶行：工商銀行揚(yáng)州分行汶河支行，戶名：江蘇省揚(yáng)州市中級人民法院，賬號：11×××57）。

審判員　　桑育春

書記員：糜敏