張某某
胡繼民（盧龍縣六和法律服務(wù)所）
李某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司
劉振強（河北渤海明達律師事務(wù)所）

原告張某某，職工。
委托代理人胡繼民，盧龍縣六和法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某某，個體。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司。
負責人吳素霞，總經(jīng)理。
地址:秦某某市海港區(qū)迎賓路92號。
委托代理人劉振強，河北渤海明達律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告李某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年1月29日受理后，依法由審判員彭士寶獨任審判，于2015年3月23日公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人胡繼民、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司的委托代理人劉振強到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告李某某駕駛的冀C×××××豐田牌小型轎車與胡立國駕駛的冀B×××××起亞牌小型轎車相撞后，又與童文斗的電動自行車相撞發(fā)生交通事故的事實清楚，證據(jù)充分，盧龍縣公安交通警察大隊的責任認定準確，本院予以采信。因被告李某某駕駛的冀C×××××豐田牌小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司投保交強險和第三者責任險，被告保險公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)對原告的合理經(jīng)濟損失先予賠償，超出部分由被告李某某按責任賠償。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費933.8元，賠償原告張某某誤工費、交通費2479.93元（2379.93元＋100元），合計3413.73元。
二、被告李某某不承擔賠償責任。
上列給付內(nèi)容于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告李某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

本院認為，被告李某某駕駛的冀C×××××豐田牌小型轎車與胡立國駕駛的冀B×××××起亞牌小型轎車相撞后，又與童文斗的電動自行車相撞發(fā)生交通事故的事實清楚，證據(jù)充分，盧龍縣公安交通警察大隊的責任認定準確，本院予以采信。因被告李某某駕駛的冀C×××××豐田牌小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司投保交強險和第三者責任險，被告保險公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)對原告的合理經(jīng)濟損失先予賠償，超出部分由被告李某某按責任賠償。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費933.8元，賠償原告張某某誤工費、交通費2479.93元（2379.93元＋100元），合計3413.73元。
二、被告李某某不承擔賠償責任。
上列給付內(nèi)容于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告李某某負擔。

審判長：彭士寶

書記員：李寶杰