原告：張福樂
委托訴訟代理人：沈瑞清，河北瑞清律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉京京，河北瑞清律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某
被告：紀(jì)某某。
被告：中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司饒陽營銷服務(wù)部
負(fù)責(zé)人：孫立津，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人余鵬，該公司員工。

原告張福樂與被告楊某某、紀(jì)某某、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司饒陽營銷服務(wù)部（以下簡稱大地財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月10日立案，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張福樂之委托訴訟代理人沈瑞清、劉京京、被告大地財(cái)險(xiǎn)公司之委托訴訟代理人余鵬到庭參加訴訟。被告楊某某、紀(jì)某某經(jīng)合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張福樂向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告因交通事故造成的醫(yī)藥治療費(fèi)、住院期間誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)32476元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。傷殘賠償金、二次手術(shù)費(fèi)等后續(xù)費(fèi)用另行主張。事實(shí)及理由：2017年6月24日13時(shí)，原告張福樂駕駛?cè)喥?，沿蠡縣大埝村村北路段由北向南行駛至蠡縣大埝村村北十字路口處，與被告楊某某由西向東駕駛的被告紀(jì)某某所有的冀Ｔ×××××小型普通客車發(fā)生交通事故，致使原告張福樂受傷，兩車損壞。蠡縣交警大隊(duì)出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告張福樂、被告楊某某負(fù)此事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張福樂被送往蠡縣醫(yī)院治療。另查明，被告紀(jì)某某所有的冀Ｔ×××××小型普通客車在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。原告為賠償事宜與被告協(xié)商未果，特提起訴訟。
被告大地財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)事故發(fā)生過程無異議，請(qǐng)求法庭核實(shí)行駛證、駕駛證真實(shí)有效，另辯稱原告主張的醫(yī)藥費(fèi)中應(yīng)剔除20%的非醫(yī)保用藥；誤工費(fèi)應(yīng)按河北省農(nóng)林牧漁行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；護(hù)理費(fèi)應(yīng)按居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，訴訟費(fèi)系間接損失，不應(yīng)承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告紀(jì)某某為冀Ｔ×××××小型普通客車車主，其為該車在大地財(cái)險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額500000元）、不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年1月2日起至2018年1月1日止。
2017年6月24日13時(shí)許，原告張福樂無證駕駛無照三輪汽車，沿蠡縣大埝村村北路段由北向南行駛至該村北十字路口處，與被告楊某某由西向東駕駛的冀Ｔ×××××小型普通客車發(fā)生交通事故，致原告張福樂受傷，兩車受損。張福樂、楊某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任。被告楊某某具有相應(yīng)的駕駛資質(zhì)。
事故發(fā)生后，原告張福樂被送往蠡縣醫(yī)院住院治療27天，共支付醫(yī)藥治療費(fèi)27412元。
上述事實(shí)，雙方當(dāng)事人均無異議，并有原告提交的蠡縣公安局交通警察大隊(duì)蠡公交認(rèn)字（2017）第00107號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證復(fù)印件、保單復(fù)印件、蠡縣醫(yī)院診斷證明書、住院病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單在卷佐證，本院予以確認(rèn)。
當(dāng)事人雙方對(duì)下列證據(jù)存有異議：1、原告提交中易建設(shè)有限公司營業(yè)執(zhí)照、張福東與該公司簽訂的勞務(wù)合同、停發(fā)工資證明、張福樂傷前三個(gè)月工資發(fā)放表，用以證實(shí)張福樂傷前月工資收入為3300元。被告大地財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)此不予認(rèn)可，辯稱誤工費(fèi)應(yīng)按河北省農(nóng)林牧漁行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；2、原告提交易縣易源光伏電力開發(fā)有限公司營業(yè)執(zhí)照、張福東之子張東旺與該公司簽訂的勞務(wù)合同、停發(fā)工資證明、張福樂傷前五個(gè)月的張東旺工資明細(xì)表，易縣地方稅務(wù)局稅收完稅證明、張東旺身份證、戶口本復(fù)印件，用以證實(shí)張福樂護(hù)理人員為張東旺，其基本工資為每月10500元（稅前）。被告大地財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)此不予認(rèn)可，辯稱護(hù)理費(fèi)應(yīng)按居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

本院認(rèn)為，楊某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車與張福樂發(fā)生交通事故，雙方負(fù)事故的同等責(zé)任。紀(jì)某某為該肇事車輛在大地財(cái)險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告大地財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告提交的關(guān)于張福樂工資收入方面的證據(jù)，相互印證，能夠證實(shí)張福樂傷前月工資收入3300元，傷后停發(fā)工資，應(yīng)按此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)。被告大地財(cái)險(xiǎn)公司辯稱誤工費(fèi)應(yīng)按河北省農(nóng)林牧漁行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的意見，理據(jù)不足，不予支持。原告提交的張東旺工資明細(xì)表、勞務(wù)合同能夠證實(shí)張東旺基本工資為每月10500元。完稅證明顯示張東旺個(gè)人所得稅申報(bào)、入庫日期遠(yuǎn)遠(yuǎn)晚于工資發(fā)放日期，雖然此證明中2017年7月12日之后沒有納稅記錄，但此完稅證明填發(fā)日期為2017年8月16日，不能證實(shí)張東旺在護(hù)理張福樂期間實(shí)際減少的收入為10500元。故原告主張護(hù)理費(fèi)按月收入10500元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的，理據(jù)不足，不予支持。應(yīng)按居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告大地財(cái)險(xiǎn)公司辯稱醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除20%非醫(yī)保用藥的意見，理據(jù)不足，不予支持。
本次事故給原告張福樂造成的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)藥治療費(fèi)27412元；住院期間誤工費(fèi)2970（住院27天，按張福樂月工資3300元計(jì)算）；住院期間護(hù)理費(fèi)2647.1元（住院27天，按2016年河北省居民服務(wù)業(yè)年平均工資35785計(jì)算）；伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元（每天100元，共計(jì)算27天），以上共計(jì)35729.1元。對(duì)于上述損失，應(yīng)由被告大地財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償5617.1元（護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)），剩余20112元在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)，為10056元（20112元÷50%）。綜上，被告大地財(cái)險(xiǎn)公司共賠償張福樂經(jīng)濟(jì)損失為：10000元＋5617.1元＋10056元＝25673.1元。以上數(shù)額未超出交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額，被告楊某某、紀(jì)某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告大地財(cái)險(xiǎn)公司辯稱不承擔(dān)訴訟費(fèi)的意見，于法無據(jù)，不予支持。被告楊某某、紀(jì)某某未到庭，視為放棄抗辯權(quán)。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司饒陽縣營銷服務(wù)部在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張福樂經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)25673.1元。
二、駁回原告張福樂的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取為306元，由中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司饒陽縣營銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)242元，原告張福樂負(fù)擔(dān)64元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 史麗坤

書記員： 張琪琪