張某
張秀海
李文英
李某某
鹽山縣誠信運輸有限公司
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
李昕坤

原告:張某。
法定代理人（監(jiān)護人）:張秀申。
委托代理人:張秀海。
委托代理人:李文英。
被告:李某某。
被告:鹽山縣誠信運輸有限公司。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
負責(zé)人:李良。
委托代理人:李昕坤。
原告張某訴被告李某某、鹽山縣誠信運輸有限公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱被告中國太平洋保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2014年12月24日立案受理，依法由審判員王永嶺獨任審判，于2015年2月3日公開開庭進行了審理。原告張某的委托代理人張秀海、李文英，被告中國太平洋保險公司的委托代理人李昕坤到庭參加訴訟，被告李某某、鹽山縣誠信運輸有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當承擔民事責(zé)任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當承擔民事責(zé)任的，應(yīng)當承擔民事責(zé)任。被告李某某駕駛冀J×××××冀J×××××掛號車與原告張某發(fā)生交通事故，造成原告受傷、車輛受損，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標準的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請求，原告因該交通事故所產(chǎn)生的損失為:（1）醫(yī)療費:根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費為38758.41元；（2）誤工費:根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。原告2014年8月14日發(fā)生交通事故，2014年12月5日傷殘等級評定，誤工時間112天。按農(nóng)民每天37.44元計算，誤工費為4193.28元；（3）護理費:根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。根據(jù)邯物司鑒字（2014）法醫(yī)第14111257號鑒定意見書，原告的護理期限為90日，住院期間兩人護理，出院后一人護理。原告住院84天，期間由張某甲、馬某二人護理，出院后由張某甲護理。張某甲、馬某均從事道路交通運輸業(yè)，按每天129.45元計算，護理費為22524.30元；（4）住院伙食補助費:原告住院84天，參照國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準每天50元計算，住院伙食補助費為4200元；（5）營養(yǎng)費:根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院出具的醫(yī)學(xué)診斷證明書顯示原告需加強營養(yǎng)，且原告之傷經(jīng)鑒定構(gòu)成傷殘，應(yīng)當加強營養(yǎng)。原告住院84天，按每天30元計算，營養(yǎng)費2520元；（6）交通費:原告受傷后，在邱縣中心醫(yī)院、河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院搶救治療，入院、出院、住院期間護理人員來往及進行傷殘等級鑒定發(fā)生交通費的事實客觀存在，交通費酌定為800元；（7）殘疾賠償金:根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。原告為十級傷殘，賠償指數(shù)為10﹪，按農(nóng)村居民人均純收入年9102元的標準計算二十年，殘疾賠償金18204元；（8）二次手術(shù)費:根據(jù)邯物司鑒字（2014）法醫(yī)第14111257號鑒定意見書，二次手術(shù)費用8000元；（9）鑒定費2000元；（10）精神損害撫慰金:原告本系殘疾人，又在交通事故中受傷且經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘，精神上受到嚴重傷害，本院確定精神損害撫慰金為4000元
綜上，原告因該交通事故產(chǎn)生的損失共計105199.99元。
根據(jù)邱公交認字（2014）第0122號道路交通事故認定書，被告李某某負事故的主要責(zé)任，本院確定其承擔70﹪的賠償責(zé)任。冀J×××××車在被告中國太平洋保險公司投保了交強險，冀J×××××車冀J×××××號掛車分別在被告中國太平洋保險公司投保了責(zé)任限額為1000000元、50000元且均不計免賠的商業(yè)三者險，該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的損失應(yīng)當由被告中國太平洋保險公司在機動車交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)先予賠償，不足部分由被告中國太平洋保險公司根據(jù)保險合同在商業(yè)三者險的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。因原告的損失未超過機動車交強險和商業(yè)三者險的責(zé)任限額，因此，原告要求被告李某某、被告鹽山縣誠信運輸有限公司承擔賠償責(zé)任的訴訟請求，應(yīng)當予以駁回。鑒定費系原告在交通事故發(fā)生后為了確定其傷殘等級、二次手術(shù)費、護理期限和人數(shù)產(chǎn)生的損失，依法應(yīng)當予以賠償，因此，對被告中國太平洋保險公司所辨的理由，本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第七項 ?、第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在機動車交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、二次手術(shù)費、精神損害撫慰金等損失59721.58元，在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某經(jīng)濟損失31834.89元，共計人民幣91556.47元，于判決書生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告張某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2302元，原告張某負擔192元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負擔2110元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當承擔民事責(zé)任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當承擔民事責(zé)任的，應(yīng)當承擔民事責(zé)任。被告李某某駕駛冀J×××××冀J×××××掛號車與原告張某發(fā)生交通事故，造成原告受傷、車輛受損，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標準的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請求，原告因該交通事故所產(chǎn)生的損失為:（1）醫(yī)療費:根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費為38758.41元；（2）誤工費:根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。原告2014年8月14日發(fā)生交通事故，2014年12月5日傷殘等級評定，誤工時間112天。按農(nóng)民每天37.44元計算，誤工費為4193.28元；（3）護理費:根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。根據(jù)邯物司鑒字（2014）法醫(yī)第14111257號鑒定意見書，原告的護理期限為90日，住院期間兩人護理，出院后一人護理。原告住院84天，期間由張某甲、馬某二人護理，出院后由張某甲護理。張某甲、馬某均從事道路交通運輸業(yè)，按每天129.45元計算，護理費為22524.30元；（4）住院伙食補助費:原告住院84天，參照國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準每天50元計算，住院伙食補助費為4200元；（5）營養(yǎng)費:根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院出具的醫(yī)學(xué)診斷證明書顯示原告需加強營養(yǎng)，且原告之傷經(jīng)鑒定構(gòu)成傷殘，應(yīng)當加強營養(yǎng)。原告住院84天，按每天30元計算，營養(yǎng)費2520元；（6）交通費:原告受傷后，在邱縣中心醫(yī)院、河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院搶救治療，入院、出院、住院期間護理人員來往及進行傷殘等級鑒定發(fā)生交通費的事實客觀存在，交通費酌定為800元；（7）殘疾賠償金:根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。原告為十級傷殘，賠償指數(shù)為10﹪，按農(nóng)村居民人均純收入年9102元的標準計算二十年，殘疾賠償金18204元；（8）二次手術(shù)費:根據(jù)邯物司鑒字（2014）法醫(yī)第14111257號鑒定意見書，二次手術(shù)費用8000元；（9）鑒定費2000元；（10）精神損害撫慰金:原告本系殘疾人，又在交通事故中受傷且經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘，精神上受到嚴重傷害，本院確定精神損害撫慰金為4000元
綜上，原告因該交通事故產(chǎn)生的損失共計105199.99元。
根據(jù)邱公交認字（2014）第0122號道路交通事故認定書，被告李某某負事故的主要責(zé)任，本院確定其承擔70﹪的賠償責(zé)任。冀J×××××車在被告中國太平洋保險公司投保了交強險，冀J×××××車冀J×××××號掛車分別在被告中國太平洋保險公司投保了責(zé)任限額為1000000元、50000元且均不計免賠的商業(yè)三者險，該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的損失應(yīng)當由被告中國太平洋保險公司在機動車交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)先予賠償，不足部分由被告中國太平洋保險公司根據(jù)保險合同在商業(yè)三者險的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。因原告的損失未超過機動車交強險和商業(yè)三者險的責(zé)任限額，因此，原告要求被告李某某、被告鹽山縣誠信運輸有限公司承擔賠償責(zé)任的訴訟請求，應(yīng)當予以駁回。鑒定費系原告在交通事故發(fā)生后為了確定其傷殘等級、二次手術(shù)費、護理期限和人數(shù)產(chǎn)生的損失，依法應(yīng)當予以賠償，因此，對被告中國太平洋保險公司所辨的理由，本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第七項 ?、第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在機動車交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、二次手術(shù)費、精神損害撫慰金等損失59721.58元，在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某經(jīng)濟損失31834.89元，共計人民幣91556.47元，于判決書生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告張某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2302元，原告張某負擔192元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負擔2110元。

審判長：王永嶺

書記員：郭燕燕