原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人陳小軍，河北康惠律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告唐某某福食用油有限公司。組織機(jī)構(gòu)代碼證66368419-1。
負(fù)責(zé)人姚旺，任經(jīng)理。
委托代理人姚剛，該公司經(jīng)理，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱永安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司）。組織機(jī)構(gòu)代碼證77771232-2。
負(fù)責(zé)人孟師陽，任經(jīng)理。
委托代理人金智利，該公司職員，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告張某與被告唐某某福食用油有限公司、永安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王文雙適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托代理人陳小軍、被告唐某某福食用油有限公司委托代理人姚剛、被告永安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司委托代理人金智利均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年4月15日17時(shí)40分許，在鋼城路鋼城大橋西段，陳龍彪駕駛被告唐某某福食用油有限公司所有冀B×××××號輕型廂式貨車由東向西行駛時(shí)與由北向南斜著橫過道路行駛的我駕駛電動(dòng)自行車相撞，造成車輛損壞，我受傷的交通事故。2012年5月9日，遷安市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，我負(fù)次要責(zé)任，陳龍彪負(fù)主要責(zé)任。此次交通事故造成我方損失80236.55元，要求被告全部賠償并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告永安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司辯稱，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)剔除10%非醫(yī)保用藥，交通費(fèi)票據(jù)每張均為100元我司不予認(rèn)可，鑒定書無異議，證明子女的證明信不予認(rèn)可，需提交戶口本原件的復(fù)印件佐證，鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)賠償范圍，伙補(bǔ)同意40元／天，精神損害撫慰金過高，訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，誤工費(fèi)因原告已60歲，不同意賠償，護(hù)理費(fèi)無異議。
被告唐某某福食用油有限公司辯稱，同意保險(xiǎn)公司意見。
經(jīng)審理查明，2012年4月15日17時(shí)40分許，在鋼城路鋼城大橋西段，陳龍彪駕駛被告唐某某福食用油有限公司所有冀B×××××號輕型廂式貨車由東向西行駛時(shí)與由北向南斜著橫過道路行駛的原告張某駕駛電動(dòng)自行車相撞，造成車輛損壞，原告張某受傷的交通事故。2012年5月9日，遷安市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告張某負(fù)次要責(zé)任，陳龍彪負(fù)主要責(zé)任。原告張某受傷后在遷安燕山醫(yī)院住院治療16天，診斷為：多發(fā)傷，重型顱腦損傷，腦挫傷，左額顳頂枕硬膜下血腫，右顳硬膜外下血腫，蛛網(wǎng)膜下腔出血，雙肺挫傷，雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折（右側(cè)第3肋骨，左側(cè)3-7肋骨骨折），左側(cè)肩胛骨粉碎性骨折，胸5-7及胸12椎體棘突骨折，左外踝開放性粉碎性骨折等。2012年11月14日，唐某華北法醫(yī)鑒定所鑒定，原告張某為十級傷殘，Ia值為4%。此次交通事故造成原告張某損失有：醫(yī)療費(fèi)36442.92元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（50元／天×16天），誤工費(fèi)7482.69元（35.13元／天×213天），護(hù)理費(fèi)562.08元（35.13元／天×16天），殘疾賠償金19936元（7120元／年×20年×14%），交通費(fèi)600元，精神損害撫慰金5000元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3132.82元（4711元／年×19年／4人×14%），法醫(yī)鑒定費(fèi)800元，合計(jì)74756.51元。
另查，被告唐某某福食用油有限公司所有冀B×××××號車在被告永安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2011年10月27日零時(shí)起至2012年10月26日二十四時(shí)止。商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2011年11月5日零時(shí)起至2012年11月4日二十四時(shí)止。投保的商業(yè)險(xiǎn)有第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為300000元，該險(xiǎn)種有不計(jì)免賠率。
被告唐某某福食用油有限公司已為原告張某墊付款10000元。
上述事實(shí)有原、被告陳述，道路交通事故認(rèn)定書，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)材料證實(shí)。

本院認(rèn)為，遷安市公安交通警察大隊(duì)對此次交通事故認(rèn)定，原告張某負(fù)次要責(zé)任，陳龍彪負(fù)主要責(zé)任且雙方當(dāng)事人均未提出異議，本院予以采信。原告張某提出交通費(fèi)用1080元主張，結(jié)合本案實(shí)際情況，被告應(yīng)賠償600元。原告張某主張精神損害撫慰金10000元，綜合其傷情及責(zé)任等情況，被告應(yīng)賠償5000元。各被告提出的其它抗辯主張，理據(jù)不足，本院不予支持。此次交通事故造成原告張某損失74756.51元，由被告永安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償46713.59元（醫(yī)療費(fèi)用限額10000元＋誤工費(fèi)7482.69元＋護(hù)理費(fèi)562.08元＋殘補(bǔ)19936元＋交通費(fèi)600元＋精神損害撫慰金5000元＋被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3132.82元），在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償22434.34元【（剩余醫(yī)療費(fèi)及伙補(bǔ)27242.92元＋法醫(yī)鑒定費(fèi)800元）×80%】，扣除被告唐某某福食用油有限公司墊付款10000元后，被告永安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張某12434.34元，賠償被告唐某某福食用油有限公司10000元。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十七條、第六十四條、第六十五條、第六十六條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在
交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張某損失46713.59元。
二、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張某損失12434.34元。
三、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償被告唐某某福食用油有限公司損失10000元。
上述一至三項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)410元，由被告唐某某福食用油有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院

審判員 王文雙

書記員： 戴明歌