原告張某某,農(nóng)民。
原告張某某,自由職業(yè)。
原告張金路,自由職業(yè)。
原告萬兆順,農(nóng)民。
四原告委托代理人李紅艷(特別授權(quán))。
被告石某某,司機(jī)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市分公司,住所地荊門市東寶區(qū)象山大道45號(hào)。
負(fù)責(zé)人文雷,該公司總經(jīng)理。
委托代理人張瓊(特別授權(quán)),湖北新天律師事務(wù)所律師。
原告張某某、張某某、張金路、萬兆順訴被告石某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市分公司(以下簡稱財(cái)保荊門分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年7月28日立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員余天云獨(dú)任審理,于2014年9月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、張某某、張金路,四原告委托代理人李紅艷,被告石某某,被告財(cái)保荊門分公司的委托代理人張瓊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四原告訴稱,2014年5月30日18時(shí)19分許,張某某駕駛鄂E×××××號(hào)二輪摩托車載張國翠沿皂當(dāng)線由壩陵集鎮(zhèn)方向駛往育溪鎮(zhèn)方向,行駛至事故地段時(shí),遇石某某駕駛鄂H×××××號(hào)貨車同向在前行駛,張某某駕駛摩托車從石某某的貨車的右側(cè)超車時(shí)發(fā)生刮擦,導(dǎo)致摩托車失控,張某某、張國翠隨摩托車摔倒地,張國翠被鄂H×××××號(hào)貨車當(dāng)場碾壓死亡、張某某受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)湖北省當(dāng)陽市公安局交通警察大隊(duì)(2014)重第00020號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:當(dāng)事人張某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,當(dāng)事人石某某負(fù)此事故的次要責(zé)任,乘車人張國翠無責(zé)任。經(jīng)查,石某某駕駛其所有的鄂H×××××號(hào)重型半掛牽引車,掛車號(hào)鄂H×××××掛在被告財(cái)保荊門分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及二份商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單號(hào)為PDZAxxxx,鄂H×××××商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)單號(hào)PDAAxxxx,鄂H×××××掛保險(xiǎn)單號(hào)PDAAxxxx,主車保險(xiǎn)限額為500000元,掛車保險(xiǎn)限額為200000元,且不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間自2014年4月26日0時(shí)起至2015年4月25日24時(shí)止。四原告因交通事故所致經(jīng)濟(jì)損失502760.49元【醫(yī)療費(fèi)513.82元,死亡賠償金458120元(22906元/年×20年),喪葬費(fèi)19360元,扶養(yǎng)費(fèi)10466.67元(6280元/年×5年÷3人),精神撫慰金10000元,誤工費(fèi)2000元,車輛停車、施救費(fèi)300元,交通費(fèi)2000元】,請求判令由被告財(cái)保荊門分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償110513.82元,下余損失392246.67元由被告石某某賠償117674元(392246.67元×30%),此款再由財(cái)保荊門分公司在主、掛車第三責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)中予以賠償。被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
四原告為支持其訴訟主張,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:四原告身份證、戶口簿復(fù)印件各一份,張國翠的身份證、戶口簿復(fù)印件各一份,當(dāng)陽市王店鎮(zhèn)木店村村民委員會(huì)出具的證明一份,證明四原告的訴訟主體資格,死者的身份,原告萬兆順有三個(gè)子女。
證據(jù)二:石某某的駕駛證復(fù)印件一份,事故車輛鄂H×××××、鄂H×××××掛機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件一份,證明被告的訴訟主體資格。
證據(jù)三:2014年7月3日當(dāng)陽市公安局交通警察大隊(duì)作出的鄂公交認(rèn)字(2014)重第00020號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》一份,證明交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)及責(zé)任劃分,張某某負(fù)事故的主要責(zé)任,石某某負(fù)事故的次要責(zé)任,張國翠無責(zé)任。
證據(jù)四:機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單復(fù)印件一份,商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件二份,證明事故車輛在被告財(cái)保荊門分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)單號(hào)為PDZAxxxx,主車鄂H×××××投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)單號(hào)為PDAAxxxx,保額金額為500000元,鄂H×××××掛投保了第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)單號(hào)為PDAAxxxx,金額限額為200000元,且不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間自2014年4月26日0時(shí)起至2015年4月25日24時(shí)止。
證據(jù)五:當(dāng)陽市公安局交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告一份,火化證明一份,證明張國翠因交通事故死亡的事實(shí)。
證據(jù)六:當(dāng)陽市人民醫(yī)院門診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)二份,當(dāng)陽市中醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)一份,證明張某某的醫(yī)療費(fèi)損失513.82元。
證據(jù)七:停車費(fèi)、施救費(fèi)票據(jù)一份,金額300元,證明原告的停車費(fèi)、施救費(fèi)損失。
證據(jù)八:湖北萬友食品工業(yè)有限公司與張國翠簽訂的《勞動(dòng)合同書》一份,湖北萬友食品工業(yè)有限公司營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件各一份,2013年1-12月、2014年1-4月工資發(fā)放明細(xì)表各一份,證明張國翠是湖北萬友食品工業(yè)有限公司員工,其死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
經(jīng)審理查明,2014年5月30日18時(shí)19分許,張某某駕駛鄂E×××××號(hào)二輪摩托車載張國翠沿皂當(dāng)線由壩陵集鎮(zhèn)方向駛往育溪集鎮(zhèn)方向,行駛至事故地段時(shí),遇石某某駕駛鄂H×××××號(hào)貨車同向在前行駛,張某某駕駛摩托車從石某某駕駛的貨車的右側(cè)超車時(shí)發(fā)生刮擦,導(dǎo)致摩托車失控,張某某、張國翠隨摩托車摔倒地,張國翠被鄂H×××××號(hào)貨車當(dāng)場碾壓死亡、張某某受傷、兩車受損的交通事故。2014年7月3日,當(dāng)陽市公安局交通警察大隊(duì)作出鄂公交認(rèn)字(2014)重第00020號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)為石某某駕駛機(jī)動(dòng)車超載行駛時(shí)對道路上車輛的動(dòng)態(tài)觀察不夠,未確保安全行駛,是導(dǎo)致事故形成的另一原因,認(rèn)定張某某負(fù)事故的主要責(zé)任,石某某負(fù)事故的次要責(zé)任,張國翠無責(zé)任。張某某受傷后在當(dāng)陽市人民醫(yī)院、當(dāng)陽市中醫(yī)院花去門診治療費(fèi)用513.82元。2014年5月31日,當(dāng)陽市公安局對張國翠的死亡原因進(jìn)行檢驗(yàn),并作出公(當(dāng))檢(尸體)字(2014)55號(hào)《交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告》,認(rèn)為張國翠因顱腦外傷并胸部外傷致多臟器功能障礙死亡。四原告花去停車費(fèi)、施救費(fèi)300元。
同時(shí)查明,石某某對其所有的事故車輛鄂H×××××號(hào)重型半掛牽引車、鄂H×××××掛在被告財(cái)保荊門分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及二份商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單號(hào)為PDZAxxxx,主車鄂H×××××商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)單號(hào)為PDAAxxxx,保險(xiǎn)金額為500000元,鄂H×××××掛商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)單號(hào)為PDAAxxxx,保險(xiǎn)金額為200000元,二份商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)均不計(jì)免賠,三份保險(xiǎn)保險(xiǎn)期間均自2014年4月26日0時(shí)起至2015年4月25日24時(shí)止。第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款第九條第(二)項(xiàng)約定違反安全裝載規(guī)定的,增加免賠率10%。事故發(fā)生后,被告石某某為四原告墊付賠償款20000元。原告張某某系張國翠的丈夫,原告張某某、張金路系張國翠的女兒,原告萬兆順系張國翠母親。原告萬兆順婚后生育三個(gè)子女,即張軍蘭、張國翠、張建國。
本院認(rèn)為:1、被告石某某駕駛鄂H×××××號(hào)重型半掛牽引車、鄂H×××××掛與原告張某某駕駛鄂E×××××號(hào)二輪摩托車發(fā)生交通事故,致張國翠死亡、原告張某某受傷,四原告作為死者張國翠的近親屬,有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。由于鄂H×××××號(hào)重型半掛牽引車、鄂H×××××掛在財(cái)保荊門分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn),根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,即先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,仍有不足的,按照事故責(zé)任予以賠償。2、四原告主張的醫(yī)療費(fèi)513.82元,喪葬費(fèi)19360元,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10466.67元,停車費(fèi)、施救費(fèi)300元,二被告沒有異議,本院予以確認(rèn)。死者張國翠生前一直在外打工,故對四原告按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金458120元的請求予以支持。死者張國翠在本案中無過錯(cuò)責(zé)任,故對四原告主張的精神撫慰金10000元予以支持。因四原告已主張喪葬費(fèi),故對其主張的誤工費(fèi)、交通費(fèi)不再支持。綜上,四原告的經(jīng)濟(jì)損失為498760.49元【其中醫(yī)療費(fèi)損失513.82元,死亡傷殘費(fèi)用497946.67元(喪葬費(fèi)19360元,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10466.67元,精神撫慰金10000元,死亡賠償金458120元),財(cái)產(chǎn)損失300元(停車費(fèi)、施救費(fèi))】,被告財(cái)保荊門分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償513.82元,在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償110000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償300元,合計(jì)110813.82元。下余經(jīng)濟(jì)損失387946.67元,根據(jù)交通事故責(zé)任,由被告石某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,即116384元(387946.67元×30%)。因被告石某某在被告財(cái)保荊門分公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),根據(jù)保險(xiǎn)條款約定,違反安全裝載規(guī)定的增加免賠率10%,故被告財(cái)保荊門分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償104745.60元(116384元×(1-10%)】,被告石某某賠償11638.40元(116384元×10%)。3、被告石某某已墊付的賠償款20000元可在本案中沖抵。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十八條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定,判決如下:
一、原告張某某、張某某、張金路、萬兆順的經(jīng)濟(jì)損失498760.49元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償110813.82元,在商業(yè)第三者責(zé)任限限額內(nèi)賠償104745.60元,由被告石某某賠償11638.40元。被告石某某已墊付賠償款20000元,四原告張某某、張某某、張金路、萬兆順應(yīng)返還被告石某某墊付的賠償款8361.60元。
二、駁回原告張某某、張某某、張金路、萬兆順的其他訴訟請求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1440元,減半收取720元(原告已預(yù)交),由四原告張某某、張某某、張金路、萬兆順承擔(dān)500元,被告石某某承擔(dān)220元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本二份,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 余天云
書記員:宋敏敏
成為第一個(gè)評論者