原告張某。
委托代理人史富波，十堰東城開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為提起、變更、放棄訴訟請求，代為參加和解、調(diào)解，代為簽收法律文書等特別授權(quán)。
被告王某。
委托代理人許祎，十堰市茅箭區(qū)誠信達(dá)法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更訴訟請求，代為和解，代為簽收法律文書。
被告某財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市茅箭區(qū)朝陽中路。
代表人熊某，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人徐富霞，湖北獻(xiàn)真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為參加庭審、陳述案件事實、發(fā)表答辯、質(zhì)證、辯論意見，代為提交鑒定申請，簽收與案件有關(guān)的法律文書，代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，代為進(jìn)行調(diào)解、和解等特別授權(quán)。

原告張某訴被告王某、被告某財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司（下稱某財險十堰支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張京鄖適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托代理人史富波，被告王某的委托代理人許祎和被告某財險十堰支公司的委托代理人徐富霞到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：鄂C×××××號機動車的交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險投保在某財險十堰支公司，其中商業(yè)第三者責(zé)任險限額50萬元。第三者責(zé)任保險條款第七條約定，仲裁或者訴訟費用以及其他相關(guān)費用保險人不負(fù)責(zé)賠償；第九條約定，保險人在依據(jù)合同約定計算賠款的基礎(chǔ)上，在保險單載明的責(zé)任限額內(nèi)，負(fù)主要事故責(zé)任的免賠率為15%。
2015年4月18日20時50分許，王某駕駛鄂C×××××號機動車，在十堰市重慶路知青公社農(nóng)家樂路口路段撞上橫過道路未走人行橫道的行人張某，致張某受傷。交警部門認(rèn)定王某負(fù)事故主要責(zé)任，張某負(fù)次要責(zé)任。張某因傷住院治療31天，共產(chǎn)生醫(yī)療費65935.93元（該款由王某支付）。2015年7月29日，十堰天平司法鑒定中心評定張某左側(cè)第3-7肋骨骨折畸形愈合為十級傷殘，左下肢喪失功能50%以上為八級傷殘，賠償指數(shù)為32%；誤工休息時間為自受傷之日起9個月，護(hù)理時間為1人護(hù)理5個月，增加營養(yǎng)時限為3個月。張某支付鑒定費1400元。雙方就損害賠償未能達(dá)成協(xié)議，引起訴訟。
張某原是房縣大木鎮(zhèn)孔家溝村7組村民，2013年3月在十堰城區(qū)居住、工作，發(fā)生交通事故前在大地裝飾藝術(shù)（十堰）有限責(zé)任公司從事泥瓦工，按工作日計算報酬，發(fā)生交通事故后誤工期間沒有收入。
本案在審理過程中，經(jīng)某財險十堰支公司申請，本院委托湖北三真司法鑒定中心對張某的傷殘情況、休息時間、護(hù)理時間、營養(yǎng)時間進(jìn)行重新鑒定。該單位于2015年12月24日作出三真司鑒中心（2015）臨鑒字第FL0383號司法鑒定意見，評定張某左側(cè)第3-7肋骨骨折為十級傷殘，左下肢傷情為八級傷殘，賠償系數(shù)為32%；自受傷之日起休息10個月，護(hù)理時間為5個月，營養(yǎng)時間3個月。某財險十堰支公司支付鑒定費3000元。

本院認(rèn)為：王某駕駛機動車發(fā)生交通事故致使張某遭受人身損害，承保肇事車輛交強險的某財險十堰支公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償張某的損失，超出交強險限額的損失由王某賠償。因肇事在某財險十堰支公司還投保有商業(yè)三者險，在賠償責(zé)任明確的情況下，張某可以就王某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任要求某財險十堰支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)直接對自己賠償。
除休息時間外，十堰天平司法鑒定中心和湖北三真司法鑒定中心對張某的傷殘情況、護(hù)理時間、營養(yǎng)時間的鑒定意見一致，以上鑒定事項證明力較強，應(yīng)予采信。關(guān)于休息時間，湖北三真司法鑒定中心的鑒定是經(jīng)人民法院委托，與十堰天平司法鑒定中心的鑒定相比較，鑒定程序更為公開，對張某的傷情認(rèn)識更客觀，應(yīng)予采信。張某主張的殘疾賠償金、住院伙食補助費、精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。張某主張的護(hù)理費、營養(yǎng)費與當(dāng)?shù)噩F(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)不一致，應(yīng)參照當(dāng)?shù)噩F(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)計算。張某的收入是按實際工作日計算，屬不固定收入，張某未舉證證明最近三年的平均收入狀況，其誤工費可參照當(dāng)?shù)赝袠I(yè)上年度職工平均工資計算至定殘前一日。張某不能證明其主張的交通費1000元屬必要損失，本院在綜合考慮其住院時間、乘坐普通工具等因素的基礎(chǔ)上酌情支持200元。
綜上所述，張某因交通事故產(chǎn)生的損失包括：醫(yī)療費65935.93元、殘疾賠償金159052.8元（24852×20×32%）、誤工費28483.11元（41754÷365×249）、護(hù)理費11806.5元（28729÷365×150）、營養(yǎng)費1350元（90×15）、住院伙食補助費1550元（31×50）、交通費200元、精神損害撫慰金9000元、鑒定費1400元，合計278778.34元。某財險十堰支公司先從交強險限額內(nèi)賠償12萬元。超出交強險的158778.34元，王某應(yīng)賠償127022.67元，減去已支付的醫(yī)療費65935.93元，王某還應(yīng)賠償61086.74元。該金額未超出王某可依保險合同從某財險十堰支公司獲得賠償?shù)姆秶?，?yīng)由某財險十堰支公司直接向張某賠償。王某因墊付醫(yī)療費與某財險十堰支公司產(chǎn)生的其他權(quán)利，雙方依保險合同另行處理。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條、并參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司賠償原告張某181086.74元。
二、駁回原告張某的其他訴訟請求。
以上款項于本判決生效后十日內(nèi)支付。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4275元，收取2137.5元，原告張某負(fù)擔(dān)176.5元，被告王某負(fù)擔(dān)1961元，退還原告張某2137.5元；鑒定費3000元（重新鑒定的費用），由被告某財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。戶名：湖北省十堰市中級人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；帳號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費用，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理通知書）。

審判員　　張京鄖

書記員：彭苗