張某
王偉（河北凌翔律師事務(wù)所）
閆某某
倪某某

原告張某，邯鄲市電視臺記者。
委托代理人王偉，河北凌翔律師事務(wù)所律師。
被告閆某某，邯鄲市華圣房地產(chǎn)開發(fā)有限公司會計。
被告倪某某，邯鄲市臨漳縣習(xí)文時固小學(xué)教師。
原告張某與被告閆某某、倪某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某委托代理人王偉，被告閆某某到庭參加訴訟。被告倪某某經(jīng)本院依法傳喚，拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告閆某某對借條和銀行轉(zhuǎn)款憑證的真實(shí)性無異議，上述證據(jù)可以作為本案認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。原告持有被告閆某某出具的借條，與轉(zhuǎn)賬憑證形成完整的證據(jù)鏈，足以證明原告與被告閆某某之間形成民間借貸關(guān)系。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，被告閆某某未按約定還款付息，顯屬違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)銀行轉(zhuǎn)款憑證顯示，原告預(yù)先在本金30萬元中扣除利息15000元，實(shí)際轉(zhuǎn)款為285000元，故應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額285000元返還并計算利息。本案約定月息5分，超過中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率四倍，故超出部分利息不予保護(hù)，超出部分利息在不足以清償全部債務(wù)且雙方?jīng)]有明確約定的情況下，依法應(yīng)扣減借款本金。閆某某、倪某某雖已辦理離婚手續(xù)，但該筆借款是在夫妻關(guān)系存續(xù)期間的借款，依法應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理，二被告應(yīng)共同償還。當(dāng)事人對其主張的事實(shí)應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任。被告主張其與原告之間無任何關(guān)系，原告的行為是向華圣公司投資，但所提交證據(jù)不足以證明其主張的事實(shí)，不足以反駁本案借條所證明的事實(shí)，其抗辯理由不成立，依法不予采信。綜上所述，原告所訴，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，合法部分依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）》第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告閆某某、倪某某在本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告張某借款本金171830.05并支付借款利息（自2013年8月21日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止，以本金171830.05元按照中國人民銀行貸款基準(zhǔn)利率的四倍計算）；
二、駁回原告張某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元（原告張某已預(yù)交），原告張某負(fù)擔(dān)2000元，被告閆某某、倪某某負(fù)擔(dān)3800元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告閆某某對借條和銀行轉(zhuǎn)款憑證的真實(shí)性無異議，上述證據(jù)可以作為本案認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。原告持有被告閆某某出具的借條，與轉(zhuǎn)賬憑證形成完整的證據(jù)鏈，足以證明原告與被告閆某某之間形成民間借貸關(guān)系。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，被告閆某某未按約定還款付息，顯屬違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)銀行轉(zhuǎn)款憑證顯示，原告預(yù)先在本金30萬元中扣除利息15000元，實(shí)際轉(zhuǎn)款為285000元，故應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額285000元返還并計算利息。本案約定月息5分，超過中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率四倍，故超出部分利息不予保護(hù)，超出部分利息在不足以清償全部債務(wù)且雙方?jīng)]有明確約定的情況下，依法應(yīng)扣減借款本金。閆某某、倪某某雖已辦理離婚手續(xù)，但該筆借款是在夫妻關(guān)系存續(xù)期間的借款，依法應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理，二被告應(yīng)共同償還。當(dāng)事人對其主張的事實(shí)應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任。被告主張其與原告之間無任何關(guān)系，原告的行為是向華圣公司投資，但所提交證據(jù)不足以證明其主張的事實(shí)，不足以反駁本案借條所證明的事實(shí)，其抗辯理由不成立，依法不予采信。綜上所述，原告所訴，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，合法部分依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）》第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告閆某某、倪某某在本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告張某借款本金171830.05并支付借款利息（自2013年8月21日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止，以本金171830.05元按照中國人民銀行貸款基準(zhǔn)利率的四倍計算）；
二、駁回原告張某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元（原告張某已預(yù)交），原告張某負(fù)擔(dān)2000元，被告閆某某、倪某某負(fù)擔(dān)3800元。

審判長：戶全民
審判員：韓凱
審判員：孫文廣

書記員：張少娟