原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省撫順市。
　　委托訴訟代理人：高鵬，上海友禾律師事務所律師。
　　被告：唐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　原告張某與被告唐某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月23日立案后，依法適用簡易程序，后因案情復雜，本案依法轉為普通程序，并兩次公開開庭審理了本案。原告張某的委托訴訟代理人高鵬及被告唐某某到庭參加了兩次庭審。本案現已審理終結。
　　原告張某向本院提出訴訟請求：1、判令被告唐某某償還借款本金245,859.70元；2、判令被告唐某某償還借款的逾期利息54,089.13元(自2017年11月暫計至2018年9月，實際要求計算至判決生效之日止)；3、判令被告支付原告律師費15,000元。事實和理由：原、被告系朋友關系，被告因資金周轉需要，2016年3月25日向原告借款576,000元，雙方約定月息2%，借期2個月，還款方式為每月付息，到期還本，抵充順序為先息后本；另約定被告逾期支付的，應支付原告實現債權之費用(包括但不限于訴訟費、保全申請費、財產保全時由第三方收取的擔保費、律師費、差旅費等)。2016年5月25日，原告又出借給被告288,000，借期1個月，其他約定同上。原、被告為此簽訂了《借款合同》，借款期限屆滿后，被告還款違約，至今尚未還清，故訴至法院。
　　被告唐某某辯稱，2016年3月25日收到借款576,000元，2016年5月25日收到借款288,000元。除轉賬流水償還金額792,200元外，另在2017年1月份左右支付原告現金12萬元，還通過前夫及父親的賬戶還過六、七萬元，同時給過原告一臺全新的蘋果筆記本電腦、卡地亞手鐲、香奈兒的包，當時協議這三樣東西抵10萬元。
　　本院經審理認定事實如下：2016年3月25日，原、被告簽訂借款合同，約定被告向原告借款700,000元，期限自2016年3月25日至2016年5月24日止，借款期內年利率為24%，利息按月結算，合同同時約定被告未按約定期限足額還款超過3日的，原告有權立即終止合同，即使在合同終止的情況下，被告仍應按逾期還款部分金額年利率24%的標準向原告支付違約金至全部清償為止，除應按合同約定承擔違約責任外，還應支付原告實現債權之費用(包括但不限于訴訟費、保全申請費、財產保全時由第三方收取的擔保費、律師費、差旅費等)。同日，原告實際轉賬給被告576,000元。
　　2016年5月25日，雙方簽訂借款400,000元的借款合同，借款期限自2016年5月25日至2016年6月24日，其余內容與前份借款合同一致。同日，原告實際轉賬給被告288,000元。
　　被告為償還上述借款及利息，向原告在中國工商銀行的賬號“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”轉賬如下：2016年4月25日,通過案外人唐佳駿轉賬24,000元；2016年5月24日，轉賬24,000元；2016年6月23日，通過唐佳駿轉賬100,000元；2016年6月24日，通過唐佳駿轉賬36,000元；2016年7月24日，通過唐佳駿轉賬32,000元；2016年8月18日，通過唐佳駿轉賬11,500元；2016年8月24日，通過唐佳駿轉賬32,000元；2016年9月26日，通過唐佳駿轉賬50,000元，通過案外人顧鶯轉賬24,000元；2016年9月27日，通過唐佳駿轉賬50,000元；2016年10月8日，通過顧鶯轉賬合計60,000元；2016年10月31日，通過顧鶯轉賬40,000元；2016年12月6日，通過顧鶯轉賬24,000元；2016年12月24日，通過顧鶯轉賬24,000元；2017年1月21日，通過顧鶯轉賬30,000元；2017年1月25日，通過顧鶯轉賬34,000元；2017年2月27日，通過顧鶯轉賬22,400元；2017年4月28日，通過顧鶯轉賬45,600元；2017年6月16日，通過顧鶯轉賬30,000元；2017年6月27日，通過顧鶯轉賬20,000元；2017年6月29日，通過顧鶯轉賬2,800元，2017年7月24日，通過顧鶯轉賬21,900元，2017年10月20日，通過顧鶯轉賬30,000元。
　　原告因本次訴訟支出律師費15,000元。
　　以上事實，有借款合同、原告借記卡賬戶明細、律師費發(fā)票、營業(yè)執(zhí)照、被告借記卡賬戶明細及當事人陳述等證據證實。
　　本院認為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規(guī)定。根據雙方簽訂的合同，兩次借款期限均已屆滿，根據被告的實際還款情況，自2016年4月至2017年10月，被告還款金額共計792,200元，其中抵充利息174,059.67元，償還本金618,140.33元，剩余借款本金為245,859.67元。原告現要求被告返還剩余借款本金，并支付逾期利息，證據充分，于法不悖，本院予以支持。關于被告辯稱其2017年1月償還原告現金，另通過前夫及父親賬戶轉賬，以及給原告筆記本電腦、卡地亞手鐲、包等用于沖抵借款等情況，未能提供相關證據加以證明，本院不予采信。關于原告主張的律師費，系根據雙方借款合同的約定，于法不悖，本院亦予以支持。
　　據此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條、第二百一十一條第二款、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告唐某某于本判決生效之日起十日內償還原告張某借款245,859.67元；
　　二、被告唐某某于本判決生效之日起十日內支付原告張某自2017年11月起至2018年9月的逾期還款利息54,089.13元；
　　三、被告唐某某于本判決生效之日起十日內支付原告張某自2018年10月1日起至本判決生效之日止的逾期還款利息(以245,859.67元為基數，按照24%的年利率計算)；
　　四、被告唐某某于本判決生效之日起十日內支付原告張某律師費15,000元。
　　如果付款義務人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費6,024元，由被告唐某某負擔(于本判決生效之日起七日內交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：劉奕麟

書記員：姚偉勇