原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，大貨司機(jī)，住河北省黃驊市。
委托代理人：戴加成，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省黃驊市。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)浮陽南大道38號(hào)。
負(fù)責(zé)人：歸洪川，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：李淑敏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，該公司員工。

上列原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由代理審判員王丹獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托代理人戴加成，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合滄州中心支公司）的委托代理人李淑敏到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某的訴訟請(qǐng)求：1、依法判決被告方賠償原告各項(xiàng)損失486704.49元；2、本案訴訟費(fèi)由被告方承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2015年3月2日17時(shí)15分，被告劉某某駕駛的冀Ｊ×××××／冀JLB91掛號(hào)車，在內(nèi)蒙古自治區(qū)S24高速公路由西向東行駛82千米處時(shí)，與中央隔離護(hù)欄發(fā)生碰撞，造成駕駛?cè)藙⒛衬呈軅?，乘車人張某從車上甩出后被滾落的駕駛室砸傷、車輛貨物及路產(chǎn)受損的交通事故，該次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，劉某某負(fù)全部責(zé)任。
另查明，被告劉某某駕駛的冀Ｊ×××××／冀JLB91掛號(hào)車的登記車主為黃驊市泰安運(yùn)輸有限公司，該車在被告中華聯(lián)合滄州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，限額為1000000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)一份，限額為100000元的2人車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）并投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
綜合原被告訴辯意見及庭審意見，本院確認(rèn)原告張某的損失為：
1、醫(yī)藥費(fèi)131534.81元（依據(jù)收費(fèi)票據(jù)、病情證明書、診斷證明、用藥清單、住院病歷）；
2、二次手術(shù)費(fèi)20000元（依據(jù)鑒定報(bào)告及病歷）；
3、伙食補(bǔ)助費(fèi)19900元【依據(jù)交通事故認(rèn)定書、住院病歷可以證實(shí)張某因此次事故受傷住院三次的事實(shí)，根據(jù)原告提交的黃驊市骨科醫(yī)院住院病歷，張某此次住院時(shí)間過長(zhǎng)，且11、12月份并無醫(yī)囑單和用藥情況，存在掛床現(xiàn)象，本院酌定張某此次住院實(shí)際天數(shù)為167天，計(jì)算為（6天＋26天＋167天）×100元／天=19900元】；
4、誤工費(fèi)36253.52元（根據(jù)原告提交的駕駛證、道路運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格證、押運(yùn)證、事故認(rèn)定書、傷殘鑒定書、住院病歷可以證實(shí)張某因此次事故造成受傷住院199天發(fā)生誤工損失的事實(shí)，原告主張誤工期270天過長(zhǎng)，本院酌定229天。誤工標(biāo)準(zhǔn)參照河北省交通運(yùn)輸業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算為57784元／年÷365天×229天=36253.52元）；
5、護(hù)理費(fèi)33168.43元【根據(jù)原告提交的事故認(rèn)定書、傷殘鑒定書、診斷證明、住院病歷以及護(hù)理人員身份證明，考慮原告張某因此次事故造成多處骨折及擦傷，評(píng)定為八級(jí)傷殘和兩個(gè)十級(jí)傷殘，酌定前兩次住院期間為兩人護(hù)理，第三次住院期間為一人護(hù)理，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)參照河北省全省在崗職工收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)算為：52409元／年÷365天×（6天＋26天）×2人＋52409元／年÷365天×167天×1人=33168.43元】；
6、殘疾賠償金167372.8元（根據(jù)原告提交的交通事故認(rèn)定書、鑒定意見書、商品房買賣合同、房地產(chǎn)登記資料查詢單、戶口頁可以證實(shí)張某系城鎮(zhèn)人員，因此次受傷評(píng)定為一個(gè)八級(jí)，兩個(gè)十級(jí)傷殘，標(biāo)準(zhǔn)參照河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算，計(jì)算為：26152元／年×20年×32%=167372.8元）；
7、精神撫慰金：20000元，依據(jù)原告的傷殘等級(jí)及被告的事故責(zé)任酌定；
8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)25765.92元（撫養(yǎng)人張某因此次事故造成一個(gè)八級(jí)、兩個(gè)十級(jí)傷殘，對(duì)其勞動(dòng)能力造成一定影響，故被告應(yīng)付一定的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。被撫養(yǎng)人李桂茹，系原告張某之母，xxxx年xx月xx日出生，需撫養(yǎng)11年；被撫養(yǎng)人張秀平，系原告張某之父親，xxxx年xx月xx日出生，需撫養(yǎng)7年，二人由原告張某姐弟3人共同撫養(yǎng)。原告主張其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)參照2016年河北省農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出9023元／年計(jì)算符合客觀事實(shí)，本院予以支持，計(jì)算為9023元／年×7年÷3人×32%＋9023元／年×11年÷3人×32%=17324.16元。被撫養(yǎng)人張舒晴，系原告張某之女，xxxx年xx月xx日出生，需計(jì)算1年；被撫養(yǎng)人張潤(rùn)泉，系原告之子，xxxx年xx月xx日出生，需計(jì)算2年，二人由原告張某及妻子2人共同撫養(yǎng)，根據(jù)原告提交的戶籍性質(zhì)，參照2016年河北省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出17587元／年計(jì)算符合客觀事實(shí)，計(jì)算為17587元／年×1年÷2人×32%＋17587元／年×2年÷2人×32%=8441.76元）
9、鑒定費(fèi)：1400元（依據(jù)票據(jù)確認(rèn)）；
10、鑒定檢查費(fèi)：690元（依據(jù)票據(jù)確認(rèn)）；
11、交通費(fèi)：1000元（考慮張某因此次事故住院三次，本院酌定交通費(fèi)1000元）。
以上損失，合計(jì)確認(rèn)457085.48元。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述及上列證據(jù)在案佐證。
裁判理由與結(jié)果

本院認(rèn)為：交警部門依法作出的交通事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚，程序合法，本院予以確認(rèn)。依據(jù)交通事故認(rèn)定書，被告劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。關(guān)于鑒定意見書，其系本院依法委托的具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)所做，程序合法，被告雖不認(rèn)可其鑒定結(jié)果，但未提交相反證據(jù)予以證實(shí)其主張，故對(duì)于鑒定意見書，本院予以確認(rèn)；關(guān)于撫養(yǎng)人計(jì)算的開始時(shí)間，參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第二十五條之規(guī)定，本院認(rèn)為應(yīng)自評(píng)殘之日開始計(jì)算；關(guān)于原告張某是否可以作為“第三人”向被告中華聯(lián)合滄州中心支公司主張交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的賠償，由于機(jī)動(dòng)車是一種交通工具，任何人都不可能永久的置身于機(jī)動(dòng)車上，故所涉及的“第三人”和“車上人員”均為在特定時(shí)空條件下暫時(shí)性身份，二者可以因特定時(shí)空條件的變化而變化。根據(jù)交通事故認(rèn)定書記載“原告張某從車上甩出后被滾落的駕駛室砸傷”，可以證實(shí)張某的受傷結(jié)果發(fā)生在車下，其已有“車上人員”轉(zhuǎn)化為“車下第三人”，且“第三人”應(yīng)為除投保人、被保險(xiǎn)人、保險(xiǎn)人以外的，因保險(xiǎn)車輛發(fā)生意外事故遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失的保險(xiǎn)車輛下的受害者。本案中，發(fā)生事故時(shí)張某已身處車外，且也非投保人與保險(xiǎn)人所簽保險(xiǎn)合同中的投保人、被保險(xiǎn)人，故受害人此時(shí)的身份應(yīng)是車外的第三人。又因?yàn)樵婵倱p失457085.48元未超過保險(xiǎn)限額，故應(yīng)由被告中華聯(lián)合滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)范圍及限額內(nèi)全額向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭應(yīng)訴，視為其對(duì)自己舉證、質(zhì)證及抗辯權(quán)利的放棄。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠付原告張某各項(xiàng)損失457085.48元。
二、被告劉某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
上述賠償款項(xiàng)限本判決生效之日起十日內(nèi)匯至指定賬戶，開戶行：工商銀行黃驊支行，戶名：黃驊市人民法院，賬號(hào)：04×××43。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

代理審判員　王　丹

書記員：范星月