張某某
馮志國（湖北弘愿律師事務所）
湖北弘愿律師事務所（湖北弘愿律師事務所）
馮俊某
蔣艷超（湖北瑞通天元律師事務所）
平頂山市順風汽車運輸有限公司
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山市中心支公司
吳花萍（河南康益律師事務所）
王志國
李玉蘭
陽光財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司
周勇剛（湖北偉宸律師事務所）

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住重慶市巫溪縣寧廠鎮(zhèn)花栗村。
委托代理人馮志國（特別授權代理），湖北弘愿律師事務所律師。
委托代理人劉芬（特別授權代理），湖北弘愿律師事務所實習律師。
被告馮俊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省魯山縣張店鄉(xiāng)林。
委托代理人蔣艷超（特別授權代理），湖北瑞通天元律師事務所律師。
被告平頂山市順風汽車運輸有限公司，住所地河南省平頂山市衛(wèi)東區(qū)建設路東段鴻鷹小區(qū)對面。
法定代表人袁玉霞，公司
負責人。
委托代理人蔣艷超（特別授權代理），湖北瑞通天元律師事務所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山市中心支公司，住所地平頂山市誠樸路南段。
法定代表人石衛(wèi)東，公司經(jīng)理。
委托代理人吳花萍（特別授權代理），河南康益律師事務所律師。
被告王志國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市新洲區(qū)李集街長嶺村。
被告李玉蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)汪集街柏樹樹灣。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司，注冊地武漢市東西湖區(qū)東西湖大道5647號，經(jīng)營地址湖北省武漢市江漢區(qū)民權路1號長江大廈4樓。
法定代表人孫黃斌，公司總經(jīng)理。
委托代理人周勇剛（特別授權代理），湖北偉宸律師事務所律師。
原告張某某訴被告馮俊某、平頂山市順風汽車運輸有限公司（以下簡稱:平頂山順風汽車公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山中心支公司（以下簡稱人壽財保公司）、王志國、李玉蘭、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司（以下簡稱:陽光財保公司）機動車交通事故責任一案。本院于2015年1月12日立案受理，依法適用普通程序，組成由代理審判員嚴潔擔任審判長，與人民陪審員劉靜萍、李國良共同參加的合議庭，于2015年1月29日公開開庭進行了審理，原告張某某的委托代理人馮志國、劉芬、被告馮俊某、平頂山順風汽車公司的共同委托代理人蔣艷超、被告人壽財保公司委托代理人吳花萍、被告王志國，被告陽光財保公司的委托代理人周勇剛到庭參加了訴訟。被告李玉蘭經(jīng)本院依法傳票傳喚，無正當理由未到庭，本庭視為其放棄應訴答辯、舉證質證、辯論及最后陳述等相應訴訟權利，并予以予以缺席審理，現(xiàn)已審理終結。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十八、四十九條的規(guī)定，本案機動車所有人對損害的發(fā)生沒有過錯，不應承擔相應的賠償責任。事故責任應當由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠付，不足部分由機動車使用人按照交通事故責任比例予以賠償并由商業(yè)第三者責任保險在限額內(nèi)予以先行賠付。
本案交通事故造成張某某所有的鄂F×××××的重型自卸貨車全部毀損，定損金額為81，714元。該損失由陽光財保公司在交強險財產(chǎn)損失無責限額（200元）內(nèi)按照受害人損失比例賠償98元；由人壽財保公司在交強險財產(chǎn)損失限額（2，000元）內(nèi)，按照受害人損失比例賠償1，367元。剩余部分80，249元，按照交通事故主次責任劃分，由死者張知海承擔70%的賠償責任，即56，174元；馮俊某承擔30%的事故責任，即24，075元，該部分責任由人壽保險公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)優(yōu)先賠付；王志國不承擔事故責任。由于張某某未在本案中向死者張知海一并主張相應的賠償權利，對依法應由張知海承擔的損失部分本案不予處理。
據(jù)此，依照《《中華人民共和國侵權責任法》第五十四條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?至第二十八條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告張某某支付交通事故賠償款共計25，442元，其中交強險賠償款1，367元，商業(yè)第三者責任保險賠償款24，075元；
二、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司武漢中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告張某某支付交通事故賠償款98元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費309元，郵寄費200元，由原告張某某負擔356.3元，被告馮俊某負擔152.7元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十八、四十九條的規(guī)定，本案機動車所有人對損害的發(fā)生沒有過錯，不應承擔相應的賠償責任。事故責任應當由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠付，不足部分由機動車使用人按照交通事故責任比例予以賠償并由商業(yè)第三者責任保險在限額內(nèi)予以先行賠付。
本案交通事故造成張某某所有的鄂F×××××的重型自卸貨車全部毀損，定損金額為81，714元。該損失由陽光財保公司在交強險財產(chǎn)損失無責限額（200元）內(nèi)按照受害人損失比例賠償98元；由人壽財保公司在交強險財產(chǎn)損失限額（2，000元）內(nèi)，按照受害人損失比例賠償1，367元。剩余部分80，249元，按照交通事故主次責任劃分，由死者張知海承擔70%的賠償責任，即56，174元；馮俊某承擔30%的事故責任，即24，075元，該部分責任由人壽保險公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)優(yōu)先賠付；王志國不承擔事故責任。由于張某某未在本案中向死者張知海一并主張相應的賠償權利，對依法應由張知海承擔的損失部分本案不予處理。
據(jù)此，依照《《中華人民共和國侵權責任法》第五十四條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?至第二十八條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告張某某支付交通事故賠償款共計25，442元，其中交強險賠償款1，367元，商業(yè)第三者責任保險賠償款24，075元；
二、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司武漢中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告張某某支付交通事故賠償款98元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費309元，郵寄費200元，由原告張某某負擔356.3元，被告馮俊某負擔152.7元。

審判長：嚴潔
審判員：劉靜萍
審判員：李國良

書記員：林慧娟