張某某
陳蓉(湖北誠(chéng)弘律師事務(wù)所)
劉某某
熊某
原告張某某,女,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人陳蓉,湖北誠(chéng)弘律師事務(wù)所律師。
被告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生。
被告熊某,男,xxxx年xx月xx日出生。
原告張某某與被告劉某某、熊某租賃合同糾紛一案,本院于2014年12月23日立案受理后,依法由審判員張紅星擔(dān)任審判長(zhǎng)與審判員楊界平、人民陪審員李先伸組成合議庭于2015年3月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人陳蓉與被告劉某某、熊某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告與二被告簽訂《房屋、農(nóng)田出租合同》,合法有效,原、被告均應(yīng)按照合同約定全面履行合同?,F(xiàn)原被告雙方均已無法達(dá)到合同目的,且雙方均同意解除合同,故原告要求解除合同的請(qǐng)求成立,本院予以支持。被告辯稱合同已經(jīng)終止的理由無事實(shí)和法律依據(jù),本院難于采信。原告要求被告支付下欠租金的理由成立,本院予以支持。因二被告無故拖欠租金,已構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條 ?、第九十七條 ?、第一百一十四條 ?、第二百二十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、解除2011年7月10日原、被告雙方簽訂的房屋、農(nóng)田出租合同。
二、被告劉某某、熊某立即返還原告張某某其實(shí)際交付給被告的房屋一棟二層、附屬雜屋五間和豬欄屋三間及其房屋內(nèi)的家具、電器等,并將房屋恢復(fù)原狀。
三、被告劉某某、熊某立即返還原告張某某其占有的農(nóng)田及相關(guān)附屬物。
四、被告劉某某、熊某立即支付原告張某某其使用而拖欠的電費(fèi)400元,租金7875元及違約金900元。
五、原告張某某立即返回被告劉某某、熊某押金1000元。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)260元由被告劉某某、熊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告與二被告簽訂《房屋、農(nóng)田出租合同》,合法有效,原、被告均應(yīng)按照合同約定全面履行合同?,F(xiàn)原被告雙方均已無法達(dá)到合同目的,且雙方均同意解除合同,故原告要求解除合同的請(qǐng)求成立,本院予以支持。被告辯稱合同已經(jīng)終止的理由無事實(shí)和法律依據(jù),本院難于采信。原告要求被告支付下欠租金的理由成立,本院予以支持。因二被告無故拖欠租金,已構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條 ?、第九十七條 ?、第一百一十四條 ?、第二百二十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、解除2011年7月10日原、被告雙方簽訂的房屋、農(nóng)田出租合同。
二、被告劉某某、熊某立即返還原告張某某其實(shí)際交付給被告的房屋一棟二層、附屬雜屋五間和豬欄屋三間及其房屋內(nèi)的家具、電器等,并將房屋恢復(fù)原狀。
三、被告劉某某、熊某立即返還原告張某某其占有的農(nóng)田及相關(guān)附屬物。
四、被告劉某某、熊某立即支付原告張某某其使用而拖欠的電費(fèi)400元,租金7875元及違約金900元。
五、原告張某某立即返回被告劉某某、熊某押金1000元。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)260元由被告劉某某、熊某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):張紅星
審判員:楊界平
審判員:李先伸
書記員:杜韓東
成為第一個(gè)評(píng)論者