原告:張某國。
委托代理人:李長征,湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求,代為和解。
被告:國網(wǎng)湖北省電力公司十堰供電公司。住所地:湖北省十堰市人民南路79號。
法定代表人:譚文林,公司總經(jīng)理。
委托代理人:王長江,湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般訴訟代理。
原告張某國訴被告國網(wǎng)湖北省電力公司十堰供電公司(以下簡稱十堰供電公司)房屋所有權(quán)確認糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員李潤青適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某國及其委托代理人李長征,被告十堰供電公司委托代理人王長江到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某國訴稱:2005年,被告十堰供電公司建房,并由被告公司在職職工抓鬮取得分房資格。我的女婿何祥平及親家何忠善均為被告職工,可以取得兩套住房。經(jīng)協(xié)商,由何祥平在兩套房屋中優(yōu)先選去一套自住,另外一套購房資格轉(zhuǎn)給我。由于當(dāng)時被告單位不允許將購房資格轉(zhuǎn)讓,我們就約定以何忠善德名義簽訂合同,由我負責(zé)繳費、辦理房屋交接裝修、居住。2007年被告公司要求簽訂《房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同》時,我專門要求何忠善與被告公司的合同中明確承諾:“甲方(十堰供電公司)在乙方(何忠善)或者委托他人辦理轉(zhuǎn)讓過戶時,積極給予協(xié)助”。2008年元月9號,我與何忠善補簽了一個書面協(xié)議,將購房資格轉(zhuǎn)讓給我,并承諾在以后的辦證時將房產(chǎn)辦理到我的名下。2013年6月,被告公司啟動職工住房房產(chǎn)證的辦證工作,并制定了《職工購房資格轉(zhuǎn)讓說明》,明確了實際辦證人與初始登記人姓名不符,也就是購房資格轉(zhuǎn)讓,應(yīng)當(dāng)辦理相關(guān)的權(quán)證。2013年6月,我向被告公司提交了購房合同原件(以何忠善名義簽訂)、協(xié)議(我與何忠善簽訂)、繳費原件(何忠善備注由我繳費)以及承諾繳付被告要求的全部手續(xù)、費用,被告公司卻以何忠善已經(jīng)死亡,不能到場在轉(zhuǎn)讓承諾書上簽字為由,拒絕為我辦理過戶,故我訴至法院,請求判令被告十堰供電公司履行辦證義務(wù),將十堰市二堰街辦埡子居委會電力新村3幢1-501房辦理至原告張某國名下。
本院認為,原告張某國與案外人何忠善簽訂《房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議》并未告知過被告十堰供電公司,該協(xié)議對被告十堰供電公司沒有約束力,故原告張某國與被告十堰供電公司沒有直接的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,十堰供電公司不是本案適格的被告。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第一項之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告張某國的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
代理審判員 李潤青
書記員: 顏雯
成為第一個評論者