原告張某某，男，漢族，漢川市人，農(nóng)民,住湖北省漢川市。
原告張相國，男，漢族，漢川市人，農(nóng)民,住湖北省漢川市。
原告陳金榮，女，漢族，漢川市人，住湖北省漢川市。
上述三原告的委托代理人劉志華，湖北松竹梅律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告張某，男，漢族，仙桃市人，司機，住湖北省仙桃市。
被告陳某，女，漢族，仙桃市人，司機，車主，住湖北省仙桃市。
被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司漢江中心支公司。住所地：湖北省潛江市廣華辦事處廣華大道24號。
代表人吳美林，經(jīng)理。
委托代理人周宏俊，湖北扶輪律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告張某某、張相國、陳金榮訴被告張某、陳某、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司漢江中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年1月28日和同年7月20日二次公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、陳金榮的委托代理人劉志華，原告張相國及其委托代理人劉志華，被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司漢江中心支公司的委托代理人周宏俊到庭參加了訴訟，被告張某、陳某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年11月4日7時許，被告張某駕駛被告陳某所有的鄂Ｍ×××××號小型轎車，由湖北省仙桃市城區(qū)至漢川市新河鎮(zhèn)途經(jīng)漢川市××省道××處路段時，駛?cè)氲缆纷髠?cè)與相對方向胡又喜駕駛的鄂Ｋ×××××號中型自卸貨車發(fā)生碰撞，鄂Ｋ×××××號中型自卸貨車變向撞上三原告的房屋，造成三原告房屋受損的交通事故。該事故經(jīng)漢川市公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告張某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。現(xiàn)原告起訴，要求三被告賠償三原告的經(jīng)濟損失375054.37元。
另查明，被告陳某所有的鄂Ｍ×××××號小型轎車在被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司漢江中心支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。被告張某墊付給三原告過渡安置費3000元。

本院認(rèn)為，公民的財產(chǎn)權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)。被告張某在駕駛機動車輛過程中，違反道路交通安全法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，造成交通事故，導(dǎo)致三原告房屋受損。該事故經(jīng)漢川市公安局交通警察大隊作出的事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告張某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，三原告無責(zé)任。故被告張某應(yīng)對原告張某某、張相國、陳金榮所造成的經(jīng)濟損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告張某駕駛的鄂Ｍ×××××號小型轎車已在被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司漢江中心支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險（不計免賠），故被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司漢江中心支公司應(yīng)在交強險的限額范圍內(nèi)對原告張某某、張相國、陳金榮的經(jīng)濟損失予以賠償；不足部分由被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司漢江中心支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險限額范圍內(nèi)予以賠償。
原告張某某、張相國、陳金榮的經(jīng)濟損失依照鑒定結(jié)論，原告張某某的房屋損失為3729.09元，原告張相國的房屋損失為79065.68元。
原告張相國因房屋暫停使用造成的租賃房屋損失按租賃合同，原告張相國的房租損失為9600元（計算至2016年11月4日）
綜上，張某某的經(jīng)濟損失為3729.09元，原告張相國的各項經(jīng)濟損失為88665.68元，由被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司漢江中心支公司在交強險的限額范圍內(nèi)賠償原告張相國、張某某的經(jīng)濟損失2000元；超出交強險限額范圍內(nèi)的部分90394.77元由被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司漢江中心支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。三原告訴請要求三被告賠償搬遷費，誤工費，危房拆除費用及事故處理的交通費的請求，因未提供相應(yīng)證據(jù)，本院依法不予支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司漢江中心支公司賠償原告張某某經(jīng)濟損失3729.09元，于本判決書生效之日起五日內(nèi)付清；
二、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司漢江中心支公司賠償原告張相國經(jīng)濟損失88665.68元（79065.68元+9600元）于本判決書生效之日起五日內(nèi)付清；
三、被告張某已墊付的3000元由原告張某某、張相國從被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司漢江中心支公司的賠償款中返還給被告張某；
四、駁回原告張某某、張相國、陳金榮的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
本案件受理費907元,由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　劉國紅 審　判　員　　成　波 人民陪審員　　嚴(yán)　紅

書記員：劉念 附法律條文 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》 第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。