張某某
李劍明（陜西振漢律師事務(wù)所）
姚某
漢陰縣雙河口鎮(zhèn)人民政府法定代表人孫延
唐波
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司
沈鳴

原告張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，陜西省漢陰縣人，初中文化，農(nóng)民
委托代理人李劍明，陜西振漢律師事務(wù)所律師。
被告姚某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生陜西省漢陰縣人，大專文化，系雙河口鎮(zhèn)人民政府干部
被告漢陰縣雙河口鎮(zhèn)人民政府法定代表人孫延，系漢陰縣雙河口鎮(zhèn)人民政府鎮(zhèn)長
特別授權(quán)委托代理人唐波，系漢陰縣雙河口鎮(zhèn)人民政府干部
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司，住所地:漢陰縣城關(guān)鎮(zhèn)北城街86號。
負(fù)責(zé)人余曉斌，系該公司經(jīng)理。
特別授權(quán)委托代理人沈鳴，系該公司員工。
原告張某某與被告姚某、被告漢陰縣雙河口鎮(zhèn)人民政府（以下至判決主文前簡稱雙河口鎮(zhèn)人民政府）、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司（以下至判決主文前簡稱人保財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員鄒明勝適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人李劍明，被告姚某、被告雙河口鎮(zhèn)人民政府的特別授權(quán)委托代理人唐波，被告人保財(cái)險(xiǎn)的特別授權(quán)委托代理人沈鳴到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)先由機(jī)動車投保的保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍不足的，由侵權(quán)人作相應(yīng)賠償。根據(jù)交通事故責(zé)任、肇事機(jī)動車的交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)投保情況，本起交通事故由被告人保財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，超出責(zé)任限額的損失，由被告雙河口鎮(zhèn)人民政府承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告人保財(cái)險(xiǎn)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，原告自行承擔(dān)30%的責(zé)任。因被告姚某是被告雙河口鎮(zhèn)人民政府的工作人員且是在執(zhí)行工作任務(wù)中造成他人損害，按照法律規(guī)定由用人單位被告雙河口鎮(zhèn)人民政府承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，被告姚某不承擔(dān)賠償責(zé)任。對于原、被告爭議最大的一個(gè)焦點(diǎn)就是殘疾賠償金的適用標(biāo)準(zhǔn)問題，本院認(rèn)為依照《最高人民法院民一庭（2005）民他字第25號《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》的解釋》，人身損害賠償案件中，殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實(shí)際情況，結(jié)合受害人住所地，經(jīng)常居住地等因素，確定使用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（人均消費(fèi)性支出）或者農(nóng)村居民人均純收入（人均年消費(fèi)支出）的標(biāo)準(zhǔn)。本院結(jié)合本案的實(shí)際情況認(rèn)為，原告張某某雖然是農(nóng)村戶口，但其經(jīng)常居住地和收入來源地在西安市雁塔區(qū)，有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告張某某該次事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失，本院確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告張某某的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，認(rèn)定34309.18元（被告姚某墊付30305.04元）；2、后期醫(yī)療費(fèi)，按照司法鑒定意見書，認(rèn)定10000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)原告張某某住院90天每天按公務(wù)人員日常出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)30元計(jì)算，本院在2700元范圍內(nèi)予以認(rèn)定（被告姚某墊付192元）；4、營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見按30元每天計(jì)算，計(jì)算90天，認(rèn)定2700元（被告姚某墊付398元）5、護(hù)理費(fèi)、原告張某某住院90天每天按當(dāng)?shù)刈o(hù)工工資80元計(jì)算，本院在7200元范圍內(nèi)予以認(rèn)定（被告姚某墊付護(hù)理人員床位費(fèi)190元）；6、誤工費(fèi)，因原、被告都同意誤工費(fèi)按121元每天計(jì)算，務(wù)工時(shí)間計(jì)算至定殘前一日，認(rèn)定13673元；7、交通費(fèi)，按照交通費(fèi)票據(jù)，結(jié)合本案的實(shí)際情況酌情認(rèn)定1000元（被告姚某墊付589.1元）；8、殘疾賠償金，因原告張某某長期在西安市雁塔區(qū)工作、居住，傷情經(jīng)鑒定為九級傷殘一處、十級傷殘一處，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定96003.6元；9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告訴訟請求為8414.28元，本院結(jié)合原告的被扶養(yǎng)人情況和撫養(yǎng)義務(wù)人的人數(shù)，認(rèn)定8414.28元；10、精神撫慰金，鑒于該起事故造成原告九級傷殘一處、十級傷殘一處給原告精神上造成嚴(yán)重痛苦，結(jié)合本案責(zé)任比例，酌情支持4000元；11、鑒定費(fèi)1560元，結(jié)合票據(jù)予以認(rèn)定；11、打印費(fèi)60元，結(jié)合票據(jù)予以認(rèn)定；12、摩托車修理費(fèi)340元，結(jié)合票據(jù)予以認(rèn)定。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司支付原告張某某130665.9元，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司支付被告姚某31674.14元。由被告漢陰縣雙河口鎮(zhèn)人民政府賠償原告張某某1134元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求；
以上給付內(nèi)容限本判決生效后10日內(nèi)付清。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)796元（已減半），由原告張某某負(fù)擔(dān)239元，由被告漢陰縣雙河口鎮(zhèn)人民政府負(fù)擔(dān)557元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安康市中級人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)先由機(jī)動車投保的保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍不足的，由侵權(quán)人作相應(yīng)賠償。根據(jù)交通事故責(zé)任、肇事機(jī)動車的交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)投保情況，本起交通事故由被告人保財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，超出責(zé)任限額的損失，由被告雙河口鎮(zhèn)人民政府承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告人保財(cái)險(xiǎn)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，原告自行承擔(dān)30%的責(zé)任。因被告姚某是被告雙河口鎮(zhèn)人民政府的工作人員且是在執(zhí)行工作任務(wù)中造成他人損害，按照法律規(guī)定由用人單位被告雙河口鎮(zhèn)人民政府承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，被告姚某不承擔(dān)賠償責(zé)任。對于原、被告爭議最大的一個(gè)焦點(diǎn)就是殘疾賠償金的適用標(biāo)準(zhǔn)問題，本院認(rèn)為依照《最高人民法院民一庭（2005）民他字第25號《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》的解釋》，人身損害賠償案件中，殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實(shí)際情況，結(jié)合受害人住所地，經(jīng)常居住地等因素，確定使用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（人均消費(fèi)性支出）或者農(nóng)村居民人均純收入（人均年消費(fèi)支出）的標(biāo)準(zhǔn)。本院結(jié)合本案的實(shí)際情況認(rèn)為，原告張某某雖然是農(nóng)村戶口，但其經(jīng)常居住地和收入來源地在西安市雁塔區(qū)，有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告張某某該次事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失，本院確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告張某某的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，認(rèn)定34309.18元（被告姚某墊付30305.04元）；2、后期醫(yī)療費(fèi)，按照司法鑒定意見書，認(rèn)定10000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)原告張某某住院90天每天按公務(wù)人員日常出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)30元計(jì)算，本院在2700元范圍內(nèi)予以認(rèn)定（被告姚某墊付192元）；4、營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見按30元每天計(jì)算，計(jì)算90天，認(rèn)定2700元（被告姚某墊付398元）5、護(hù)理費(fèi)、原告張某某住院90天每天按當(dāng)?shù)刈o(hù)工工資80元計(jì)算，本院在7200元范圍內(nèi)予以認(rèn)定（被告姚某墊付護(hù)理人員床位費(fèi)190元）；6、誤工費(fèi)，因原、被告都同意誤工費(fèi)按121元每天計(jì)算，務(wù)工時(shí)間計(jì)算至定殘前一日，認(rèn)定13673元；7、交通費(fèi)，按照交通費(fèi)票據(jù)，結(jié)合本案的實(shí)際情況酌情認(rèn)定1000元（被告姚某墊付589.1元）；8、殘疾賠償金，因原告張某某長期在西安市雁塔區(qū)工作、居住，傷情經(jīng)鑒定為九級傷殘一處、十級傷殘一處，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定96003.6元；9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告訴訟請求為8414.28元，本院結(jié)合原告的被扶養(yǎng)人情況和撫養(yǎng)義務(wù)人的人數(shù)，認(rèn)定8414.28元；10、精神撫慰金，鑒于該起事故造成原告九級傷殘一處、十級傷殘一處給原告精神上造成嚴(yán)重痛苦，結(jié)合本案責(zé)任比例，酌情支持4000元；11、鑒定費(fèi)1560元，結(jié)合票據(jù)予以認(rèn)定；11、打印費(fèi)60元，結(jié)合票據(jù)予以認(rèn)定；12、摩托車修理費(fèi)340元，結(jié)合票據(jù)予以認(rèn)定。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司支付原告張某某130665.9元，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司支付被告姚某31674.14元。由被告漢陰縣雙河口鎮(zhèn)人民政府賠償原告張某某1134元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求；
以上給付內(nèi)容限本判決生效后10日內(nèi)付清。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)796元（已減半），由原告張某某負(fù)擔(dān)239元，由被告漢陰縣雙河口鎮(zhèn)人民政府負(fù)擔(dān)557元。

審判長：鄒明勝

書記員：汪明