原告：張某某，無(wú)固定職業(yè)。
原告：阮某某，武漢市楚劇團(tuán)退休職工。
以上二原告委托代理人：吳友芳，湖北誠(chéng)明律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：郭某伢（曾用名郭榮華），無(wú)固定職業(yè)。
被告：左某某，無(wú)固定職業(yè)。
被告：何青明，無(wú)固定職業(yè)。
被告：胡冬至，武鋼實(shí)業(yè)公司焊管廠退休工人。
委托代理人：周愛(ài)民（胡冬至兒子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)。

原告張某某、阮某某訴被告郭某伢、左某某、何青明、胡冬至因勞務(wù)合同糾紛一案，本院于立案受理后，適用普通程序，依法由審判員鄭紹斌擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民審判員汪娟、楊琴組成合議庭，于2014年6月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某、阮某某委托代理人吳友芳，被告何青明、胡冬至到庭參加了訴訟。被告郭某伢、左某某經(jīng)本院送達(dá)期限屆滿未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某、阮某某訴稱(chēng)：2009年7月6日，被告左某某、何青明與郭某伢（即郭榮華）簽訂《三人建房協(xié)議書(shū)》，合同約定：“甲方左某某、何青明對(duì)周長(zhǎng)生（即被告胡冬至）擁有的大洲村一塊占地約350平方米的地基進(jìn)行開(kāi)發(fā)，由乙方郭某伢出資承建。”同年10月8日，被告郭某伢、左某某與原告簽訂了關(guān)于該地基上開(kāi)發(fā)房屋的《工程勞務(wù)協(xié)議書(shū)》，約定：“原告采用單包形式（即包工不包料大清包）對(duì)此項(xiàng)目下的工程勞務(wù)進(jìn)行承接。”隨后，原告組織人員進(jìn)場(chǎng)施工。2010年5月，該工程全部完工。被告卻未依約支付款項(xiàng)。2010年，被告郭某伢對(duì)該工程與原告結(jié)算工程款337663元，另原告為該工程添加隔熱層造價(jià)1萬(wàn)元。其間，原告收到被告郭某伢陸續(xù)支付約20萬(wàn)元，被告對(duì)余款147663元未付。
原告張某某、阮某某為支持其訴訟主張，向本院提交了以下證據(jù)：
證據(jù)一、建房協(xié)議書(shū)一份，擬證明被告左某某、何青明、郭榮華對(duì)胡冬至在大洲村3組一塊地占地約350平方米的地基進(jìn)行建房，簡(jiǎn)稱(chēng)兩棟6層的房屋，其中A棟為兩原告包工不包料建設(shè)，房主為胡冬至，由被告郭榮華出資承建。
證據(jù)二、工程勞務(wù)協(xié)議一份，擬證明被告郭榮華，與兩原告約定，A棟樓由兩原告承建，并對(duì)價(jià)款（包工不包料每平米155元）和付款方式進(jìn)行約定（按進(jìn)度付款）。
證據(jù)三、證明一份，擬證明原告提供勞務(wù)的房屋房屋所有人為胡冬至。
證據(jù)四、戴曉明（郭某伢的項(xiàng)目經(jīng)理）大洲三組工地人工費(fèi)結(jié)算清單，擬證明工程除還款外下欠勞務(wù)費(fèi)為297，698元。
證據(jù)五、郭榮華在2012年11月30日寫(xiě)的大洲工地預(yù)算單，擬證明郭榮華對(duì)戴曉明出具的大洲三組工地人工費(fèi)結(jié)算清單是認(rèn)可的。
證據(jù)六、郭榮華2011年11月20日寫(xiě)的證明一份，擬證明郭榮華對(duì)張某某所做工程的勞務(wù)費(fèi)是認(rèn)可的，但認(rèn)為是由何清明來(lái)還。
證據(jù)七、紅安縣公安局太平橋派出所出具的戶籍證明一份，擬證明郭某伢曾用名郭榮華。
被告何青明辯稱(chēng)：承認(rèn)原告所說(shuō)的是事實(shí)，表示愿意配合其他被告協(xié)助還錢(qián)。
被告胡冬至辯稱(chēng)：承認(rèn)原告所說(shuō)的是事實(shí)，被告郭某伢、左某某、何青明開(kāi)發(fā)建設(shè)剩余的房款，收回后還原告的錢(qián)足夠了。
被告胡冬至為支持其抗辯理由，向本院提交了以下證據(jù)：合伙建房協(xié)議書(shū)，擬證明費(fèi)用由郭榮華付款與我沒(méi)有關(guān)系。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告何青明對(duì)原告提交的證據(jù)一無(wú)異議，對(duì)證據(jù)二、三、四、五、六、七不認(rèn)可，被告胡冬至對(duì)原告提交的證據(jù)均不認(rèn)可，但兩被告均不能提供反據(jù)證明原告所提交的證據(jù)為偽證，故本院對(duì)原告提交的證據(jù)予以采信；原告張某某、阮某某與被告何青明對(duì)被告胡冬至提交的證據(jù)均無(wú)異議，故本院予以采信。
經(jīng)審理查明：2009年7月6日，被告左某某、何青明與被告郭榮華簽訂《三人建房協(xié)議書(shū)》，約定由左某某、何青明對(duì)大洲村周長(zhǎng)生家約350㎡占地面積的地基開(kāi)發(fā)，郭榮華出資承建為兩棟六層樓的房屋，其中靠北臨小大路邊的一棟六層樓歸周長(zhǎng)生所有，即A棟樓；另一棟六層樓歸左某某、何青明、郭榮華所有，即B棟樓。同年10月8日，被告郭榮華、左某某與原告張某某、阮某某簽訂《工程勞務(wù)協(xié)議書(shū)》，約定原告承建被告郭榮華、左某某位于大洲村三組A棟六層樓工程，勞務(wù)承包方式為包工不包料，包工單價(jià)每平方米155元。付款方式：人工挖樁每米單價(jià)60元，挖完結(jié)賬。第一層蓋板付2萬(wàn)元，2-6層樓每層蓋板后付1.5萬(wàn)元，封頂后付主體工程量的70%，全部竣工付總工程款80%，20天后付18%，剩余尾款2%，過(guò)三個(gè)月檢修期結(jié)清尾帳。合同簽訂后，原告依照合同組織施工。2010年11月25日，被告項(xiàng)目負(fù)責(zé)人戴曉明向原告出具一份《大洲三組工地人工費(fèi)結(jié)算清單》，確認(rèn)：1-6樓面積1954.5㎡，計(jì)價(jià)為302948元；基礎(chǔ)部分計(jì)費(fèi)15000元；租房補(bǔ)加費(fèi)2000元；釘子、鐵絲補(bǔ)加費(fèi)3000元；變更工程勞務(wù)費(fèi)3060元；隔熱層1萬(wàn)元?？傆?jì)347，663元。同年12月20日，被告郭榮華在戴曉明記載的《大洲工地預(yù)算單》上簽字認(rèn)可。2011年11月20日，被告郭榮華向原告出具一份證明，承認(rèn)欠原告張某某勞務(wù)費(fèi)，要求被告何青明支付。
經(jīng)本院查明，2000年4月8日，大洲村規(guī)劃辦證明大洲村三組新建房屋系村民被告胡冬至所有。被告郭某伢曾用名為郭榮華。庭審中，原被告核算勞務(wù)費(fèi)款項(xiàng)為347，663元，已支付200，000元。

本院認(rèn)為：2009年7月6日，被告左某某、何青明、郭某伢簽訂《三人建房協(xié)議書(shū)》，該合同約定由左某某、何青明對(duì)大洲村村民被告胡冬至的350㎡地基開(kāi)發(fā)，郭某伢出資承建為兩棟六層樓的房屋，其中A棟樓靠北臨路邊的一棟六層樓歸被告胡冬至所有，另一棟B棟樓六層樓歸左某某、何青明、郭某伢所有，該協(xié)議書(shū)的內(nèi)容為合同雙方真實(shí)意愿的表達(dá)是有效合同。2009年10月8日，被告郭某伢、左某某與原告張某某、阮某某簽訂《工程勞務(wù)協(xié)議書(shū)》該協(xié)議約定A棟樓由兩原告承建，并對(duì)價(jià)款（包工不包料每平米155元）和付款方式（按進(jìn)度付款）進(jìn)行了約定，該協(xié)議書(shū)的內(nèi)容是合同雙方真實(shí)意愿的表達(dá)是有效合同。根據(jù)《工程勞務(wù)協(xié)議書(shū)》，到2010年12月20日，被告郭某伢、左某某應(yīng)該支付工程勞務(wù)費(fèi)347，663元，除已支付200，000元，余147，663元未支付，因此原告訴請(qǐng)被告郭某伢、左某某支付勞務(wù)費(fèi)147，663元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。庭審中，被告何青明對(duì)其發(fā)包給原告所承接工程勞務(wù)認(rèn)可，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付勞務(wù)費(fèi)責(zé)任。被告胡冬至系原告承接工程房屋的所有者，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第八十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告郭某伢、左某某、何青明支付原告張某某、阮某某工程勞務(wù)費(fèi)147，663元及利息（按人民銀行同期貸款利率計(jì)算，自2010年12月20日起至還清之日止）；
二、被告胡冬至對(duì)被告郭某伢、左某某、阮某某所付147，663元工程勞務(wù)費(fèi)承擔(dān)連帶責(zé)任；
如果上述被告未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1，270元，由被告左某某、郭某伢承擔(dān)（因此款項(xiàng)原告已墊付，由被告左某某、郭某伢應(yīng)于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)將其支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱(chēng)：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專(zhuān)戶市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào)：07×××93；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 鄭紹斌
人民陪審員 汪娟
人民陪審員 楊琴

書(shū)記員： 余浪