原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省清河縣。
委托代理人:張愛兵,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上,系張某某之子。
委托代理人:滕亞安,河北至尊律師事務(wù)所律師。
被告:林某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,大專文化,住河北省清河縣。
被告:林某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,高中文化,職工,住河北省清河縣。
被告:華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司,住所地河北省邯鄲市館陶縣政府街工業(yè)小區(qū)中路。
負(fù)責(zé)人:李建東,該公司經(jīng)理。
原告張某某與被告林某某、林某、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年7月3日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告張某某的委托代理人張愛兵、滕亞安、被告林某某、被告林某到庭參加訴訟,被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司經(jīng)合法傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已依法缺席審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)30,000元;2.待傷殘?jiān)u定后,再訴請(qǐng)其他費(fèi)用。事實(shí)和理由:2017年6月8日8時(shí)27分,原告騎自行車至文昌路口時(shí)與被告林某某駕駛的冀E×××××號(hào)轎車發(fā)生交通事故,造成原告受傷入院治療。被告僅支付了一萬元醫(yī)療費(fèi),被告林某某承擔(dān)事故主要責(zé)任。肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年6月8日8時(shí)27分,原告騎自行車至文昌路口時(shí)與被告林某某駕駛的冀E×××××號(hào)轎車發(fā)生交通事故,造成原告受傷,兩車不同程度損壞。冀E×××××號(hào)車登記車主為林某,該車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。清河縣公安局交通警察大隊(duì)作出清公交認(rèn)字[2017]第00091號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定林某某負(fù)此事故主要責(zé)任,張某某負(fù)此事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往清河縣中心醫(yī)院住院治療,被主要診斷為×××××,住院40天后出院,花去醫(yī)療費(fèi)17,764元。原告住院期間由其兒子張愛兵護(hù)理,原告及其護(hù)理人員均系城鎮(zhèn)居民。事故發(fā)生后,被告林某某為原告墊付一萬元。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。上年度河北省全省在崗職工年平均工資為56,987元。原告的護(hù)理人張愛兵提交了事故發(fā)生前工資表,但未提交納稅證明。
本院認(rèn)為,清河縣公安局交通警察大隊(duì)作出的清公交認(rèn)字[2017]第00091號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定林某某負(fù)此事故主要責(zé)任,張某某負(fù)此事故次要責(zé)任。林某某應(yīng)賠償原告的合法損失,因冀E×××××號(hào)車在被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司投保,該保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告在事故中受傷,應(yīng)得到的賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)原告提交的證據(jù),可以認(rèn)定原告花去醫(yī)療費(fèi)17,764元,住院40天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)40×50=2,000元,護(hù)理費(fèi)支持住院期間為56987÷365×40=6,245元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)支持住院期間為40×30=1,200元,原告的損失共計(jì)27,209元。被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10,000元和護(hù)理費(fèi)6,245元,剩余10,964元應(yīng)由原告與被告林某某按事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。原告系非機(jī)動(dòng)車一方,在事故中負(fù)次要責(zé)任,應(yīng)減輕10%-20%的責(zé)任,被告林某某承擔(dān)85%的賠償責(zé)任,即9,319元,因其在事故發(fā)生后已經(jīng)為原告墊付10,000元,本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告林某為其車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn),將車輛交給擁有駕駛資格的林某某駕駛,被告林某在本案中無過錯(cuò),不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求二次手術(shù)費(fèi)10,000元,證據(jù)不足,不予支持。
綜上所述,被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告16,245元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告16,245元。
二、駁回原告對(duì)被告林某某、林某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,減半收取計(jì)150元,保全費(fèi)320元,由被告林某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 孫 慧
書記員:劉曉芳
成為第一個(gè)評(píng)論者