張某安
單文熙（湖北搏發(fā)律師事務(wù)所）
杜某某
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司
艾密

原告張某安。
委托代理人單文熙，湖北搏發(fā)律師事務(wù)所律師。
被告杜某某。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司，住所地武漢市東西湖區(qū)東西湖大道5647號(hào)，實(shí)際經(jīng)營(yíng)地武漢市江漢區(qū)沿江大道長(zhǎng)江大廈4樓。
負(fù)責(zé)人魯林，該公司總經(jīng)理。
委托代理人艾密，陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司員工。
上列當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告張某安訴請(qǐng):一、判令被告賠償原告交通事故所受各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失23，181元；二、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。本案受理后依法適用簡(jiǎn)易程序于2015年1月19公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某安的委托代理人單文熙、被告杜某某、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司（以下簡(jiǎn)稱:陽(yáng)某財(cái)保武漢中心支公司）的委托代理人艾密到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
各方對(duì)以下事項(xiàng)均無(wú)爭(zhēng)議。
一、事故發(fā)生概況:2014年7月20日被告杜某某駕駛其所有的鄂A×××××號(hào)小轎車在武漢市江岸區(qū)百步亭花園路簡(jiǎn)樸寨附近與原告張某安發(fā)生交通事故，致原告張某安受傷；
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:2014年7月22日武漢市公安局江岸區(qū)交通大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告杜某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告張某安負(fù)事故的次要責(zé)任；
三、肇事車輛權(quán)屬及投保情況:鄂A×××××號(hào)車屬于被告杜某某所有，該車在被告陽(yáng)某財(cái)保武漢中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)賠償限額為20萬(wàn)元（含不計(jì)免賠率特約條款）。本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；
四、原告?zhèn)?2014年10月22日湖北誠(chéng)信司法鑒定所針對(duì)原告張某安的傷情出具“鄂誠(chéng)信（2014）臨鑒字第1675號(hào)”《法醫(yī)鑒定意見書》，認(rèn)定原告張某安的損傷未構(gòu)成傷殘、后期治療費(fèi)約需2，000元或以實(shí)際醫(yī)藥費(fèi)憑證支付、護(hù)理時(shí)間為傷后60日。2014年10月28日湖北誠(chéng)信司法鑒定所作出“鄂誠(chéng)信（2014）臨鑒字第1675號(hào)”《法醫(yī)鑒定意見書（補(bǔ)充該鑒定）》，認(rèn)定原告張某安的誤工休息時(shí)間為傷后120日；
五、醫(yī)療費(fèi):2014年7月20日事故發(fā)生當(dāng)天，原告張某安在長(zhǎng)江航運(yùn)總醫(yī)院門診治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)330.50元。2014年7月20日至2014年8月4日原告張某安在長(zhǎng)江航運(yùn)總醫(yī)院住院15天治療傷情，共計(jì)用去醫(yī)療費(fèi)7，013.71元。2014年8月22日原告張某安在長(zhǎng)江航運(yùn)總醫(yī)院花費(fèi)門診醫(yī)療費(fèi)131元；
六、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):225元（15元／天×15天）；
七、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):本院酌定為225元；
八、護(hù)理費(fèi):本院酌定為原告張某安還應(yīng)獲賠的護(hù)理費(fèi)金額為1，068.8元（26，008元／年÷365天×15天）；
九、誤工費(fèi):原告張某安要求按照每月3，500元的標(biāo)準(zhǔn)賠償誤工費(fèi)14，000元。原告張某安提交了誤工證明、村委會(huì)證明、支付房租的收條，證明原告張某安長(zhǎng)期在武漢打工。被告杜某某對(duì)原告張某安提交的誤工相關(guān)證據(jù)均無(wú)異議。被告陽(yáng)某財(cái)保武漢中心支公司對(duì)原告張某安提交的誤工證據(jù)有異議，但未提供相反的證據(jù)予以證明。本院認(rèn)為，原告張某安就在武漢打工的事實(shí)提交了武漢市江岸區(qū)二七街福建社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明、確山縣劉莊鎮(zhèn)邢河村名委員會(huì)出具的證明等證據(jù)予以證明，由于被告陽(yáng)某財(cái)保武漢中心支公司未能提出相反的證據(jù)，本院對(duì)于原告張某安在武漢市打工的事實(shí)予以確認(rèn)。但本院認(rèn)為原告張某安要求按照每月3，500元計(jì)算誤工損失沒有事實(shí)法律依據(jù)，本院認(rèn)定原告張某安因本案交通事故造成的誤工損失為8，550.6元（26，008元÷365天×120天）；
十、交通費(fèi):原告張某安未就交通費(fèi)提交相應(yīng)證據(jù)，本院根據(jù)原告張某安的就醫(yī)情況酌定交通費(fèi)金額為200元；
十一、法醫(yī)鑒定費(fèi):原告張某安自行支付法醫(yī)鑒定費(fèi)1，300元；
十二、被告墊付費(fèi)用情況:被告杜某某為原告張某安墊付醫(yī)療費(fèi)7，344.21元，還以現(xiàn)金形式向原告張某安預(yù)付賠償款2，000元。
判決結(jié)果
本案交通事故給原告張某安造成各項(xiàng)損失如下:醫(yī)療費(fèi)7，475.21元、后期治療費(fèi)2，000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)225元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)225元、護(hù)理費(fèi)1，068.8元、誤工費(fèi)8，550.6元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)1，300元，上述費(fèi)用共計(jì)21，044.61元。上述費(fèi)用中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償項(xiàng)下的金額為9，925.21元（醫(yī)療費(fèi)7，475.21元＋后期治療費(fèi)2，000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)225元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)225元），屬于交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)下的金額為9，819.4元（護(hù)理費(fèi)1，068.8元＋誤工費(fèi)8，550.6元＋交通費(fèi)200元）。由于《道路交通事故認(rèn)定書》中認(rèn)定被告杜某某負(fù)事故主要，原告張某安負(fù)事故次要責(zé)任，本院對(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》的結(jié)果予以確認(rèn)，本院酌定在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍外由被告杜某某承擔(dān)70%的責(zé)任。被告陽(yáng)某財(cái)保武漢中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)共計(jì)賠償19，744.61元（醫(yī)療項(xiàng)下賠償9，925.21元＋傷殘項(xiàng)下賠償9，819.4元）。由于被告杜某某墊付了醫(yī)療費(fèi)7，344.21元，還向原告張某安預(yù)付賠償款2，000元，另本案鑒定費(fèi)1，300元應(yīng)由杜某某承擔(dān)910元（1，300元×70%），為減少當(dāng)事人訴累，本院對(duì)被告杜某某墊付的費(fèi)用等在本案中一并進(jìn)行處理。被告陽(yáng)某財(cái)保武漢中心支公司應(yīng)向原告張某安賠償11，310.4元，向被告杜某某返還墊付款8，434.21元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告張某安支付交通事故賠償款11，310.4元；
二、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向被告杜某某返還交通事故墊付款8，434.21元；
三、駁回原告張某安的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元、郵寄費(fèi)40元，共計(jì)190元，由原告張某安自行承擔(dān)57元，由被告杜某某負(fù)擔(dān)133元。因此款已由原告張某安預(yù)交本院，故被告杜某某應(yīng)于本判決生效之日起五日內(nèi)，將上述款項(xiàng)支付給原告張某安。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

本案交通事故給原告張某安造成各項(xiàng)損失如下:醫(yī)療費(fèi)7，475.21元、后期治療費(fèi)2，000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)225元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)225元、護(hù)理費(fèi)1，068.8元、誤工費(fèi)8，550.6元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)1，300元，上述費(fèi)用共計(jì)21，044.61元。上述費(fèi)用中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償項(xiàng)下的金額為9，925.21元（醫(yī)療費(fèi)7，475.21元＋后期治療費(fèi)2，000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)225元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)225元），屬于交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)下的金額為9，819.4元（護(hù)理費(fèi)1，068.8元＋誤工費(fèi)8，550.6元＋交通費(fèi)200元）。由于《道路交通事故認(rèn)定書》中認(rèn)定被告杜某某負(fù)事故主要，原告張某安負(fù)事故次要責(zé)任，本院對(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》的結(jié)果予以確認(rèn)，本院酌定在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍外由被告杜某某承擔(dān)70%的責(zé)任。被告陽(yáng)某財(cái)保武漢中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)共計(jì)賠償19，744.61元（醫(yī)療項(xiàng)下賠償9，925.21元＋傷殘項(xiàng)下賠償9，819.4元）。由于被告杜某某墊付了醫(yī)療費(fèi)7，344.21元，還向原告張某安預(yù)付賠償款2，000元，另本案鑒定費(fèi)1，300元應(yīng)由杜某某承擔(dān)910元（1，300元×70%），為減少當(dāng)事人訴累，本院對(duì)被告杜某某墊付的費(fèi)用等在本案中一并進(jìn)行處理。被告陽(yáng)某財(cái)保武漢中心支公司應(yīng)向原告張某安賠償11，310.4元，向被告杜某某返還墊付款8，434.21元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告張某安支付交通事故賠償款11，310.4元；
二、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向被告杜某某返還交通事故墊付款8，434.21元；
三、駁回原告張某安的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元、郵寄費(fèi)40元，共計(jì)190元，由原告張某安自行承擔(dān)57元，由被告杜某某負(fù)擔(dān)133元。因此款已由原告張某安預(yù)交本院，故被告杜某某應(yīng)于本判決生效之日起五日內(nèi)，將上述款項(xiàng)支付給原告張某安。

審判長(zhǎng)：石玨

書記員：薛斌