原告：張某太，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省涉縣。
委托訴訟代理人：馮彥軍，河北恒星律師事務所律師。
委托訴訟代理人：張祥栓，涉縣龍虎鄉(xiāng)北郭口村村委會推薦公民。
被告：喬海軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省太谷縣。
被告：祁海軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省太谷縣。
被告：山西儀豐物流有限公司祁縣分公司，住所地山西省晉中市祁縣昭馀鎮(zhèn)豐澤村（108國道旁）。
負責人：王鵬，該公司經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太谷支公司，住所地山西省晉中市太谷縣立紡路2號。
負責人：胡志林，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳俊崗，山西奇政律師事務所律師。

原告張某太訴被告喬海軍、祁海軍、山西儀豐物流有限公司祁縣分公司（以下簡稱山西儀豐公司祁縣分公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太谷支公司（以下簡稱人保財險太谷支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某太及其委托的訴訟代理人馮彥軍、張祥栓、被告喬海軍、被告人保財險太谷支公司委托訴訟代理人谷俊崗到庭參加了訴訟，被告祁海軍、被告山西儀豐公司祁縣分公司經(jīng)法庭依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某太向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償因交通事故給原告造成的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失共計280643.96元；2、訴訟費、鑒定費由被告承擔。事實和理由如下：2016年1月19日9時30分許，原告從武安市元寶山工業(yè)有限公司下班后，騎摩托車（后帶妻子李玉琴）往涉縣龍虎鄉(xiāng)北郭口村走，當行至314省道18公里加900米處時，祁海軍駕駛晉Ｋ×××××、晉KM084掛號重型廂式半掛車從后面同向駛來，當超過原告駕駛的摩托車時，其突然剎車，車頭突然折回，將原告夫婦撞倒，導致原告夫婦受傷及摩托車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告先后在武安市第一人民醫(yī)院、邯鄲市中心醫(yī)院住院治療。武安市公安交警大隊認定祁海軍負事故主要責任，原告負自身損失的次要責任。晉Ｋ×××××號的登記車主為山西儀豐公司祁縣分公司，該車在人保財險太谷支公司投保交強險和第三者責任險。本次事故給原告造成巨大損失，故依法提起訴訟，請求人民法院依法判決。
經(jīng)審理查明，2016年1月19日9時30分許，祁海軍駕駛晉Ｋ×××××、晉KM084掛號重型廂式半掛車（上乘坐喬海軍），沿314省道由南向北行駛至314省道18公里加900米處時，與同方向張某太駕駛的二輪摩托車（后乘坐李玉琴）發(fā)生碰撞，造成祁海軍、喬海軍、張某太、李玉琴受傷，車輛損壞，公路設施損壞的交通事故。武安市公安交警大隊認定，祁海軍應負此事故主要責任，張某太應負自身損失的次要責任，喬海軍、李玉琴不負此事故責任。事故發(fā)生后，原告張某太到武安市第一人民醫(yī)院住院1天，支付醫(yī)療費13341.29元。原告后轉(zhuǎn)院至邯鄲市中心醫(yī)院住院治療97天，支付醫(yī)療費124872.91元。2016年12月19日，邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心作出邯市律正[2016]傷殘鑒字第1023號鑒定意見書：張某太的傷殘等級評定為十級一處。原告支付鑒定費800元。原告在邯鄲市第二醫(yī)院支付檢查費用184元。被告喬海軍系晉Ｋ×××××號車的實際車主，被告山西儀豐公司祁縣分公司是該車的登記車主，祁海軍是喬海軍雇傭的司機，該車在人保財險太谷支公司投保交強險和第三者責任險（保險金額100萬元，不計免賠）。本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告喬海軍為原告張某太墊付費用13000元。
以上事實，有當事人陳述、訴辯意見、道路交通事故認定書、醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、病歷、住院費用清單、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、工資表、機動車駕駛證、機動車行駛證、交通費票據(jù)、保單、收條等證據(jù)在案佐證。

本院認為，機動車駕駛員駕駛機動車在道路上行駛應當遵守交通安全法規(guī)，因違反交通安全法規(guī)發(fā)生交通事故造成損失的，道路交通事故責任者應當根據(jù)其過錯程度承擔相應的民事責任。本次事故中被告祁海軍負主要責任，故對其過錯造成的損失，應按事故認定的責任承擔民事賠償責任，因祁海軍為喬海軍雇傭的司機，且其系在雇傭活動中發(fā)生本次事故，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條之規(guī)定，喬海軍應當按照祁海軍在本次事故中所負主要責任賠償原告張某太損失。又因晉Ｋ×××××號車在人保財險太谷支公司投保交強險和第三者責任險，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，應首先由被告人保財險太谷支公司在交強險分項責任限額內(nèi)對原告張某太的損失進行賠償。
經(jīng)確認，原告張某太的損失包括醫(yī)療費138398.2元、住院伙食補助費4900元(50元/天×98天)、營養(yǎng)費1940元[根據(jù)原告就醫(yī)的邯鄲市中心醫(yī)院的醫(yī)囑，原告住院期間需加強營養(yǎng)，按照每天20元計算，（20元/天×97天）]、誤工費10189.32元[原告張某太在武安市元寶山工業(yè)集團有限公司工作，月平均工資為2547.33元，參照公安部制定的《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》，酌定其誤工期為120天，（2547.33元÷30天×120天）]、護理費15514.61元[原告住院期間由其弟弟張明太護理，張明太從事交通運輸業(yè)，參照河北省公布的交通運輸業(yè)年平均工資標準計算，（57784元/年÷365天×98天）]、殘疾賠償金22102元[原告為農(nóng)村居民，參照河北省公布的農(nóng)村居民人均年可支配收入計算，（11051元×20年×10%）]、精神損害撫慰金3500元（本次事故給原告在心理和精神上造成了一定傷害，對原告訴請的精神損害撫慰金酌情認定）、鑒定費800元、交通費800元（交通費應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)相符合，而原告所出示的交通費票據(jù)中部分票據(jù)不符合證據(jù)形式要件，不能證明此費用系其及家人在此事故中實際發(fā)生的費用，但考慮到交通費是就醫(yī)治療中必然發(fā)生的費用，故本院對原告的交通費酌情認定）。原告上述損失合計198144.13元。
根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條款》規(guī)定，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償限額為110000元。本次事故造成李玉琴、張某太二人受傷，二人的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費總計為194922.39元，因10000元醫(yī)療費用賠償限額不足以全部賠償受害人的損失，應當依據(jù)受償比例（本案中，受償比例=事故中某一受害人的分項損失數(shù)額/兩名受害人分項損失總額）進行賠償。原告張某太的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計145238.2元，故張某太的受償比例為74.51%（145238.2元÷194922.39元），被告人保財險太谷支公司應按照受償比例賠償原告張某太醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計7451元。李玉琴、張某太二人的誤工費、護理費、交通費、救護車費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、醫(yī)用胸腰椎外固定矯形器費用不超出110000元的死亡傷殘賠償限額，故被告人保財險太谷支公司應在機動車交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張某太誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計52105.93元。原告張某太超出交強險賠償限額的損失和不在交強險賠償范圍內(nèi)的鑒定費138587.2元，應由被告人保財險太谷支公司按照被告祁海軍所負本次事故主要責任賠償原告張某太97011.04元（138587.2元×70%）。因被告人保財險太谷支公司已足以賠償原告的損失，故被告喬海軍不再承擔賠償責任，喬海軍為原告張某太墊付的13000元從保險公司理賠款中予以扣除并返還。被告人保財險太谷支公司辯稱不承擔鑒定費，無事實和法律依據(jù)，對其該項辯稱不予采信。被告祁海軍經(jīng)傳票合法傳喚，未到庭參加訴訟，也未作出答辯，視為其對舉證、質(zhì)證權利和實體抗辯權的放棄。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太谷支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告張某太醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失共計59556.93元（被告喬海軍為原告張某太墊付的13000元從該保險賠償款中予以返還）；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太谷支公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責任險保險限額內(nèi)賠償原告張某太醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費等損失共計97011.04元；
三、駁回原告張某太對被告喬海軍、祁海軍、山西儀豐物流有限公司祁縣分公司的訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5510元，由被告喬海軍承擔3431.35元，原告李玉琴承擔2078.65元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　黃海燕 代理審判員　　夏季艷 人民陪審員　　宋學軍 二〇一七年二月二十一日 書　記　員　　趙　卉 附相關法律條文： 《中華人民共和國民法通則》 第一百零六條公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的應當承擔民事責任。 第一百一十九條侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，并應當支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理人身 損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費、賠償義務人也應當予以賠償。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 《最高人民法院關于審理道路交通事故 損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 河北省武安市人民法院 民事裁定書 (2016)冀0481民初3021號 原告：張某太，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省涉縣龍虎鄉(xiāng)北郭口村，身份證號：xxxx。 委托訴訟代理人：馮彥軍，河北恒星律師事務所律師。 委托訴訟代理人：張祥栓，涉縣龍虎鄉(xiāng)北郭口村村委會推薦公民。 被告：喬海軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省太谷縣小白鄉(xiāng)東崖村紅棗巷1號，身份證號：xxxx。 被告：祁海軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省太谷縣小白鄉(xiāng)東崖村東西大街10號，身份證號：14242919780112541X。 被告：山西儀豐物流有限公司祁縣分公司，住所地山西省晉中市祁縣昭馀鎮(zhèn)豐澤村（108國道旁）。 負責人：王鵬，該公司經(jīng)理。 被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太谷支公司，住所地山西省晉中市太谷縣立紡路2號。 負責人：胡志林，該公司經(jīng)理。 委托訴訟代理人：吳俊崗，山西奇政律師事務所律師。 被告：王錦玉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省晉中市祁縣東觀鎮(zhèn)北堡村場兒街5號，身份證號碼：xxxx。 被告：祁縣泰達汽車貿(mào)易有限公司，住所地山西省晉中市祁縣東觀鎮(zhèn)喬家堡村。 本院在審理原告張某太訴被告喬海軍、祁海軍、王錦玉、山西儀豐物流有限公司祁縣分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太谷支公司、祁縣泰達汽車貿(mào)易有限公司機動車交通事故責任糾紛一案中，原告張某太于2017年2月8日向本院提出撤回對王錦玉、祁縣泰達汽車貿(mào)易有限公司的起訴的申請。 本院認為，原告張某太的申請符合有關法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條、第一百五十四條之規(guī)定，裁定如下： 準許原告張某太撤回對被告王錦玉、祁縣泰達汽車貿(mào)易有限公司的起訴。 審判長黃海燕 代理審判員夏季艷 人民陪審員宋學軍

書記員趙卉