原告：張某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人：戴正杰，上海市同一律師事務(wù)所律師。
　　被告：姚某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住上海市閔行區(qū)。
　　原告張某與被告姚某某委托合同糾紛一案，本院于2018年5月8日立案后，依法適用普通程序進(jìn)行了審理。原告張某及其委托訴訟代理人戴正杰到庭參加訴訟，被告姚某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還欠款人民幣48,950元(以下幣種相同)、逾期利息3,067元(暫從2017年12月16日至2018年3月19日按年利率24%計(jì)算)，兩項(xiàng)合計(jì)52,017元；2、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：原、被告經(jīng)朋友介紹相識，因被告承諾可以辦理較為優(yōu)惠價格的旅游機(jī)票，故原告委托被告購買旅游機(jī)票。2017年8月7日開始分別通過支付寶向被告轉(zhuǎn)賬36,550元、10,400元、13,000元，共計(jì)59,950元。但被告并未替原告辦理相關(guān)委托事項(xiàng)，也未退回錢款。經(jīng)原告多次催討，被告于2017年9月28日還款10,000元，并寫下欠條一張，承諾2017年10月10日歸還剩余欠款，但仍未履約，僅在2017年11月10日還款1,000元。2017年12月14日被告再次寫下欠條，承諾次日歸還剩余欠款，若逾期則按照月息3%作為補(bǔ)償。原告催討至今未果，故訴至法院。
　　被告未作答辯。
　　經(jīng)查，原、被告經(jīng)朋友介紹相識，原告委托被告購買旅游機(jī)票。2017年8月7日，原告委托被告辦理國慶日本游而通過支付寶向被告轉(zhuǎn)賬36,550元；2017年8月15日轉(zhuǎn)賬10,400元；2017年8月21日，因購買返臺機(jī)票轉(zhuǎn)賬13,000元，共計(jì)59,950元。但被告并未替原告辦理相關(guān)委托事項(xiàng)，也未退回錢款。經(jīng)原告多次催討，被告于2017年9月28日還款10,000元，并寫下一張欠條，承諾余款于2017年10月10日準(zhǔn)時歸還。屆時，被告僅在2017年11月10日還款1,000元。2017年12月14日被告再次寫下欠條：“欠張某人民幣49,050元，承諾2017年12月15日歸還全部金額。如超過規(guī)定日期，按一個月3%利息作為補(bǔ)償”。上述兩份欠條均為被告寫下后拍照并通過微信方式發(fā)給原告。之后，被告仍未履約并匿跡，故原告遂訴至來院。
　　上述事實(shí)有原告提供的原、被告身份信息、支付寶聊天記錄、支付寶電子回單、欠條、轉(zhuǎn)賬回執(zhí)及原告的庭審陳述并均經(jīng)庭審質(zhì)證等所證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，依法成立的合同，對雙方當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。本案中，從原告提供的證據(jù)及庭審中的陳述來看，可以認(rèn)定原告委托被告購買機(jī)票并支付了款項(xiàng)的事實(shí)，故原、被告之間的委托合同依法成立并生效?，F(xiàn)被告未履行上述委托合同，該合同視為已終止。合同終止后，被告理應(yīng)按約履行還款義務(wù)，故原告要求被告返還錢款的訴請，本院予以支持。庭審中，原告自愿將逾期利息調(diào)整為按年利率24%計(jì)算，于法有據(jù)，本院對此予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本院依法缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第二百零七條、第三百九十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告姚某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告張某人民幣48,950元；
　　二、被告姚某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張某自2017年12月16日起至實(shí)際履行之日止、以本金人民幣48,950元計(jì)，按年利率24%計(jì)算的逾期利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣1,100.44元，由被告姚某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：顧月英

書記員：王??蓓