原告：張某。
被告：王某某。

原告張某與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月8日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告償還原告借款本金20萬元，并自2015年8月19日起以20萬元本金為基數(shù)，按照月利率2%給付利息，直至付清本息之日止（截至起訴之日利息款為5.2萬元）合計(jì)25.2萬元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2015年3月19日被告因做生意向原告借款20萬元，雙方約定借款利息按月利率3%給付，借款期限為3個(gè)月。2015年6月19日借款期滿后，被告沒能償還本金，但被告仍按原約定給付利息。但自2015年8月19日起，被告就不再給付原告利息。原告便多次向被告催要本金及利息，被告久拖不還。自2015年8月19日起至起訴之日，被告尚欠原告借款本金20萬元，尚欠利息款5.2萬元（按照借款月利率2%計(jì)算）。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí)本院認(rèn)定如下：原告提交借款協(xié)議。該協(xié)議中寫明：甲方（張某）出借給乙方（王某某）借款本金20萬元，借款利息按月利率百分之三計(jì)算，借款期限三個(gè)月。根據(jù)原告舉證，本院對(duì)證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，誠實(shí)信用原則是做人的一項(xiàng)基本原則，也是合同法的一項(xiàng)基本原則，《中華人民共和國合同法》第六條規(guī)定“當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則”。即要求當(dāng)事人在市場活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)講信用，恪守諾言，誠實(shí)不欺，在追求自己利益的同時(shí)不損害他人和社會(huì)利益。具體到本案，被告王某某向原告張某借款并且雙方簽訂借款協(xié)議，雙方之間構(gòu)成了民間借貸合同關(guān)系?！吨腥A人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定：“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款?！北桓嫱跄衬撑c原告張某還在借款協(xié)議中明確約定了還款期限和利息，且協(xié)議中簽字、按手印均為被告王某某本人親自所為。根據(jù)原告張某提交的借款協(xié)議，被告王某某向原告張某借款的事實(shí)明確，證據(jù)確實(shí)充分。被告向原告借款20萬元至今未償還，合同中約定月利率3%，訴狀中原告要求月利率2%，即年利率24%，原告的請(qǐng)求不超過《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六規(guī)定的：“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。”原告的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，故對(duì)原告張某要求被告王某某償還借款及利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條之規(guī)定，判決如下：

被告王某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還原告張某借款本金及利息合計(jì)252000元。
如果被告王某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5080元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長　張　　　　建　　　　光 審判員　張久森人民陪審員崔衛(wèi)斌

書記員：董 明 明