張某某
梁天甫（河北?？坡蓭熓聞?wù)所）
張瑞利
張某某
趙乾

原告張某某。
委托代理人梁天甫，河北?？坡蓭熓聞?wù)所律師。
被告張瑞利。
被告張某某（系上列被告張瑞利之妻）。
上述二
被告之
委托代理人趙乾。
原告張某某與被告張瑞利、張某某民間借貸糾紛一案，于2015年3月25日向本院起訴。本院受理后，由審判員王倩獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某某之委托代理人梁天甫、被告張瑞利、張某某之委托代理人趙乾到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告要求被告償還欠款3萬元的主張，有原告提交的被告手寫字據(jù)及被告償還款項時原告手寫的字據(jù)予以證實，被告對上述證據(jù)的真實性未提出異議，并同意償還。被告提出出借人非原告，未能提供證據(jù)予以證實，故對被告上述抗辯理由，本院不予采信。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。本債務(wù)發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且所借款項用于購房，故原告要求二被告共同償還的主張，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張瑞利、張某某于本判決生效后三十日內(nèi)償還原告張某某人民幣3萬元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550元減半收取275元，由被告張瑞利、張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院（收款單位:石家莊市中級人民法院訴訟費專戶，賬號:62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。

本院認(rèn)為:原告要求被告償還欠款3萬元的主張，有原告提交的被告手寫字據(jù)及被告償還款項時原告手寫的字據(jù)予以證實，被告對上述證據(jù)的真實性未提出異議，并同意償還。被告提出出借人非原告，未能提供證據(jù)予以證實，故對被告上述抗辯理由，本院不予采信。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。本債務(wù)發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且所借款項用于購房，故原告要求二被告共同償還的主張，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張瑞利、張某某于本判決生效后三十日內(nèi)償還原告張某某人民幣3萬元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550元減半收取275元，由被告張瑞利、張某某負(fù)擔(dān)。

審判長：王倩

書記員：王天文