原告：張某某。
委托訴訟代理人：張健飛，河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告：田某某。
委托訴訟代理人：田某具。
被告：田某具。
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市人民東路353號。
負(fù)責(zé)人：張進(jìn)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：連江偉，該公司職員。

原告張某某與被告田某某、田某具、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托訴訟代理人張健飛、被告田某具、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人連江偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令三被告連帶賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)40000元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年07月15日5時(shí)35分許，田某某駕駛田某具的冀Ｄ×××××小型轎車沿雙井至邊馬公路由東向西行駛至木頂寺路口時(shí)末確保安全，撞在前方同方向行駛的孫新春駕駛的金彭牌電動三輪車尾部，車上乘坐馮玉珠、張某某，后造成孫新春、馮玉珠、張某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。該次事故經(jīng)魏縣公安局交通警察大隊(duì)于2017年7月31日出具的交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定田某某負(fù)事故的全部貴任，孫新春、馮玉珠、張某某不負(fù)事故的責(zé)任，被告車輛在被告保險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn)。事故犮生后原告被送往醫(yī)院進(jìn)行治療，而被告拒絕支付任何費(fèi)用。為維護(hù)自身合法權(quán)益，依法提起訴訟。
為支持自己的訴訟請求，原告向本院提交了下列證據(jù)：證據(jù)1、原告身份證復(fù)印件一張。證據(jù)2、道路交通事故認(rèn)定書。證據(jù)3、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、費(fèi)用清單。證據(jù)4、護(hù)理人員身份證及村委會證明。證據(jù)5、交通費(fèi)票據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月15日5時(shí)35分許，被告田某某駕駛冀Ｄ×××××小型轎車沿魏縣雙井至邊馬公路由東向西行駛至魏縣雙井至邊馬公路木頂寺路口時(shí)，未確保安全，撞在前方同方向行駛的孫新春駕駛的金彭牌電動三輪車尾部（車上乘坐馮玉珠及原告張某某），造成孫新春、馮玉珠及原告張某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往魏縣第二人民醫(yī)院住院治療，共住院30天，支付醫(yī)療費(fèi)14673.04元，經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷證明書證實(shí)，原告住院期間需陪護(hù)2人，加強(qiáng)營養(yǎng)。2017年7月31日，河北省魏縣公安交通警察大隊(duì)作出魏公交認(rèn)字（2017）第0364號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告田某某負(fù)事故的全部責(zé)任，孫新春、馮玉珠及原告張某某不負(fù)事故的責(zé)任。
并查明，原告及其護(hù)理人員均為農(nóng)村居民。冀Ｄ×××××小型轎車實(shí)際車主為被告田某具，該車為被告田某某及被告田某具家庭共有財(cái)產(chǎn)。冀Ｄ×××××小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和30萬元商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。另查明，本次事故其他受害人孫新春及馮玉珠自愿放棄本次事故冀Ｄ×××××小型轎車所投機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額的分配，自愿將該醫(yī)療費(fèi)用賠償限額全部賠償給本案原告。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。魏縣公安交通警察大隊(duì)作出的魏公交認(rèn)字（2017）第0364號道路交通事故認(rèn)定書，是經(jīng)過交警實(shí)際勘查事故現(xiàn)場及對當(dāng)事人調(diào)查后作出的，是具有專業(yè)知識的人員根據(jù)一定的專業(yè)技能按照一定的原則和方法，通過分析與論證來確定當(dāng)事人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任的過程，對該證據(jù)的證明效力本院依法予以認(rèn)定。本院認(rèn)為，被告田某具在本次事故中無過錯，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。冀Ｄ×××××小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故此，對原告因本次事故造成的損失，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
關(guān)于原告的賠償項(xiàng)目，其中醫(yī)療費(fèi)，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告向本院提交的共計(jì)14673.04元醫(yī)療費(fèi)單據(jù)為正規(guī)單據(jù)，有相關(guān)病歷及診斷等予以印證，本院依法予以認(rèn)定；關(guān)于誤工費(fèi)，根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。確定原告誤工費(fèi)為1807.15元（21987元/年÷365天×30天）；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告住院期間二人護(hù)理，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷意見予以證實(shí)，本院依法予以認(rèn)定。確定原告護(hù)理費(fèi)為3614.30元（21987元/年÷365天×30天×2人）；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)根據(jù)河北省當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，確定原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1500元（50元×30天）；關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷意見予以證實(shí)，營養(yǎng)費(fèi)的產(chǎn)生客觀存在，確定原告營養(yǎng)費(fèi)為900元（30元×30天）；原告向本院提交的交通費(fèi)單據(jù)存在瑕疵，但考慮到原告在其住院治療期間確實(shí)有交通費(fèi)用的發(fā)生，結(jié)合事故發(fā)生的地點(diǎn)、人員、嚴(yán)重程度等相關(guān)因素，本院認(rèn)為，交通費(fèi)以300元為妥。
綜上所述，本案原告的損失總額共計(jì)22794.49元。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)15721.45元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)7073.04元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)15721.45元；
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)7073.04元；
三、駁回原告張某某其他訴訟請求。
以上款項(xiàng)，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，減半收取計(jì)275元，由被告田某某負(fù)擔(dān)209元，由原告張某某負(fù)擔(dān)66元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　李炳才

書記員：王松濤