原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，邯鄲市雞澤縣人。
委托代理人宋曉雨，寧晉縣增援信息咨詢服務中心員工。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，初中文化，邢臺市威縣人。
被告華安財產保險股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市裕華區(qū)育才街168號中茂海悅寫字樓11層。
負責人凌運海，該公司總經理。
委托代理人王景輝，該公司職員。

原告張某某為與被告王某某、華安財產保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，于2013年9月6日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員李曉光獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人宋曉雨，被告華安財產保險股份有限公司河北分公司的委托代理人王景輝到庭參加訴訟。被告王某某經本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告張某某訴稱，2013年1月22日20時許，在234省道鹽場后村小學門前，王某某駕駛石家莊市常路緣經貿有限公司所有的冀A25439中型廂式貨車由南向北行駛時，因路面濕滑，剎車時車輛側滑駛入逆行，與對方向行駛的張某某駕駛冀DRX885小型普通客車相撞，造成張某某及冀DRX885小型普通客車乘車人張瑞利二人傷，二車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告張某某被120救護車送往寧晉縣醫(yī)院住院治療1天，于2013年1月23日轉入雞澤縣醫(yī)院住院治療41天。該事故經寧晉縣公安交通警察大隊勘查，于2013年2月1日出具了寧公交認字（2013）第00021號道路交通事故認定書，認定王某某負事故全部責任，張某某、張瑞利無責任。王某某駕駛的冀A25439中型廂式貨車在華安財產保險股份有限公司河北分公司投保交強險。原告曾向法院起訴了部分損失，法院也已經作出判決，現僅剩下交通費、傷殘賠償金、鑒定費、精神損失費共計96303.53元損失被告未賠付。綜上，被告王某某的違法行為給原告造成了嚴重的經濟損失和精神打擊，請求法院依法判決被告賠償原告人身損害賠償款96303.53元，訴訟費由被告承擔。
被告王某某未予答辯。
被告華安財產保險股份有限公司河北分公司未提交書面答辯狀，庭審中辯稱，我公司在交強險各分項限額內承擔賠償責任，鑒定費、訴訟費等間接損失不屬于保險責任，我公司不予承擔。上次經寧晉縣人民法院作出判決，我公司已賠償共計62823.87元，且醫(yī)療費限額和財產損失限額已用完，不足部分應由事故責任方自行承擔。
經審理查明，2013年1月22日20時許，在234省道鹽場后村小學門前，王某某駕駛冀A25439中型廂式貨車由南向北行駛時，因路面濕滑，剎車時車輛側滑駛入逆行，與對方向行駛的張某某駕駛冀DRX885小型普通客車相撞，造成張某某及冀DRX885小型普通客車乘車人張瑞利二人傷，二車不同程度損壞的交通事故。原告張某某受傷后即被送往寧晉縣醫(yī)院治療，次日轉入雞澤縣醫(yī)院住院治療，實際住院41天。原告的傷情被診斷為：右脛骨平臺骨折、右腓骨小頭骨折、右手外傷。建議：住院治療，住院期間需2人陪護，出院后應臥床休息4個月，1人護理，并加強營養(yǎng)。2013年7月29日，原告在邢臺醫(yī)專第一附屬醫(yī)院支付檢查費用168元。2013年8月5日，河北省邢臺橋東司法醫(yī)學鑒定中心出具冀邢橋東司法醫(yī)學鑒定中心（2013）臨鑒字第112號傷殘鑒定意見書，鑒定意見：被鑒定人張某某右下肢的傷殘為九級傷殘。原告為此支付鑒定費800元。
另查明，該事故發(fā)生后，經寧晉縣公安交通警察大隊現場勘查并作出寧公交認字（2013）第00021號道路交通事故認定書，認定“王某某負事故全部責任，張某某、張瑞利無責任”。肇事冀A25439中型廂式貨車登記車主為石家莊市常路緣經貿有限公司，實際車主為被告王某某。該車在華安財產保險股份有限公司河北分公司投有機動車強制保險，保險期間為2012年4月30日零時起至2013年3月29日二十四時止。原告系雞澤縣木堡紙箱廠負責人，該廠的經營范圍為紙箱、包裝紙加工、銷售。原告曾因本次交通事故起訴來院，本院已出具（2013）寧民初字第626號民事判決書，判決被告華安財產保險股份有限公司河北分公司在交強險各分項限額范圍內直接賠付原告張某某36310.06元（醫(yī)療費6200元、誤工費161天14425.99元、護理費9194.07元、住院伙食補助費2100元、營養(yǎng)費1800元、交通費590元、車損2000元），被告王某某賠付原告張某某剩余醫(yī)療費、車損、施救費共計15773.8元。
上述事實，有原、被告當庭陳述及原、被告提交的如下證據在案佐證：寧晉縣公安交通警察大隊出具的寧公交認字（2013）第00021號道路交通事故認定書，證明發(fā)生事故的時間、地點、各自的違法行為及所承擔的責任；邢臺醫(yī)專第一附屬醫(yī)院出具的醫(yī)療收費票據，證明原告的復查費用；河北省邢臺橋東司法醫(yī)學鑒定中心出具的傷殘鑒定意見書，證明原告的傷殘情況；原告提交雞澤縣木堡紙箱廠營業(yè)執(zhí)照及稅務登記證，證明原告的工作情況。
上述證據來源合法，客觀真實，本院予以確認。
原告主張交通費400元，因相關交通費發(fā)票上未顯示日期及起止地點，本院酌情認可原告的交通費用為300元。因本院（2013）寧民初字第625號民事判決書中已判決被告保險公司給付原告誤工費14425.99元（住院期間及出院后4個月），扣除該款項，計算至原告評殘前一天，誤工費還應計算31天，計算標準按照河北省2013年度制造業(yè)平均工資為宜，即36600／365×31=3108.5元。原告提交相關村委會、派出所、物業(yè)公司的證明及房屋租賃協(xié)議等，欲證明其傷殘賠償金應按照城鎮(zhèn)標準計算，鑒于其未能提交證據證明原告的主要收入來源于城鎮(zhèn)，對于原告該項主張，本院不予認可，其傷殘賠償金按照農村標準計算為宜。

本院認為，當事人有答辯并對對方當事人提出的證據進行質證的權利，本案被告王某某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質證的權利。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任?？鄢驹海?013）寧民初字第626號民事判決書中判決的部分，本次交通事故還給原告張某某造成以下經濟損失：醫(yī)療費168元，誤工費3108.5元，傷殘賠償金32320元，交通費300元，傷殘鑒定費800元，共計36696.5元。原告主張精神損失費10000元，結合本案案情及原告的傷情，本院酌情支持6000元。肇事冀A25439中型廂式貨車在被告華安財產保險股份有限公司河北分公司投有一份交強險，故原告的經濟損失應首先由上述保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，即賠償原告誤工費、傷殘賠償金、交通費、精神損害撫慰金共計33394.4元。因寧晉縣公安交通警察大隊已認定被告王某某負事故的全部責任，故原告的剩余損失9302.1元應由該被告予以賠償。原告的其他訴訟請求于法無據，本院不予支持。綜上所述，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十二條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產保險股份有限公司河北分公司在機動車第三者責任強制保險及商業(yè)險責任限額范圍內直接賠付原告張某某誤工費、傷殘賠償金、交通費、精神損害撫慰金共計33394.4元，自本判決生效之日起十日內給付。
二、被告王某某賠償原告張某某醫(yī)療費、誤工費、傷殘賠償金、傷殘鑒定費、交通費共計9302.1元，自本判決生效之日起十日內給付。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費763元減半收取382元，由被告王某某負擔168元，由原告張某某負擔114元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 李曉光

書記員： 江偉娜