原告張某某，男，生于1994年8月10日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。
被告胡佑軍，男，生于1992年6月1日，漢族，湖北省恩施市人，住恩施市。
委托代理人（特別授權(quán)）吳林霖，湖北勇鑫律師事務(wù)所律師。

本院于2016年2月16日立案受理了原告張某某訴被告胡佑軍民間借貸糾紛一案，依法由審判員韓維娜適用簡易程序于2016年3月8日公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某、被告胡佑軍的委托代理人吳林霖到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，被告胡佑軍因開豬廠需用資金，于2014年2月19日向原告張某某借款人民幣100000元，并約定利息為10000元，共計人民幣110000元，此款約定將在2015年2月12日前還清，被告就上述借款出具了借條。后被告償還了60000元，還下欠50000元，經(jīng)原告多次催促，被告仍不履行還款義務(wù)，后被告胡佑軍外出務(wù)工無法聯(lián)系，故依法向人民法院起訴，請求判決：1、被告償還原告借款50000元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費用。庭審中原告張某某增加訴訟請求要求被告支付逾期利息。
被告胡佑軍辯稱，我是因資金周轉(zhuǎn)于2014年2月19日向原告張某某借款100000元，并約定借款利息為10000元，后分幾次給原告張某某合計償還了60000元。原告張某某于2014年8月7日向我借款29300元，因雙方互負(fù)債務(wù)，應(yīng)予以抵消。
經(jīng)審理查明，被告胡佑軍因開豬廠需用資金，于2014年2月19日向原告張某某借款100000元，并約定借款利息10000元，共計110000元，此款約定在2015年2月12日前還清，被告就上述借款出具了借條。借款到期后，在原告張某某的催收下，被告胡佑軍分別于2015年2月12日償還借款30000元、同年2月17日通過銀行匯款償還借款5000元、同年5月26日償還借款25000元，雙方分別立有還款收條。上述事實，有借款欠條和當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。被告胡佑軍逾期未向原告張某某還款，違反了雙方的約定，原告張某某要求被告胡佑軍償還借款的訴訟請求，合理合法，本院予以支持。借期內(nèi)利息10000元未超過法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。原告張某某在庭審中增加訴訟請求要求被告胡佑軍支付逾期利息，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條第三款，當(dāng)事人增加訴訟請求的，應(yīng)當(dāng)在舉證期屆滿前提出。故對原告張某某增加的訴訟請求，本院在本案中不予審理。被告胡佑軍在庭審中抗辯原告張某某曾于2014年8月7日向其借款29300元，要求予以抵消，并提供了錄音作為證據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第七十一條的規(guī)定，人民法院對視聽資料，應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)?，并結(jié)合其他證據(jù)，審查確定能否作為認(rèn)定事實的根據(jù)。被告胡佑軍僅提供錄音欲證明原告張某某向其借款29300元，但未提供其他證據(jù)予以佐證，且該錄音也不能證實原告張某某向被告胡佑軍借款的事實，故該抗辯理由本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條第三款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告胡佑軍于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某某借款50000元。
二、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，減半交納525元，由被告胡佑軍承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 韓維娜

書記員： 賴聲宇