張某某
紀寶義（北京盈科（天津）律師事務(wù)所）
何巧麗（北京盈科（天津）律師事務(wù)所）
李某某
王克敏（河北冀華律師事務(wù)所）
華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司
王濤（河北北辰律師事務(wù)所）

原告張某某，農(nóng)民。
委托代理人紀寶義、何巧麗，北京盈科（天津）律師事務(wù)所律師。
被告李某某，農(nóng)民。
委托代理人王克敏，河北冀華律師事務(wù)所律師。
被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市新華路199號華海環(huán)球廣場3層。
負責(zé)人許玉國。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北區(qū)建設(shè)北路111號。
負責(zé)人單維紅，經(jīng)理。
委托代理人王濤，河北北辰律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告李某某、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員董守申獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人何巧麗、被告李某某的委托代理人王克敏、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人王濤到庭參加訴訟。被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，此次事故的發(fā)生系原、被告共同違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成的，交警隊認定被告李某某負事故的次要責(zé)任，原告張某某負事故的主要責(zé)任，適用法律正確，本院予以采信。原告在此事故中受傷致殘，對其要求精神損害撫慰金的訴訟請求，本院予以支持，以支持8000元為宜。原告父親已超過75周歲，需撫養(yǎng)5年即5364元（5364元／年×5年÷2人×40%）。原告的家在唐山市豐潤區(qū)銀城鋪鄉(xiāng)北陳莊村，距離城內(nèi)較近，對其主張交通費按照實際情況認定600元。此事故給原告張某某造成的損失有:醫(yī)療費31703.22元、住院伙食補助費360元（18天×20元）、護理費1804.86元（18天×100.27元／天）、傷殘賠償金70012元（8081元×20年×40%＋被扶養(yǎng)人生活費5364元）、誤工費43617.40元（435天×100.27元／天）、二次手術(shù)費10000元、鑒定費800元、交通費600元、精神損害撫慰金8000元，合計損失166897.40元。因被告李某某在被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保了交強險，在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司投保了20萬元不計免賠第三者責(zé)任險，被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費用限額范圍內(nèi)賠償原告張某某10000元、死亡傷殘項下賠償原告張某某110000元，合計賠償120000元，余額部分46897.48元的30%即14069.24元由被告李某某負擔(dān)，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)代其賠償。原告支取被告押金38000元于獲得保險公司賠償時予以返還。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下:
一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在冀BEB775號小型轎車機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告張某某各項交通事故損失120000元。限本判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在冀BEB775號小型轎車第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告張某某各項交通事故損14069.24元。限本判決生效后十日內(nèi)給付。
三、原告張某某于獲得保險公司賠償時返還被告李某某38000元。
四、駁回原告張某某其他訴訟請求。
案件受理費1050元，減半收取525元，由被告李某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，此次事故的發(fā)生系原、被告共同違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成的，交警隊認定被告李某某負事故的次要責(zé)任，原告張某某負事故的主要責(zé)任，適用法律正確，本院予以采信。原告在此事故中受傷致殘，對其要求精神損害撫慰金的訴訟請求，本院予以支持，以支持8000元為宜。原告父親已超過75周歲，需撫養(yǎng)5年即5364元（5364元／年×5年÷2人×40%）。原告的家在唐山市豐潤區(qū)銀城鋪鄉(xiāng)北陳莊村，距離城內(nèi)較近，對其主張交通費按照實際情況認定600元。此事故給原告張某某造成的損失有:醫(yī)療費31703.22元、住院伙食補助費360元（18天×20元）、護理費1804.86元（18天×100.27元／天）、傷殘賠償金70012元（8081元×20年×40%＋被扶養(yǎng)人生活費5364元）、誤工費43617.40元（435天×100.27元／天）、二次手術(shù)費10000元、鑒定費800元、交通費600元、精神損害撫慰金8000元，合計損失166897.40元。因被告李某某在被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保了交強險，在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司投保了20萬元不計免賠第三者責(zé)任險，被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費用限額范圍內(nèi)賠償原告張某某10000元、死亡傷殘項下賠償原告張某某110000元，合計賠償120000元，余額部分46897.48元的30%即14069.24元由被告李某某負擔(dān)，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)代其賠償。原告支取被告押金38000元于獲得保險公司賠償時予以返還。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下:

一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在冀BEB775號小型轎車機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告張某某各項交通事故損失120000元。限本判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在冀BEB775號小型轎車第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告張某某各項交通事故損14069.24元。限本判決生效后十日內(nèi)給付。
三、原告張某某于獲得保險公司賠償時返還被告李某某38000元。
四、駁回原告張某某其他訴訟請求。
案件受理費1050元，減半收取525元，由被告李某某負擔(dān)。

審判長：董守申

書記員：馮麗