原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。
委托代理人王佳，河北馬健輝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告張某某與被告劉某某健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、被告劉某某委托代理人王佳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年6月9日上午8時(shí)20分許，原告找到趙廣××住處（龐莊子新村居住樓）準(zhǔn)備到玉田辦事時(shí)，見到劉廣寶與趙廣書發(fā)生口角很激烈，原告立即報(bào)警。被告的姐夫劉廣寶見原告報(bào)警，就用電話通知被告，被告進(jìn)屋后，不問青紅皂白，上前用手直奔原告打來，原告見狀躲避時(shí)，劉廣寶把原告從身后抱住偏拉一把，被告抄起屋內(nèi)的圓凳向原告頭頂部砸來，當(dāng)即砸傷原告頭部，鮮血直流，派出所到場后把被告和打人物證取走，原告立即住玉田縣醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：1、左腕部軟組織損傷、2、頭皮裂傷、3、外傷后頭痛、頭暈。經(jīng)玉田司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，結(jié)論為輕微傷。原告共住院14天，產(chǎn)生各項(xiàng)損失如下：醫(yī)療費(fèi)6312.91元、伙食補(bǔ)助費(fèi)280元、護(hù)理費(fèi)1400元、誤工損失2100元、鑒定費(fèi)400元、交通費(fèi)500元、復(fù)印費(fèi)17元，各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)11009.91元。原告認(rèn)為，被告在他人家中無故毆打原告，造成原告人身傷害后果，因被告過錯(cuò)引發(fā)的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告全部承擔(dān)。原告起訴，請求判令被告賠償原告住院期間產(chǎn)生各項(xiàng)損失11009.91元；訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
原告為支持其訴訟請求，向本院提供了以下證據(jù)：
1、張某某身份證復(fù)印件1份，證明原告身份情況。
2、玉田縣公安局虹橋派出所作出的行政處罰決定書2份，證明趙廣書、張某某與劉某某因瑣事發(fā)生口角，后發(fā)生爭執(zhí)，致張某某頭部受傷。2015年6月25日，經(jīng)玉田司法醫(yī)學(xué)鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定，張某某的傷情為輕微傷。劉某某、劉廣寶均被罰款500元。
3、玉田縣醫(yī)院門診病歷1份、處方箋3份、住院收費(fèi)票據(jù)1張、住院患者每日清單1份、住院診斷書復(fù)印件1份，證明原告在玉田縣醫(yī)院住院治療及開支醫(yī)療費(fèi)情況。
4、中國共產(chǎn)黨玉田縣××家××鎮(zhèn)委員會(huì)出具的玉田縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作補(bǔ)貼審批表1份、唐山市事業(yè)單位工作人員調(diào)整工資審批方案表（二）1份，證明原告住院期間由其兒子張繼軍護(hù)理，張繼軍在玉田縣××家××鎮(zhèn)黨委工作。
5、玉田縣虹橋鎮(zhèn)珠樹塢一村出具的證明1份、唐立新出具的委托書1份、珠樹塢新村住宅樓工程聯(lián)系電話1份，證明原告在珠一村新村住宅樓建設(shè)中被珠一村任命為建設(shè)單位代表，月工資2100元。
6、玉田司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的法醫(yī)臨床鑒定1份、發(fā)票復(fù)印件1份，證明原告之傷經(jīng)鑒定為輕微傷，原告開支鑒定費(fèi)400元。
7、交通費(fèi)票據(jù)5張，證明原告開支交通費(fèi)500元。
8、玉田縣醫(yī)院出具的門診收費(fèi)票據(jù)1張，證明原告開支病歷復(fù)印費(fèi)17元。
9、玉田縣公安局收訖憑證1份，證明原告對處罰決定不服，申請復(fù)議。
依原告申請，本院調(diào)取了玉田縣公安局虹橋派出所報(bào)警案件登記表、受案登記表各1份，詢問/訊問筆錄10份、張某某傷情照片3張，證明原、被告打架的事實(shí)經(jīng)過及原告受傷的事實(shí)。
被告辯稱，1、答辯人并沒有毆打原告，是原告與趙廣書無故到答辯人姐姐家中找茬打架，并打傷了答辯人和答辯人的姐夫，答辯人當(dāng)時(shí)是拉架，原告的傷情是在其毆打答辯人及答辯人姐夫造成的，與答辯人無關(guān)，因此答辯人不承擔(dān)賠償責(zé)任。2、原告與答辯人姐姐沒有民事糾紛，以前也并沒有過結(jié)。原告的妻弟前妻趙廣書與答辯人姐夫因房產(chǎn)有糾紛，現(xiàn)經(jīng)玉田縣法院審理，原告在其中煸風(fēng)點(diǎn)火，加劇矛盾沖突，并且原告與其妻弟前妻趙廣書到答辯人姐姐家中無故滋事，造成雙方矛盾升級發(fā)生了肢體沖突，原告負(fù)有全部的過錯(cuò)，即使因此發(fā)生了損害后果，也應(yīng)自行承擔(dān)。3、原告年滿六十周歲，已經(jīng)喪失勞動(dòng)能力，因此主張誤工費(fèi)沒有依據(jù)，護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)主張過高，應(yīng)參照農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)，交通費(fèi)主張過高，沒有依據(jù)，其他費(fèi)用請法庭依照法律規(guī)定依法確定。但原告的所有損失因其損害結(jié)果與答辯人無關(guān)，因此答辯人不同意賠償。綜上，答辯人認(rèn)為原告訴答辯人賠償其人身損失沒有法律依據(jù)，因此不同意賠償。
被告劉某某未向本院提供證據(jù)。
被告的質(zhì)證意見，對玉田縣公安局行政處罰決定書真實(shí)性沒有異議，但公安局并非只對劉廣寶和劉某某作出了處罰決定，同樣對原告及趙廣書作出予以罰款的處罰，因此本次糾紛原被告雙方都受到了公安機(jī)關(guān)的處罰。對原告提供的三張縣醫(yī)院處方箋因沒有提供原件且不屬于醫(yī)療費(fèi)的合法票據(jù)，我方不予認(rèn)可。原告提交的住院費(fèi)收費(fèi)票據(jù)沒有提供住院診斷證明原件及住院病歷，請法院核實(shí)。原告提交的張繼軍的工資補(bǔ)貼審批表和工資表并不能證明張繼軍因護(hù)理原告造成了收入上的損失，原告提供的虹橋鎮(zhèn)珠一村證明是在2016年10月24日出具的，證明內(nèi)容不能證明原告在2015年6月9日之后因受傷住院造成了誤工收入減少，該證明也沒有證實(shí)出原告在糾紛發(fā)生時(shí)為該村住宅樓建設(shè)中的建設(shè)單位代表，原告也未提供誤工損失日的相關(guān)證明，不能按照一個(gè)月工資全部損失向被告主張誤工費(fèi)。原告提供的法醫(yī)鑒定費(fèi)票據(jù)系復(fù)印件，未提供原件，被告不予認(rèn)可。交通費(fèi)主張過高，請法庭依法酌情確定。根據(jù)虹橋派出所的筆錄，劉廣寶和劉某某的筆錄陳述無法證實(shí)被告劉某某毆打原告致原告損害，而原告與趙廣書的筆錄雖然陳述劉某某毆打了原告，但因原告及趙廣書均系本案的利害關(guān)系人，故從派出所的筆錄中無法確認(rèn)原告之傷系被告劉某某所致，根據(jù)各方的陳述本次糾紛發(fā)生的原因系劉廣寶與趙廣書關(guān)于劉廣田原有樓房的所有權(quán)歸屬糾紛所導(dǎo)致的，且該糾紛正處于法院審理階段，被告方認(rèn)為本次糾紛中原被告雙方的過錯(cuò)與該房屋的產(chǎn)權(quán)歸屬有關(guān)，故對本糾紛原被告均有過錯(cuò)，因此被告劉某某對公安機(jī)關(guān)的處罰表示服從，但不等于劉某某認(rèn)可原告的傷系劉某某毆打所致，現(xiàn)有的證據(jù)不能確認(rèn)原告?zhèn)橄当桓嫠鶠椋虼吮桓鎸υ娴膿p失不認(rèn)可賠償。對原告提交的其他證據(jù)沒有意見。
經(jīng)審理查明：原告張某某系趙廣書前夫的姐夫，劉廣寶系趙廣書丈夫劉廣田的二哥，劉廣寶系被告劉某某的姐夫。2015年6月9日上午8時(shí)20分左右，原告到趙廣××住處（龐莊子新村居住樓）時(shí)，見劉廣寶與趙廣書發(fā)生口角且很激烈，原告報(bào)警。劉廣寶用電話通知被告，被告到后用板凳打傷原告頭部。后原告被送到玉田縣醫(yī)院治療，共住院14天，其傷主要診斷為左腕部軟組織損傷、頭皮裂傷、外傷后頭痛、頭暈。原告之傷經(jīng)玉田司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，結(jié)論為輕微傷。
玉田縣公安局行政處罰決定書中記載查明的事實(shí)為：2015年6月9日8時(shí)許，在虹橋鎮(zhèn)龐莊子村新居民樓前排三單元101室，趙廣書、張某某與劉某某因瑣事發(fā)生口角，后發(fā)生爭執(zhí)，致張某某頭部受傷。2015年6月25日，經(jīng)玉田司法醫(yī)學(xué)鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定，張某某的傷情為輕微傷。根據(jù)《中華人民共和國潔安管理處罰法》第四十三條第一款之規(guī)定，現(xiàn)決定對劉某某罰款伍佰元整。劉廣寶被罰款伍佰元。原告張某某與趙廣書分別被處罰款伍拾元。
另查明，位于虹橋鎮(zhèn)龐莊子村新居民樓前排三單元101室系劉廣田所有，劉廣田已去逝，趙廣書與劉廣寶因該房屋發(fā)生爭議，房屋歸屬問題現(xiàn)正在另案審理中。
上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述及原告提交的證據(jù)予以證實(shí)。
關(guān)于原告的合理損失認(rèn)定如下：原告提交的玉田縣公安局虹橋派出所作出的行政處罰決定書，客觀真實(shí)，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定趙廣書、張某某與劉某某因瑣事發(fā)生口角，后發(fā)生爭執(zhí)，致張某某頭部受傷。2015年6月25日，經(jīng)玉田司法醫(yī)學(xué)鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定，張某某的傷情為輕微傷。劉某某、劉廣寶均被罰款500元。原告提交的玉田縣醫(yī)院門診病歷、處方箋、住院收費(fèi)票據(jù)、住院患者每日清單、住院診斷書復(fù)印件，客觀真實(shí)，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定原告在玉田縣醫(yī)院住院治療14天，開支醫(yī)療費(fèi)6545.45元，原告主張開支醫(yī)療費(fèi)6312.91元，不違反法律規(guī)定，本院予以采信。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天20元計(jì)算，為280元。原告提交的玉田縣××家××鎮(zhèn)黨委出具的玉田縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作補(bǔ)貼審批表、唐山市事業(yè)單位工作人員調(diào)整工資審批方案表（二），不能證實(shí)原告護(hù)理人員張繼軍實(shí)際減少的收入狀況，原告主張護(hù)理費(fèi)按每天100元計(jì)算，為1400元，未超出河北省上一年度公共管理、社會(huì)保障和社會(huì)組織職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，本院予以采信。原告提交的玉田縣虹橋鎮(zhèn)珠樹塢一村出具的證明、唐立新出具的委托書、株樹塢新村住宅樓工程聯(lián)系電話，不能證實(shí)原告最近三年的平均收入狀況，原告主張誤工費(fèi)按每月2100元計(jì)算，未超出河北省上一年度其它服務(wù)業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，本院予以采信。原告未提供證據(jù)證實(shí)其誤工一個(gè)月，因此誤工費(fèi)按住院期間14天計(jì)算，為980元。原告提交的玉田司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的法醫(yī)臨床鑒定、發(fā)票復(fù)印件，客觀真實(shí)，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定原告之傷經(jīng)鑒定為輕微傷，原告開支鑒定費(fèi)400元。原告提交的交通費(fèi)票據(jù)，不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，但考慮住院、出院均需開支交通費(fèi)，本院酌定交通費(fèi)為300元。原告提交的玉田縣醫(yī)院出具的門診收費(fèi)票據(jù)，客觀真實(shí)，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定原告開支病歷取證費(fèi)17元。綜上，原告因糾紛產(chǎn)生的損失包括：醫(yī)療費(fèi)6312.91元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元、護(hù)理費(fèi)1400元、誤工費(fèi)980元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)400元、病歷取證費(fèi)17元，共計(jì)9689.91元。

本院認(rèn)為，原告張某某與被告劉某某因瑣事發(fā)生口角，后發(fā)生爭執(zhí)，被告與原告爭執(zhí)過程中致原告頭部受傷，雙方均有過錯(cuò)。綜合考慮雙方的過錯(cuò)程度，對原告張某某的合理損失，被告劉某某承擔(dān)90%責(zé)任，原告張某某承擔(dān)10%的責(zé)任，即被告劉某某應(yīng)賠償原告張某某損失共計(jì)8720.92元。故對原告的訴訟請求，本院予以部分支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?、第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。‥‥‥”、第二十六條“被侵害人對損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。”、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條一款，“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款“當(dāng)事人對自已提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！敝?guī)定，判決如下：

一、被告劉某某賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、病歷取證費(fèi)合計(jì)8720.92元，于判決生效之日起五日內(nèi)付清。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由原告張某某負(fù)擔(dān)30元，被告劉某某負(fù)擔(dān)270元，于本判決生效之日起五日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 王春宇
審判員 張翠明
人民陪審員 楊勝利

書記員： 周志新