原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。委托訴訟代理人：陳敬偉，河北宏廣律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。被告：紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)天源里天源駿景商業(yè)樓7號(hào)。主要負(fù)責(zé)人：昝雪峰，經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙艷，河北潤(rùn)昌律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判決二被告連帶賠償原告各項(xiàng)損失195170.56元。事實(shí)和理由：2016年3月9日13時(shí)許，被告楊某某駕駛冀Ｂ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)沿102國(guó)道由西向東行駛至孤樹(shù)鎮(zhèn)××路段，與前方順行向北左轉(zhuǎn)原告駕駛的無(wú)號(hào)牌三輪摩托車(chē)發(fā)生交通事故，致原告受傷，原告車(chē)輛損壞。此次事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定：被告楊某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)查，冀Ｂ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)行駛證上登記的所有人為被告楊某某，該車(chē)在被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠率），保險(xiǎn)期間均為2015年12月3日至2016年12月2日。因此次交通事故，原告前后共在玉田縣醫(yī)院住院治療82天，造成原告的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)102937.66元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3280元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元，誤工費(fèi)43300元，護(hù)理費(fèi)21600元，交通費(fèi)5000元，殘疾賠償金45421.74元（其中包括殘疾賠償金31704.54元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)13717.2元），精神損害撫慰金8000元，鑒定費(fèi)2600元，鑒定檢查費(fèi)412.8元，病歷復(fù)印費(fèi)111元，酒檢費(fèi)300元，以上損失共計(jì)238963.2元。原告的上述損失，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任并在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按80%的責(zé)任比例直接賠付給原告，被告保險(xiǎn)公司不予賠償?shù)膿p失由被告楊某某承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，被告楊某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告保險(xiǎn)公司為原告墊付10000元醫(yī)療費(fèi)。原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提供了以下證據(jù)：1、原告身份證復(fù)印件1份，證明原告的主體資格及身份信息情況。2、道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份，證明事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分。3、楊某某駕駛證復(fù)印件1份、冀Ｂ×××××號(hào)車(chē)行駛證復(fù)印件1份，證明楊某某具有合法駕駛資格，冀Ｂ×××××號(hào)車(chē)車(chē)主為楊某某，車(chē)輛年檢有效。4、保單復(fù)印件2份，證明肇事車(chē)輛投保情況。5、玉田縣醫(yī)院門(mén)診病歷1份、住院病歷、住院診斷書(shū)、出院證各2份、住院收費(fèi)票據(jù)2張、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)13張、唐某工人醫(yī)院門(mén)診綜合病歷3份、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)10張、唐某市人民醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)5張、唐某市華佗藥房連鎖有限公司出具的發(fā)票1張、玉田縣同德堂醫(yī)藥連鎖有限公司出具的發(fā)票4張，證明原告住院治療及開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)情況，原告住院期間共有8天為一級(jí)護(hù)理，需二人陪護(hù)，即2016年3月9日—3月14日，2016年7月12日—7月13日為一級(jí)護(hù)理，其余住院期間為二級(jí)護(hù)理。6、原告的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書(shū)1份，證明原告系糧農(nóng)，在玉田縣大安鎮(zhèn)張莊村承包有1.8畝口糧地，承包期限為1993年5月20日—2023年5月20日，農(nóng)閑時(shí)原告從事收廢品工作。7、原告的常住人口登記卡復(fù)印件1份、唐某華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定1份、發(fā)票1張，證明原告系農(nóng)業(yè)戶口，原告之傷于2017年5月16日被唐某華北法醫(yī)鑒定所評(píng)定為拾級(jí)傷殘，Ia值為4%；原告的誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止，共計(jì)433天，護(hù)理期為自受傷之日起150日，營(yíng)養(yǎng)期為自受傷之日起150日；原告開(kāi)支鑒定費(fèi)2600元。8、護(hù)理人張海峰的身份證復(fù)印件1份、常住人口登記卡復(fù)印件1份、唐某市致富塑料機(jī)械有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份、工作收入證明1份，證明原告住院期間和出院后的150天由兒子張海峰全程陪護(hù)，張海峰是唐某市致富塑料機(jī)械有限公司的工人，工種為數(shù)控車(chē)工，自2014年開(kāi)始在該單位工作，月工資為3000元，因護(hù)理原告造成了張海峰的收入損失。9、護(hù)理人張海全的駕駛證、從業(yè)資格證、冀Ｂ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)的行駛證、道路運(yùn)輸證各1份，證明原告住院期間有8天為一級(jí)護(hù)理，需兩人陪護(hù)，另一護(hù)理人為原告侄子張海全，張海全系具有駕駛資格和從業(yè)資格的交通運(yùn)輸業(yè)從業(yè)人員，自己經(jīng)營(yíng)有冀Ｂ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)，因護(hù)理原告造成了張海全的收入損失。10、交通費(fèi)票據(jù)27張，證明原告因住院、出院，多次去玉田縣交警隊(duì)解決此次事故，多次去唐某市治療、評(píng)殘、訴訟取證等共開(kāi)支交通費(fèi)5000元。11、華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)明細(xì)查詢單1份、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)2張、唐某市第五醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)2張，證明原告共開(kāi)支鑒定檢查費(fèi)412.8元。12、玉田縣大安鎮(zhèn)張莊村村民委員會(huì)出具的證明1份、原告的結(jié)婚證、獨(dú)生子女證、廖秀英的殘疾人證、常住人口登記卡各1份，證明原告與廖秀英于1991年7月27日登記結(jié)婚，xxxx年xx月xx日出生育一子張海峰，現(xiàn)年22周歲，廖秀英是智力殘疾人，殘疾等級(jí)為貳級(jí)，廖秀英不識(shí)數(shù)、不識(shí)字、不能與人正常交流、生活不能自理，沒(méi)有勞動(dòng)能力和生活來(lái)源，多年來(lái)一直靠配偶張某的收入維持基本生活。13、玉田縣醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)2張，證明原告開(kāi)支病歷復(fù)印費(fèi)111元。14、唐某市公安局刑警支隊(duì)法化大隊(duì)出具的收據(jù)1張，證明原告開(kāi)支酒檢費(fèi)300元。被告楊某某辯稱，對(duì)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)及責(zé)任比例沒(méi)有異議，事故發(fā)生時(shí)我駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)車(chē)是我的，我為該車(chē)在被告紫金保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元并不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。事故發(fā)生后我為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。被告楊某某未向本院提供證據(jù)。被告紫金財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，楊某某駕駛的車(chē)輛冀Ｂ×××××在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，附加不計(jì)免賠，在行駛證、駕駛證不存在超期年檢，合法有效的前提下，我公司同意對(duì)原告的合理合法損失進(jìn)行賠償；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍，原告事故發(fā)生時(shí)已超過(guò)60周歲，達(dá)到法定退休年齡，不應(yīng)支持誤工費(fèi)；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，護(hù)理費(fèi)、精神損失費(fèi)、交通費(fèi)過(guò)高；本起事故系機(jī)動(dòng)車(chē)與機(jī)動(dòng)車(chē)相撞，我公司對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)外承擔(dān)不超過(guò)70%的責(zé)任。我公司在原告住院期間為其墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，在賠償時(shí)應(yīng)予以扣除。被告紫金財(cái)險(xiǎn)公司未向本院提供證據(jù)。被告紫金財(cái)險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)，原告提交的外購(gòu)藥發(fā)票沒(méi)有相應(yīng)醫(yī)囑證明其開(kāi)支的必要性，我公司不予認(rèn)可；原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)我公司認(rèn)可住院期間20元每天；對(duì)原告主張的誤工費(fèi)不予認(rèn)可，從原告提交的證據(jù)來(lái)看，原告事故發(fā)生時(shí)年滿60周歲，達(dá)到法定退休年齡，且其提供的證據(jù)不能證明因?yàn)榘l(fā)生交通事故收入減少的情況，原告主張的誤工天數(shù)計(jì)算有誤，原告事故發(fā)生是在2016年3月9日，鑒定時(shí)間為2017年4月13日，原告對(duì)誤工時(shí)間主張過(guò)長(zhǎng)；對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可，沒(méi)有相應(yīng)的醫(yī)囑需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；原告計(jì)算的傷殘賠償金年限有誤，原告鑒定時(shí)間為2017年4月13日，其在鑒定時(shí)實(shí)際年齡為63周歲，應(yīng)計(jì)算17年；原告主張的護(hù)理費(fèi)過(guò)高，原告兒子所在單位出具的證明月收入為3000元，原告按4000元每月計(jì)算，計(jì)算有誤，對(duì)另一護(hù)理人張海全主張的護(hù)理費(fèi)過(guò)高，其提供的證據(jù)不能證明其從事運(yùn)輸行業(yè)以及收入減少的情況；交通費(fèi)主張過(guò)高，由法院根據(jù)原告實(shí)際住院出院鑒定檢查的次數(shù)酌定；鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、酒檢費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍；精神損害撫慰金要求過(guò)高；因原告在事故中承擔(dān)次要責(zé)任，對(duì)原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)我公司不予認(rèn)可，因原告?zhèn)麣埖燃?jí)過(guò)低，不能證明原告喪失勞動(dòng)能力，且被撫養(yǎng)人有一子已成年，對(duì)被撫養(yǎng)人有贍養(yǎng)的義務(wù)，所以被撫養(yǎng)人廖秀英有其他人贍養(yǎng)，不需要原告承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)。對(duì)其他證據(jù)無(wú)異議。被告楊某某的質(zhì)證意見(jiàn)同被告紫金財(cái)險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)，另原告損失應(yīng)全部由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。經(jīng)審理查明：2016年3月9日13時(shí)許，楊某某駕駛冀Ｂ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)沿102國(guó)道由西向東行駛至孤樹(shù)后王莊村，與前方順行向北左轉(zhuǎn)張某駕駛的無(wú)號(hào)牌三輪摩托車(chē)發(fā)生交通事故，致張某受傷，車(chē)輛損壞。玉田縣公安交通警察大隊(duì)于2016年5月23日作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告楊某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告張某負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，被告楊某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告紫金財(cái)險(xiǎn)公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。2017年5月16日，唐某華北法醫(yī)鑒定所作出唐華【2017】臨鑒字第869號(hào)臨床鑒定，對(duì)原告張某之傷的鑒定意見(jiàn)為：（1）根據(jù)GB18667-2002標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人損傷符合4.10.1-a，評(píng)定為拾級(jí)傷殘；另?yè)?jù)4.10.2-r）Ia值為4%。（2）根據(jù)GA/T1193-2014標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人損傷符合4.7.3，誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止。（3）根據(jù)GA/T1193-2014標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人損傷符合4.7.3，護(hù)理期為自受傷之日起150日。（4）根據(jù)GA/T1193-2014標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人損傷符合4.7.3，營(yíng)養(yǎng)期為自受傷之日起150日。另查明，被告楊某某駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)車(chē)在被告紫金財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元并不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2015年12月3日至2016年12月2日。上述事實(shí)，有原、被告陳述及原告提供的證據(jù)予以證實(shí)。關(guān)于原告的合理?yè)p失認(rèn)定如下：原告提交的玉田縣醫(yī)院門(mén)診病歷、住院病歷、住院診斷書(shū)、出院證、住院收費(fèi)票據(jù)、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、唐某工人醫(yī)院門(mén)診綜合病歷、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、唐某市人民醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、唐某市華佗藥房連鎖有限公司出具的發(fā)票、玉田縣同德堂醫(yī)藥連鎖有限公司出具的發(fā)票，客觀真實(shí)，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定原告在玉田縣醫(yī)院住院兩次，共住院82天，其中一級(jí)護(hù)理共8天，開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)102937.66元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天40元計(jì)算，為3280元。原告提交的常住人口登記卡復(fù)印件、唐某華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定、發(fā)票，客觀真實(shí)，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定原告系農(nóng)業(yè)戶口，其傷被評(píng)定為拾級(jí)傷殘，Ia值為4%，誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止，護(hù)理期為自受傷之日起150日，營(yíng)養(yǎng)期為自受傷之日起150日，開(kāi)支鑒定費(fèi)2600元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天40元計(jì)算，為6000元。原告于xxxx年xx月xx日出生，殘疾賠償金參照河北省上一年度農(nóng)村居民人均年純收入計(jì)算，為30035.88元。原告提交的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書(shū)，不能證實(shí)原告最近三年的平均收入狀況，原告主張誤工433天，不違反法律規(guī)定，誤工費(fèi)參照河北省上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為26083.92元。原告提交的張海峰的身份證復(fù)印件、常住人口登記卡復(fù)印件、唐某市致富塑料機(jī)械有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、工作收入證明，不能證實(shí)原告護(hù)理人實(shí)際減少的收入狀況，原告主張護(hù)理費(fèi)按每月4000元計(jì)算，為20000元，未超出河北省上一年度制造業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，本院予以采信。原告提交的張海全的駕駛證、從業(yè)資格證、冀Ｂ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)的行駛證、道路運(yùn)輸證，不能證實(shí)原告在一級(jí)護(hù)理期間其護(hù)理人最近三年的平均收入狀況，護(hù)理費(fèi)參照河北省上一年度交通運(yùn)輸業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算8天，為1327.04元，護(hù)理費(fèi)共計(jì)21327.04元。原告提交的玉田縣大安鎮(zhèn)張莊村村民委員會(huì)出具的證明、原告的結(jié)婚證、獨(dú)生子女證、廖秀英的殘疾人證、常住人口登記卡，客觀真實(shí)，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定原告被撫養(yǎng)人妻子廖秀英于xxxx年xx月xx日出生，二人于xxxx年xx月xx日出生育一子張海峰，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)參照河北省上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出計(jì)算，為13717.2元。原告提交的交通費(fèi)票據(jù)，雖不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，但考慮原告入院、出院及鑒定必然開(kāi)支交通費(fèi)，本院酌定交通費(fèi)2000元。原告因事故受傷致殘，身心遭受痛苦，考慮侵權(quán)人過(guò)錯(cuò)及本案后果，本院酌定精神損害撫慰金為4000元。原告提交的華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)明細(xì)查詢單、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、唐某市第五醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)，客觀真實(shí)，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定原告開(kāi)支檢查費(fèi)412.8元。原告提交的玉田縣醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)，客觀真實(shí)，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定原告開(kāi)支病歷復(fù)印費(fèi)111元。原告提交的唐某市公安局刑警支隊(duì)法化大隊(duì)出具的收據(jù)，客觀真實(shí)，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定原告開(kāi)支酒檢費(fèi)300元。綜上，原告因事故造成的損失包括醫(yī)療費(fèi)102937.66元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3280元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、誤工費(fèi)26083.92元、護(hù)理費(fèi)21327.04元、殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）43753.08元、交通費(fèi)2000元、精神損害撫慰金4000元、鑒定費(fèi)2600元、檢查費(fèi)412.8元、酒檢費(fèi)300元、病歷復(fù)印費(fèi)111元，合計(jì)212805.5元。
原告張某與被告楊某某、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱紫金財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月31日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托訴訟代理人陳敬偉，被告楊某某、被告紫金財(cái)險(xiǎn)公司委托訴訟代理人趙艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告楊某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與原告張某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，被告楊某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告張某負(fù)事故次要責(zé)任，被告楊某某應(yīng)對(duì)原告損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。被告楊某某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)在被告紫金財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元并不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告紫金財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告因此事故造成的損失。原告支出的鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)系被告楊某某給第三者造成的損失，屬于第三者責(zé)任保險(xiǎn)的范圍。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條一款“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任……”、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！?、第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金?！?、第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償”、第二十六條“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”之規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）、交通費(fèi)、精神損害撫慰金，計(jì)107164.04元；在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、檢查費(fèi)、鑒定費(fèi)、酒檢費(fèi)，計(jì)73871.32元，以上共計(jì)181035.36元，扣除被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司實(shí)際再賠償原告張某171035.36元，于判決生效之日起五日內(nèi)付清；二、被告楊某某賠償原告張某病歷取證費(fèi)77.7元，扣除被告楊某某墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，原告張某應(yīng)返還被告楊某某人民幣9922.3元，于判決生效之日起五日內(nèi)付清；三、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1276元，由原告張某負(fù)擔(dān)92元，被告楊某某負(fù)擔(dān)1184元，分別于本判決生效之日起五日內(nèi)向本院交納。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。