原告：張瓊英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市蔡甸區(qū)。
委托訴訟代理人：盛廷鳳，湖北上賢律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號14201201611731756，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市蔡甸區(qū)。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司，住所地湖北省武漢市江漢區(qū)沿江一號購物中心B區(qū)二區(qū)三層3B09號，統(tǒng)一社會信用代碼91420103055748876J。
主要負(fù)責(zé)人：張玉成，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王威，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司員工，住湖北省武漢市江漢區(qū)，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢陽區(qū)凱旋路東宇航路北上海都市花園32號樓，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
主要負(fù)責(zé)人：楊文勝，該公司總經(jīng)理。

原告張瓊英訴被告郭某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司（以下簡稱人壽武漢中心支公司）、中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司商丘中心支公司（以下簡稱平安商丘中心支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張瓊英及其委托訴訟代理人盛廷鳳，被告郭某某、人壽武漢中心支公司的委托訴訟代理人王威到庭參加訴訟，被告平安商丘中心支公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張瓊英向本院提出訴訟請求：1、判令被告張明雍、人壽武漢中心支公司、平安商丘中心支公司連帶賠償原告張瓊英因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣106969元（其中醫(yī)療費(fèi)20911.35元；后續(xù)治療費(fèi)2000元；住院伙食補(bǔ)助1500元；營養(yǎng)費(fèi)1500元；殘疾賠償金58772元；護(hù)理費(fèi)4029元；交通費(fèi)1635元；誤工費(fèi)12000元；殘疾輔助器具費(fèi)123.60元；精神損害撫慰金3000元；法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元）；2、判令被告人壽武漢中心支公司、平安商丘中心支公司對上述費(fèi)用在交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任（其中精神損害撫慰金3000元在交強(qiáng)險中優(yōu)先賠付）；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年3月4日，被告郭某某駕駛自己所有的鄂Ａ×××××號汽車在桐湖農(nóng)場磚場路左轉(zhuǎn)彎時不慎與原告直行的電瓶車相撞，致使原告受傷、車輛損毀，2017年3月16日武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)認(rèn)定被告郭某某承擔(dān)全部責(zé)任。鄂Ａ×××××號汽車在被告人壽武漢中心支公司投了交強(qiáng)險，在被告平安商丘中心支公司投了第三者責(zé)任險，并在有效期內(nèi)。原告因車禍致左膝關(guān)節(jié)疼痛不適伴活動受限1月余入院治療，病情穩(wěn)定后經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定，構(gòu)成傷殘等級為十級，需后續(xù)治療費(fèi)2000元，休息時間120日，護(hù)理時間45日。
郭某某辯稱，對事故的發(fā)生及責(zé)任劃分沒有意見。被告郭某某愿意賠償原告張瓊英的合理損失。被告郭某某在被告人壽武漢中心支公司、平安商丘中心支公司購買了保險，原告的損失應(yīng)先由保險公司進(jìn)行賠付，不足部分由被告郭某某賠償。
人壽武漢中心支公司辯稱，被告人壽武漢中心支公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)，僅在交強(qiáng)險限額內(nèi)進(jìn)行賠付，被告人壽武漢中心支公司前期已支付10000元醫(yī)療費(fèi)。
平安商丘中心支公司未到庭答辯，亦未向本院提交書面證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月4日18時許，被告郭某某駕駛其所有的鄂Ａ×××××號小型轎車在桐湖農(nóng)場磚場路左轉(zhuǎn)彎時不慎與原告張瓊英駕駛的無號牌兩輪電瓶車發(fā)生刮擦，導(dǎo)致原告張瓊英受傷、兩車受損。原告受傷后先后至武漢市蔡甸區(qū)人民醫(yī)院、桐湖洋頭村衛(wèi)生室、桐湖衛(wèi)生院、武漢市普愛醫(yī)院門診及住院治療花費(fèi)計(jì)22040.15元，其中被告郭某某墊付1521.30元，被告人壽武漢中心支公司支付10000元。同年3月16日，武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)對該起交通事故作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告郭某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告張瓊英無責(zé)任。4月22日，武漢市普愛醫(yī)院出院記錄診斷原告的傷情為：左膝半月板損傷，骨性關(guān)節(jié)炎，骨挫傷；出院醫(yī)囑需加強(qiáng)營養(yǎng)，建議院外繼續(xù)休息1個月，定期門診復(fù)查。6月8日，武漢平安法醫(yī)司法鑒定所作出武平安法[2017]臨字第1752號鑒定意見書，其鑒定意見為：被鑒定人張瓊英的損傷構(gòu)成Ⅹ(10)級傷殘；建議給予后期醫(yī)療費(fèi)貳仟元；自受傷之日起，休息時間120日，護(hù)理時間45日。
另查明，鄂Ａ×××××號小型轎車在被告人壽武漢中心支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，在被告平安商丘中心支公司投保機(jī)動車綜合商業(yè)保險，其中機(jī)動車第三者責(zé)任保險限額為500000元，事故發(fā)生時間均在保險期內(nèi)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。交管部門認(rèn)定本案的事故原告張瓊英無責(zé)任，被告郭某某負(fù)全部責(zé)任，該結(jié)論符合案件事實(shí)及法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可。原告屬城鎮(zhèn)戶口，其相關(guān)損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)依法應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計(jì)算。原告主張誤工費(fèi)損失的證據(jù)不充分、不合理，該費(fèi)用應(yīng)按城鎮(zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，本院依法核減；交通費(fèi)、精神撫慰金依原告的住院天數(shù)及傷殘程度酌情認(rèn)定。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的賠償項(xiàng)目，參照受訴法院湖北省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告因交通事故所遭受的經(jīng)濟(jì)損失為1、醫(yī)療費(fèi)24040.15元（其中前期醫(yī)療費(fèi)為22040.15元，后期治療費(fèi)2000元，）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)225元（按武漢市的標(biāo)準(zhǔn)，15元/天×15天=225元）；3，營養(yǎng)費(fèi)225元（按武漢市的標(biāo)準(zhǔn)，15元/天×15天=225元）；4、殘疾賠償金58772元（按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，29386元/年×20年×0.1=58772元）；5、誤工費(fèi)7728.92元（按城鎮(zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，從受傷之日起計(jì)算到定殘日前一天，29386元/年÷365天×96天=7728.92元）；6、護(hù)理費(fèi)4028.67元（按服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，32677元/年÷365天×45天=4028.67元）；7、交通費(fèi)500元（根據(jù)住院天數(shù)酌情考慮）；8、殘疾輔助器具費(fèi)123.60元；9、精神撫慰金1000元（根據(jù)傷殘程度酌情考慮）。以上損失合計(jì)人民幣96643.34元。對于原告的損失，應(yīng)由被告人壽武漢中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠付82153.19元，扣除其支付的10000元，還應(yīng)賠付72153.19元；應(yīng)由被告平安商丘中心支公司賠付14490.15元；被告郭某某為原告墊付的1521.30元費(fèi)用，原告應(yīng)予返還。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)賠償原告張瓊英人民幣72153.19元；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司商丘中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在機(jī)動車綜合商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告張瓊英14490.15元；
三、原告張瓊英在收到上述賠償款當(dāng)日向被告郭某某返還1521.30元；
四、駁回原告張瓊英的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2439元，減半收取1219.50元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)人民幣2719.50元，由原告張瓊英負(fù)擔(dān)100元，被告郭某某負(fù)擔(dān)2619.50元（原告已墊付，執(zhí)行時一并給付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　羅　英

書記員：陳瑞敏