原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢(mèng)縣人，戶籍地：湖北省云夢(mèng)縣，現(xiàn)住湖北省云夢(mèng)縣。 委托訴訟代理人：王念東，湖北夢(mèng)云律師事務(wù)所律師。 被告：黃某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢(mèng)縣人，住湖北省云夢(mèng)縣。

原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告黃某立即償還借款13萬(wàn)元。事實(shí)與理由：原、被告系朋友關(guān)系。被告黃某自2012年至2013年2月間，先后以兒子及公婆發(fā)生車禍、兒子在大學(xué)期間開(kāi)水燙傷他人急需支付醫(yī)藥費(fèi)為由，分別向原告張某借款3萬(wàn)元、4萬(wàn)元、6萬(wàn)元，并分別出具了借條。2013年3月9日，被告黃某向原告張某出具一張借款13萬(wàn)元的借條，并收回原有借條，黃某、鄒桂蘭兩人作為證明人在該借條上簽名。此后，雖經(jīng)原告張某多次催要，被告黃某至今未還，引起訴訟。 被告黃某未作答辯，亦未提交證據(jù)。 原告張某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了由被告黃某書(shū)寫(xiě)并簽名和捺印，黃運(yùn)（潤(rùn)）華、鄒桂蘭兩人作為證明人簽名的借條原件，該書(shū)證均內(nèi)容真實(shí)、形式合法，且與本案待證事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信。 原告張某主張被告黃某向其借款13萬(wàn)元未還的事實(shí)，有被告黃某親筆書(shū)寫(xiě)并簽名和捺印及證明人簽名的借條原件為憑，且與證人黃某當(dāng)庭作證的證言一致，原告張某亦當(dāng)庭對(duì)雙方關(guān)系、借款事由及經(jīng)過(guò)、支付方式、借條來(lái)歷等事實(shí)作合理陳述，并當(dāng)庭簽署了如實(shí)陳述保證書(shū)。本院認(rèn)為，借條作為借款人向出借人出具的用以證明其借款事實(shí)的憑證，根據(jù)一般生活常識(shí)，如果雙方不存在事實(shí)上的借貸關(guān)系，借款人不會(huì)給借條持有人出具借條，且出借人在還清借款的同時(shí)一般會(huì)收回借條。在借款人沒(méi)有相反證據(jù)足以推翻借條效力的前提下，借條原件應(yīng)當(dāng)能夠直接證明雙方當(dāng)事人借貸關(guān)系的成立。在被告黃某未作答辯的情況下，本院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十條第（一）項(xiàng)規(guī)定，根據(jù)原告張某所持有的有被告黃某簽名的借條原件及證人證言，對(duì)原告張某訴稱被告黃某借款共計(jì)13萬(wàn)元未還的事實(shí)予以確認(rèn)，該事實(shí)即為本院查明事實(shí)。
原告張某與被告黃某、劉漢云民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年6月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某及委托訴訟代理人王念東，原告張某申請(qǐng)的證人黃某到庭參加訴訟，原告張某當(dāng)庭簽署了據(jù)實(shí)陳述保證書(shū)，被告黃某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。訴訟期間，經(jīng)本院準(zhǔn)許，原告張某撤回了對(duì)被告劉漢云的起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告張某與被告黃某之間的借款合同系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合法、有效。被告黃某未及時(shí)歸還借款顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)立即歸還借款的違約責(zé)任。原告張某請(qǐng)求被告黃某立即償還借款13萬(wàn)元的主張，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。 被告黃某經(jīng)本院傳票傳喚，逾期未到庭應(yīng)訴，不影響本院根據(jù)庭審查明的事實(shí)及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)對(duì)本案作出判決。 綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一百一十條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第五條第二款、第七十條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告黃某限于本判決生效后3日內(nèi)歸還原告張某借款13元。 案件受理費(fèi)2900元，減半收取1450元，由被告黃某負(fù)擔(dān)，限本判決生效之日交納。 如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，還應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第三款之規(guī)定，按照日萬(wàn)分之一點(diǎn)七五，另行支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　張學(xué)軍

書(shū)記員：楊雅怡