原告張某,性別:××,住湖北省房縣。委托代理人汪輝,湖北陵燕律師事務所法律工作者。代理權限:參與訴訟、代收法律文書。
被告張某,性別:××,住湖北省房縣。
被告彭某,性別:××,住湖北省房縣。
原告張某與被告張某、彭某民間借貸糾紛一案,本院于2016年10月14日立案受理,因被告張某、彭某下落不明,于2016年10月17日公告向其送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票。本案依法適用普通程序,由審判員何為擔任審判長、審判員周明主審本案、與審判員邢思廣組成合議庭,于2017年1月19日公開開庭進行了審理。原告張某到庭參加了訴訟,被告張某、彭某經合法傳喚未到庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明,2015年6月25日,被告張某、彭某向原告張某借款人民幣60000元,借款當日,以現(xiàn)金方式當面交付60000元,張某、彭某給張某出具了一張借條,該借條載明:“借條,今借到現(xiàn)金陸萬元整(60000.00元)。張某、彭某,2015.6.25”。后經原告索要,被告張某、彭某于2015年12月11日給張某出具了一份書面保證,保證在當月底結清張某欠款。此后,經原告多次追索,二被告仍未予償還。為此,原告張某具狀起訴,請求法院判令被告張某、彭某償還其借款60000元,并從借款之日起按月利率20‰支付其借款利息至償清之日止。
本院認為,債務應當清償。原、被告間債權債務關系明確,被告張某、彭某向原告張某借款60000元有其親筆出具的借條證實,被告張某、彭某應當承擔償還義務。本院對原告張某所稱借款口頭約定月利率為20‰,因無書面明確約定,且原告張某不能舉證,故不予認定,對其主張支付借期內利息的訴訟請求不予支持。但被告張某、彭某未按約定的期間還款,應自逾期還款之日起按照年利率6%支付該60000元資金占用期間的利息,鑒于本案實際情況,將被告張某、彭某于2015年12月11日給張某出具書面保證之日確定為被告張某、彭某逾期還款之日。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條第二款第(一)項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告張某、彭某于本判決生效后5日內償還原告張某借款60000元,并以60000元借款為基數(shù)按照年利率6%從2015年12月11日起支付利息至償清借款之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元,由被告張某、彭某共同負擔。因原告已向本院預交,故被告應在給付原告欠款時一并給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時,預交上訴案件受理費1300元,戶名:十堰市中級人民法院;賬戶號:17×××01;開戶行:中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級人民法院辦公室,郵編:442000;地址:十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知)。
本判決發(fā)生法律效力后,當事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為兩年,該期間從法律文書指定履行期間的最后一日計算。
審判長 何 為 審判員 周 明 審判員 邢思廣
書記員:楊存存 附本判決所引用的法律(法規(guī)、司法解釋)規(guī)定 《中華人民共和國民法通則》第一百零八條債務應當清償。暫時無力償還的,經債權人同意或者人民法院裁決,可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的,由人民法院判決強制償還。 《最高人民法院〈關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定〉》第二十五條借貸雙方沒有約定利息,出借人主張支付借期內利息的,人民法院不予支持。自然人之間借貸對利息約定不明,出借人主張支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之間的借貸外,借貸雙方對借貸利息約定不明,出借主張利息的,人民法院應當結合民間借貸合同的內容,并根據(jù)當?shù)鼗蛘弋斒氯说慕灰追绞?、交易習慣、市場利率等因素確定利息。企業(yè)法定代表人或者負責人以個人名義與出借人簽訂民間借貸合同,所借款項用于企業(yè)生產經營,初級人請求企業(yè)與個人共同承擔責任的,人民法院應予支持。第二十九條第二款第(一)項即未約定借期內的利率,也未約定逾期利率,出借人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應予支持; 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個評論者