原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人周鴻鶴，男，系湖北宏義律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告任某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人任志剛，男，xxxx年xx月xx日出生，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生。
被告老河口市麗某裝飾材料有限公司。住所地：老河口市循環(huán)經(jīng)濟園楚凱大道。組織機構(gòu)代碼：06066926-7。
法定代表人任某某，男，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人亢國富，男，系麗某公司經(jīng)理，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生。

原告張某與被告任某某、張某某、老河口市麗某裝飾材料有限公司、張某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員賈建偉獨任審判，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人周鴻鶴、被告任某某的委托代理人任志剛、被告老河口市麗某裝飾材料有限公司的委托代理人亢國富、被告張某某到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告任某某系老河口市麗某裝飾材料有限公司的法定代表人及股東，任某某與張某某系夫妻關(guān)系，張某某系老河口市麗某裝飾材料有限公司的股東。2015年2月15日被告任某某因企業(yè)資金周轉(zhuǎn)需要向原告張某借現(xiàn)金人民幣30萬元，并出具借條一份，內(nèi)容為“借條今借到張某現(xiàn)金人民幣大寫叁拾萬圓整（小寫300000.00元）借款期為肆個月全部還清。注：以李樓街李樓村5組肆套房產(chǎn)做抵押肆樓共480平米，如到期未還以房屋做現(xiàn)金叁拾萬抵給張某。借款人任某某（簽名）2015年2月15日見證人鄧某（簽名）”。借款到期后經(jīng)原告催要，被告任某某于同年9月16日向原告出具還款計劃一份，內(nèi)容為“任某某欠張某人民幣叁拾萬圓整計劃在2015年10月25日第一期還款壹拾萬圓整，第二期還款在2015年11月25日還款壹拾萬圓整，第三期還款在2015年12月25日還款壹拾萬圓整。還款人：任某某（簽名）2015年9月16日擔(dān)保人張某某9.16號”。逾期后，被告任某某仍未償還，故原告訴至本院，請求判令四被告承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任償還原告借款30萬元及逾期利息（從2015年10月26日起按銀行同期貸款利率四倍計算至實際付清之日）；本案一切訴訟費用由被告承擔(dān)。
另查明，被告任某某用于抵押原告的房屋未辦理相關(guān)手續(xù)。2015年2月15日被告任某某向原告借款30萬元，雙方口頭協(xié)商月息為5分，被告任某某已支付原告借款利息截止2015年9月18日，對所多支付的利息被告均不要求返還，原告自愿放棄要求被告支付自2015年9月19日起之后的利息。該借款任某某用于公司廠房建設(shè)。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。公民之間的借貸，雙方對返還期限有約定的，一般應(yīng)按約定處理；沒有約定的，出借人隨時可以請求返還，借方應(yīng)當(dāng)根據(jù)出借人的請求及時返還。原告舉證證明被告任某某向其借款30萬元的事實，被告任某某對原告所舉證據(jù)無異議，故原告要求被告任某某償還借款本金30萬元的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原、被告口頭約定的借款利息高于《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款之規(guī)定，超出的利率被告任某某、老河口市麗某裝飾材料有限公司不請求返還，本院不予處理。2015年9月18日之前的借款利息已支付，原告自愿放棄要求被告支付自2015年9月19日起之后的利息的主張，系原告對其民事權(quán)利的處分，本院予以支持。被告老河口市麗某裝飾材料有限公司稱任某某向原告借款是其個人行為，與公司無關(guān)，公司不應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任的抗辯理由，本院認為，企業(yè)法定代表人或負責(zé)人以個人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，出借人請求企業(yè)與個人共同承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持，被告任某某所借原告的款用于老河口市麗某裝飾材料有限公司的廠房建設(shè)，且公司支付了利息，故對被告老河口市麗某裝飾材料有限公司的該抗辯主張，本院不予支持，對該欠款被告老河口市麗某裝飾材料有限公司亦應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任。原告要求被告張某某承擔(dān)清償責(zé)任，因未提供證據(jù)證實該借款用于被告任某某與張某某夫妻共同生活所支出，故對原告要求被告張某某承擔(dān)清償責(zé)任的主張，本院不予支持。當(dāng)事人對保證方式及范圍沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任對全部債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。被告任某某于2015年9月16日向原告出具的還款計劃中被告張某某作為擔(dān)保人，該還款計劃對保證擔(dān)保的方式和范圍沒有約定，擔(dān)保人張某某應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告任某某、老河口市麗某裝飾材料有限公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告張某借款本金30萬元。
二、被告張某某對被告任某某、老河口市麗某裝飾材料有限公司的上述全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、被告張某某依本判決承擔(dān)清償責(zé)任后，可對被告任某某、老河口市麗某裝飾材料有限公司行使追償權(quán)。
四、駁回原告張某的其他訴訟請求。
被告若未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5800元，減半收取2900元，由被告任某某、老河口市麗某裝飾材料有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　　賈建偉

書記員：隋鵬