原告：張某，無固定職業(yè)。
委托訴訟代理人：顧海明，黃石市來訊法律服務所法律工作者，系一般授權。
被告：王某某，無固定職業(yè)。
被告：劉某，無固定職業(yè)，系王某某之妻。
上述兩被告共同委托訴訟代理人：柯晨，湖北善遠律師事務所律師，系特別授權。
上述兩被告共同委托訴訟代理人：陳芳，上海市震旦律師事務所律師，系一般授權。

原告張某與被告王某某、劉某民間借貸糾紛一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法于2017年2月14日、2017年4月17日公開開庭進行了審理。原告張某及其委托訴訟代理人顧海明、被告王某某、劉某的共同委托訴訟代理人柯晨、劉芳均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告張某向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告共同償還借款本金人民幣4000000元整，并償還利息人民幣2762666元（截止到2016年11月30日）；2、判令兩被告償還利息（以借款本金人民幣4000000元為基數，按月利率2%，從2016年12月1日計算至本息全部付清之日止）；3、本案訴訟費用由兩被告負擔。庭審中，原告變更其訴訟請求為：1、判令兩被告共同償還借款本金人民幣4250000元及截止到2016年2月1日的利息人民幣2297666元(截止到2015年2月1日，未給付利息按年利率2%計算，尚欠利息為1277666元；從2015年2月2日至2016年2月1日，以借款本金4250000元為基數，按月利率2%，計算的利息為1020000元)；2、判令兩被告從2016年2月2日起至借款本金人民幣4250000元全部付清之日止，按月利率2%支付利息；3、本案訴訟費用由兩被告負擔。事實與理由：2008年10月29日至2010年4月9日期間，被告王某某因經營活動需要，多次向原告張某借款，借款合計人民幣4000000元，約定月利率為3%。2015年2月至6月期間，被告已支付利息共計人民幣5000000元。截止到2016年11月30日，除已支付利息外，按月利率2%計算，下欠的利息為人民幣2762666元?，F借款本金人民幣4000000元及利息人民幣2762666元均未償還。被告劉某系被告王某某的妻子，被告王某某在婚姻存續(xù)期間舉債用于經營活動，系夫妻共同債務，應由兩被告共同承擔償還責任。原告為維護自身合法權益，特向貴院起訴，請求依法支持原告的訴訟請求。
原告張某為支持其訴訟主張，向本院提交以下證據：
第一組證據，原告身份證及兩被告戶籍登記證明，擬證明原、被告訴訟主體適格。
第二組證據，借條三份，中國銀行進賬單九份，擬證明被告向原告借款4250000元，約定按本金3%給付月利息，現下欠本金4250000元及利息2297666元。
第三組證據，大冶市宏拓工貿有限公司證明一份、交通銀行匯款憑證一份、農業(yè)銀行轉賬支票（存根）一份、黃石市本草中藥科技有限責任公司工商登記材料六份、交通銀行客戶交易憑條一份，擬證明2013年2月王某某借用張某名義向銀行貸款3000000元，貸款抵押物由王某某提供。2013年2月20日張某借用大冶市宏拓工貿有限責任公司賬戶轉賬3000000元給王某某和劉某，且王某某、劉某以其開辦的黃石市本草中藥科技有限責任公司收取了此3000000元貸款。2013年12月27日王某某匯到張某賬戶的1500000元，是用于上述3000000元貸款的還貸，與本案所涉借款本息無關。
本院經審理認定事實如下：原告張某與被告王某某系朋友關系，劉某系王某某之妻。2008年10月29日至2012年11月7日期間，被告王某某因經營需要，多次向原告張某借款。借款情況如下：2008年10月29日，借得人民幣460000元，2008年11月10日，借得人民幣200000元，2010年2月4日，借得人民幣900000元，2010年2月5日，分兩次分別借得人民幣800000元和150000元，2010年2月9日，借得人民幣150000元，2010年4月9日，借得人民幣500000元，2010年5月19日，又借得人民幣100000元，2012年11月7日，再次借得人民幣150000元，合計為人民幣3410000元。雙方約定月利率為3%。借貸關系發(fā)生后，被告王某某分多次向原告張某償還債務，償還情況如下：2013年12月27日，償還人民幣1500000元，2014年4月21日，償還人民幣1500000元，2015年2月1日，償還人民幣600000元，2015年2月2日，償還人民幣400000元，2015年2月14日，償還人民幣500000元，2015年3月20日，償還人民幣500000元，2015年4月19日，償還人民幣500000元，2015年5月20日，償還人民幣500000元，2015年6月22日，償還人民幣500000元，以上合計為人民幣6500000元。因被告尚下欠原告部分借款本金及利息未予償還，故雙方發(fā)生糾紛。

本院認為，1、民間借貸合同屬實踐性合同，借貸關系的成立，不僅需要有當事人雙方的合意，還需要有交付錢款的事實。根據原告張某提供的進賬單，足以證明被告王某某向原告借款人民幣3410000元的事實。原告已履行出借義務，雙方之間由此所形成的民間借貸關系合法有效，應受法律保護。對原告張某主張的，2008年8月13日被告王某某從其處借得人民幣500000元的承兌，2008年10月29日從其處借得人民幣150000元的承兌和人民幣190000元的現金的事實，因其提交的2008年8月13日借款金額為人民幣550000元的借條、2013年1月7日的兩張借款金額分別為人民幣4200000元和人民幣4760000元的借條，借條中的借款金額均包含利息，不能直接反映實際借款金額，也無法證明其實際已履行交付錢款的事實，根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明，沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果”，故對原告主張的該部分訴訟請求，本院依法不予支持。
2、2008年10月至2012年12月期間，被告王某某從原告張某處共借款9次，每次借款應單獨成立一個法律關系。對被告王某某的9次還款，因雙方對借款期限及債務的清償順序均未明確約定，根據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第二十條及第二十一條的規(guī)定，當債務人的給付不足以清償其對同一債權人所負的數筆相同種類的全部債務時，應按照債務產生的順序，以先息后本的方式予以充抵債務。對原告提出的，應將被告王某某在本案中的全部借款看作一個借貸法律關系，被告王某某已償還的款項先用來充抵9筆債務的全部利息，多余部分再充抵借款本金的意見，本院依法不予采納。結合被告王某某已償還的情況，經核算，截止至2016年2月1日，按約定月利率3%計算，被告王某某尚欠原告張某借款本金人民幣1389394.32元，利息為人民幣2178734.93元。因原告提出，對被告王某某仍下欠的利息，按照月利率2%計算，故截止至2016年2月1日，被告王某某尚下欠原告張某借款利息人民幣1452489.95元（2178734.93元×2/3）。
3、對2013年12月27日被告王某某轉入原告張某交通銀行賬戶的人民幣1500000元，是用來償還本案債務，還是用來償還原、被告之間的其他債務的問題。原告稱該轉賬系償還雙方之間其他債務，與本案無關，但原告提交的大冶市宏拓工貿有限公司出具的證明、工商登記材料、交通銀行匯款憑證、農業(yè)銀行轉賬支票、交通銀行客戶交易憑條等證據均不能直接證明該1500000元轉賬與本案所涉借款債務無關，故對原告的該陳述意見，本院依法不予采納。
4、對原告張某提出的，2014年4月21日被告王某某以原告名義向銀行貸款人民幣1500000元用于償還本案借款債務的時間應確定為2015年1月21日的意見，雖該筆銀行貸款2014年5月21日至2014年12月21日的利息均是由原告張某向銀行支付，被告王某某僅支付了2015年1月21日至2015年4月21日的利息，但根據誠實信用原則，應以實際給付時間為準，故對原告的該意見，本院依法不予采納。
5、對被告王某某提出的，其尚未清償的借款債務已過訴訟時效的抗辯意見，因本案原、被告對借款期限均未作約定，根據《中華人民共和國合同法》第二百零六條的規(guī)定，“對借款期限沒有約定或者約定不明確的，貸款人可以催告借款人在合理期限內返還”，故對被告的該抗辯意見本院依法不予采納。
6、本案債務雖以王某某個人名義所借，但債務發(fā)生于兩被告夫妻關系存續(xù)期間，被告劉某未提供證據證明債權人與債務人明確約定涉案債務為個人債務，同時也未提供證據證明本案存在《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款規(guī)定的以夫或妻一方所有財產清償的情形。依據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，本案債務應按夫妻共同債務處理。故對原告張某主張由被告劉某承擔共同清償責任的訴訟請求，本院依法予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第二十條、第二十一條、《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、劉某共同向原告張某償付借款本金人民幣1389394.32元，償付利息人民幣1452489.95元（計算至2016年2月1日止），以上合計人民幣2841884.27元（后期利息按月利率2%的標準支付，以本判決確定的數額1389394.32元為基數，從2016年2月2日起計算至上述款項付清之日止）。于本判決生效之日起十日內付清。
二、駁回原告張某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費59138元，由被告王某某、劉某共同負擔（于本判決生效之日起三日內交納本院）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黃石市中級人民法院。

審　判　長　　彭亞萍 人民陪審員　　方三安 人民陪審員　　周紹明

書記員：王威