原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：牙述彪，上海喜睦律師事務(wù)所律師。
　　被告：實創(chuàng)家居裝飾集團上海裝飾有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)。
　　法定代表人：陳曦。
　　原告張某與被告實創(chuàng)家居裝飾集團上海裝飾有限公司裝飾裝修合同糾紛一案，本院于2019年4月2日立案后，依法適用簡易程序?qū)徖?。后因被告下落不明，故本案轉(zhuǎn)為適用普通程序?qū)徖?，并以公告方式向其送達訴狀副本及開庭傳票等訴訟材料。2019年9月18日，本院公開開庭進行了審理。原告張某的委托訴訟代理人牙述彪到庭參加了訴訟，被告經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某向本院提出訴訟請求：1.判令解除原、被告簽訂的《家庭居室裝飾裝修施工合同》；2.判令被告立即退還所收工程款48,800元并賠償原告違約金14,627元。事實和理由：原告與被告于2017年11月18日簽署了《家庭居室裝飾裝修施工合同》，合同約定由被告為原告裝修位于本市松江區(qū)華瑩山路XXX弄XXX號XXX室面積為50平米的住房，包工包料裝修總價款為97,516元，原告依約支付了工程款等費用49,800元(含1,000元意向金)，但被告卻一直也沒能安排施工。簽完合同后不到一個月時間，被告竟于2017年12月7日關(guān)門，整個公司運營處于停頓狀態(tài)，對外所簽合同大面積違約，被包括原告在內(nèi)的大量客戶投訴甚至向公安機關(guān)報案。被告也陸續(xù)發(fā)布消息稱各原因?qū)е缕髽I(yè)處于經(jīng)營停頓狀態(tài)，表示想辦法積極處理，但時至今日，被告仍然沒有任何人處理相關(guān)事宜。國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)已經(jīng)將被告列入經(jīng)營異常名錄，且被告也已經(jīng)被法院列入失信被執(zhí)行人名單。原告認為，被告根本沒有繼續(xù)履約的誠意和能力。為切實維護自身合法權(quán)益，特提起訴訟，請求判如所請。
　　被告實創(chuàng)家居裝飾集團上海裝飾有限公司未作答辯，亦未向本院提供證據(jù)。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年11月18日，原告(發(fā)包人、甲方)與被告(承包人、乙方)簽訂《上海市家庭居室裝飾裝修施工合同》(合同編號：XXXXXXX)，約定乙方對甲方位于本市松江區(qū)華瑩山路XXX弄XXX號XXX室的房屋進行裝飾施工，承包方式包工包料，總價款為97,516元。雙方約定付款時間為合同簽訂當(dāng)日，付款比例為50%。合同簽訂后施工前，一方如要終止合同，應(yīng)以書面形式提出，并按合同總價款15%支付違約金，辦理終止合同手續(xù)。施工過程中任何一方提出終止合同，須向另一方以書面形式提出，經(jīng)雙方同意辦理清算手續(xù)，訂立終止合同協(xié)議，并由責(zé)任方按照合同總價款15%賠償，解除本合同。同日，原告向被告依約支付了48,800元。
　　審理中，原告向本院明確曾經(jīng)向被告另行支付過1,000元意向金，因無法提供收據(jù)，故本案中不再主張。對于合同的解除日期的認定，請求以本案訴狀副本等材料送達被告日期為合同的解除日期。
　　以上事實，有《上海市家庭居室裝飾裝修施工合同》、銀聯(lián)商務(wù)簽購單、收據(jù)及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷佐證，本院予以認定。
　　本院認為，系爭合同為雙方真實意思表示，合法有效?，F(xiàn)被告遲延履行已構(gòu)成根本違約，原告有權(quán)解除合同，故對原告解除合同之訴請，本院依法予以支持。至于解除日期，本院結(jié)合案情確定為訴狀副本送達之日即2019年8月16日。合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補救措施，并有權(quán)要求賠償損失。本案中，原告要求被告返還已付工程款并無不妥，本院亦予支持。至于解約違約金，因有合同依據(jù)且于法不悖，金額及計算方式亦無不妥，本院也予以支持。被告未到庭參加訴訟，且未發(fā)表答辯意見，視為放棄其答辯權(quán)利，對此產(chǎn)生的法律后果，應(yīng)由其自行承擔(dān)。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第九十四條第四項及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、確認原告張某與被告實創(chuàng)家居裝飾集團上海裝飾有限公司于2017年11月18日簽訂的《上海市家庭居室裝飾裝修施工合同》(合同編號：XXXXXXX)于2019年8月16日已解除；
　　二、被告實創(chuàng)家居裝飾集團上海裝飾有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告張某工程款48,800元；
　　三、被告實創(chuàng)家居裝飾集團上海裝飾有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張某解約違約金14,627元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費1,386元，由被告實創(chuàng)家居裝飾集團上海裝飾有限公司負擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：馬??欽

書記員：惠??蕙