中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司
賈艷飛（河北天宏律師事務所）
張某
高書波（河北畫苑律師事務所）
張某某

上訴人（原審被告）:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。
代表人:丁萍，該公司經(jīng)理。
委托代理人:賈艷飛，河北天宏律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）:張某。
委托代理人:高書波，河北畫苑律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）:張某某。
上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱“人保財險石家莊公司”）因與被上訴人張某、張某某機動車交通事故責任糾紛一案，不服河北省武強縣人民法院（2014）武民一初字第183號民事判決，向本院提起上訴。
本院依法組成合議庭，于2015年1月9日詢問了本案。
上訴人人保財險石家莊公司的委托代理人賈艷飛、被上訴人張某的委托代理人高書波、被上訴人張某某均到庭參加詢問。
本案現(xiàn)已審理終結。
原審法院查明:2013年12月26日21時51分許，原告張某乘坐郭佳佳無證駕駛冀T×××××號二輪摩托車沿平安路由北向南行駛，行至事發(fā)處，遇前方同向被告張某某駕駛其所有的冀A×××××號轎車左轉彎，致兩車發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度損壞，郭佳佳及其乘車人原告張某受傷的交通事故。
此事故經(jīng)武強縣交警大隊認定郭佳佳負此次事故的主要責任，被告張某某負此次事故的次要責任。
被告張某某駕駛其所有的肇事車在被告人保財險石家莊公司入有交強險一份和保險限額為50萬元的商業(yè)第三者責任保險及不計免賠率特約險，此事故發(fā)生在保險期間。
原告受傷后被送往武強縣醫(yī)院搶救后因傷情嚴重轉院哈勵遜國際和平醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為:閉合性顱腦損傷（重型）、左側額顳部硬膜下血腫、左側額顳部腦挫裂傷、右側顳頂及左側頂部骨折、鼻骨骨折、右側鼻腔滲血。
住院22天，于2014年1月18日出院，出院醫(yī)囑:出院后應適量功能鍛煉，繼續(xù)口服神經(jīng)營養(yǎng)藥物，2個月后積極行顱骨修補術。
原告于2014年4月10日再次住院治療，行顱骨缺損修補術，住院14天，于2014年4月24日出院。
2014年5月11日再次在該院門診治療，診斷為型顱腦損傷術后、左側額顳顱骨修補術后，繼發(fā)性癲癇。
2014年7月15日在衡水市司法鑒定中心評定為七級和十級傷殘。
原告張某損失:醫(yī)療費103512.61元；住院伙食補助費1800元（50元／天×36天）；誤工費，原告在武強縣賓館上班，月工資1700元，誤工時間自事故發(fā)生之日起至評殘前一日，共計200天，誤工費11334元（56.67元／天×200天）；原告母親孫素蕊護理，原告發(fā)生事故前在武強縣寶旺紡織有限公司上班，每天平均工資95.41元，原告住院期間護理費3434.76元（95.41元×36天）；原告評定為七級和十級傷殘，其事故前在武強賓館上班，吃住生活在縣城武強賓館，殘疾賠償金按照上年度河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（查明:河北省2013年度城鎮(zhèn)居民人均年純收入為22580元）計算，185156元（22580元／年×20年×41%（傷殘賠償系數(shù)）］；傷殘鑒定費600元；庭審中原被告對營養(yǎng)費、交通費經(jīng)協(xié)商同意營養(yǎng)費1000元、交通費500元。
以上損失共計307337.37元。
本院認為:關于被上訴人張某傷殘等級如何確定的問題。
一審法院曾根據(jù)被上訴人張某要求進行傷殘等級評定的申請，通知上訴人保險公司派人協(xié)商鑒定機構，但上訴人并未按時指派人員參與協(xié)商。
一審法院指定衡水市司法鑒定中心進行鑒定，一審庭審中上訴人人保財險石家莊公司未提出重新鑒定的申請，且自認在規(guī)定期限內(nèi)未提申請，視為對該鑒定結論的認可，故衡水市司法鑒定中心出具的鑒定結論可以作為本案的定案依據(jù)。
關于精神損害撫慰金數(shù)額問題。
根據(jù)《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?的規(guī)定，一審確定精神損害撫慰金數(shù)額為20000元是恰當?shù)模徲枰跃S持。
關于傷殘鑒定費600元，上訴人保險公司對于其數(shù)額并無異議，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?的規(guī)定“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。
”上訴人人保財險石家莊公司對此項費用應予承擔。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1738元，由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司負擔。
本判決為終審判決。

本院認為:關于被上訴人張某傷殘等級如何確定的問題。
一審法院曾根據(jù)被上訴人張某要求進行傷殘等級評定的申請，通知上訴人保險公司派人協(xié)商鑒定機構，但上訴人并未按時指派人員參與協(xié)商。
一審法院指定衡水市司法鑒定中心進行鑒定，一審庭審中上訴人人保財險石家莊公司未提出重新鑒定的申請，且自認在規(guī)定期限內(nèi)未提申請，視為對該鑒定結論的認可，故衡水市司法鑒定中心出具的鑒定結論可以作為本案的定案依據(jù)。
關于精神損害撫慰金數(shù)額問題。
根據(jù)《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?的規(guī)定，一審確定精神損害撫慰金數(shù)額為20000元是恰當?shù)模徲枰跃S持。
關于傷殘鑒定費600元，上訴人保險公司對于其數(shù)額并無異議，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?的規(guī)定“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。
”上訴人人保財險石家莊公司對此項費用應予承擔。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1738元，由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司負擔。

審判長：張曉燕
審判員：李永瑋
審判員：呂國仲

書記員：王曉娜