原告張某。
原告廊坊市德某商貿(mào)有限公司。
二原告委托代理人溫紅紅，河北志達(dá)乾坤律師事務(wù)所律師。
被告李某。
被告廊坊市廣陽(yáng)區(qū)九州鎮(zhèn)宏潔餐具消毒配送中心。
負(fù)責(zé)人夏丙利。
被告廊坊市凱馬汽車(chē)服務(wù)有限公司。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
委托代理人石磊，河北子農(nóng)律師事務(wù)所律師。

原告張某、廊坊市德某商貿(mào)有限公司與被告李某、廊坊市廣陽(yáng)區(qū)九州鎮(zhèn)宏潔餐具消毒配送中心（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“宏潔餐具消毒配送中心”）、廊坊市凱馬汽車(chē)服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“凱馬汽車(chē)公司”）、英大泰和財(cái)產(chǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“英大泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某及二原告委托代理人溫紅紅、被告宏潔餐具消毒配送中心負(fù)責(zé)人夏丙利、被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司委托代理人石磊到庭參加訴訟。被告李某、被告凱馬汽車(chē)公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月13日15時(shí)20分許，被告李某駕駛的某某號(hào)輕型廂式貨車(chē)與原告張某駕停放的R15C52輕型廂式貨車(chē)發(fā)生剮蹭，造成兩車(chē)受損的交通事故，經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊(duì)某大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查，被告李某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告張某無(wú)責(zé)任，處理結(jié)果為被告李某為原告張某修車(chē)，被告李某車(chē)損自負(fù)。原告廊坊市德某商貿(mào)有限公司維修受損車(chē)輛共花費(fèi)12000元。
另查明，涉案某某號(hào)輕型廂式貨車(chē)掛靠在凱馬汽車(chē)公司名下，實(shí)際所有人為宏潔餐具消毒配送中心，該配送中心為個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶(hù)，經(jīng)營(yíng)者是夏丙利，被告李某系配送中心雇傭的司機(jī)。事故發(fā)生后，承保某某號(hào)輕型廂式貨車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)公司已經(jīng)賠付原告車(chē)損2000元。
又查明，被告九州宏潔中心負(fù)責(zé)人夏丙利為某某號(hào)車(chē)在英大泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額20萬(wàn)元，未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。保險(xiǎn)期限自2015年1月11日零時(shí)起至2016年1月10日24時(shí)止。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，某某號(hào)輕型廂式火車(chē)所有人為原告廊坊市德某商貿(mào)有限公司。
以上事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）、行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單復(fù)印件、售后加工維修項(xiàng)目情況一覽表、發(fā)票、道路運(yùn)輸證、工商登記公示信息及原、被告陳述可證。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)依照《道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。被告宏潔餐具消毒配送中心的司機(jī)李某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，造成原告車(chē)輛受損，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定被告李某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告張某無(wú)責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司已經(jīng)就交強(qiáng)險(xiǎn)部分進(jìn)行了賠償，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條的規(guī)定，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)額賠償責(zé)任。因被告宏潔餐具消毒配送中心未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，故被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司應(yīng)賠償原告廊坊市德某商貿(mào)有限公司10000元的80%，即8000元，其余2000元由車(chē)輛的實(shí)際所有人宏潔餐具消毒配送中心予以賠償，被告凱馬汽車(chē)公司作為肇事車(chē)輛的掛靠單位，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告李某系職務(wù)行為，不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張車(chē)輛停運(yùn)損失，其提交的證據(jù)不足以證明其主張，故對(duì)原告該訴請(qǐng)本院依法不予支持。原告張某作為原告廊坊市德某商貿(mào)有限公司的職工，不是車(chē)輛所有人，沒(méi)有受償權(quán)。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第54條、《最高人民法關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第5條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償原告廊坊市德某商貿(mào)有限公司車(chē)輛損失8000元；
二、被告廊坊市廣陽(yáng)區(qū)九州鎮(zhèn)宏潔餐具消毒配送中心賠償原告廊坊市德某商貿(mào)有限公司車(chē)輛損失2000元；
三、被告廊坊市凱馬汽車(chē)服務(wù)有限公司對(duì)上述第二項(xiàng)負(fù)連帶賠償責(zé)任；
四、被告李某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
五、駁回原告張某的訴訟請(qǐng)求；
六、駁回原告廊坊市德某商貿(mào)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上列第一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)320元，由被告廊坊市廣陽(yáng)區(qū)九州鎮(zhèn)宏潔餐具消毒配送中心、被告廊坊市凱馬汽車(chē)服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿(mǎn)后次日起二年內(nèi)。

審　判　長(zhǎng)　　王新宇 審　判　員　　張曉芳 人民陪審員　　石　光

書(shū)記員：逯初宸