原告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，海南省東方市人，住該市，公民身份證號(hào)：×××。
委托訴訟代理人：張亞雄，男，系原告張某某胞弟。
委托訴訟代理人：秦文靈，海南陽光島律師事務(wù)所律師。
被告：符某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，海南省東方市人，住該市，公民身份證號(hào)：×××。
被告：江西瑞州汽運(yùn)集團(tuán)紅發(fā)汽運(yùn)有限公司，住所地：江西省高安市村前街。
法定代表人：葉紅清，系該公司經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州區(qū)袁山中路258號(hào)。
負(fù)責(zé)人：盧海根，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃曉兵，江西利元律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：熊中華，江西利元律師事務(wù)所律師。

原告張某某訴被告符某某、江西瑞州汽運(yùn)集團(tuán)紅發(fā)汽運(yùn)有限公司以下簡(jiǎn)稱瑞州汽運(yùn)公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜春市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保宜春公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人張亞雄、秦文靈，被告符某某到庭參加了訴訟。被告瑞州汽運(yùn)公司、人保宜春公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告符某某、瑞州汽運(yùn)公司連帶賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院用品費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)272268.89元；2.判令被告人保宜春公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（優(yōu)先賠償精神損害撫慰金）及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)4444.8元，由被告符某某、瑞州汽運(yùn)公司、人保宜春公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月29日15時(shí)54分許，原告張某某駕駛×××號(hào)二輪摩托車搭載案外人李某從海南省東方市××鎮(zhèn)自北向南開往海南省東方市華能電廠方向，車行至海南省東方市××區(qū)口處，適遇被告符某某駕駛×××號(hào)重型自卸貨車自西向東開往八所鎮(zhèn)十所村方向，兩車發(fā)生碰撞，造成原告張某某受傷和案外人李某當(dāng)場(chǎng)死亡及兩車損壞的道路交通事故。2016年9月9日海南省東方市公安局交通警察大隊(duì)作出東公交認(rèn)字[2016]第00103號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定原告張某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告符某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，案外人李某無責(zé)任。原告張某某不服該《道路交通事故認(rèn)定書》，向海南省公安廳交通警察總隊(duì)申請(qǐng)復(fù)核，于2016年10月21日，作出瓊公交復(fù)字[2016]第217號(hào)《道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論》，維持了該《道路交通事故認(rèn)定書》。事故發(fā)生當(dāng)日，原告張某某被送到海南省東方市東方醫(yī)院急診科急救，診斷為腦挫裂傷、全身多處軟組織挫裂傷，建議住院治療和必要時(shí)轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院，原告張某某自付醫(yī)療費(fèi)2985元。因傷情較重及醫(yī)院建議，在當(dāng)天晚上轉(zhuǎn)院到海南省海口市人民醫(yī)院救治，診斷為腦挫裂傷、顱底骨折等，住院治療23天，原告張某某自付醫(yī)療費(fèi)20891.82元和購(gòu)買住院用品費(fèi)161元。于2016年7月23日，接著到海南省東方市東方醫(yī)院住院治療，住院10天，原告張某某自付醫(yī)療費(fèi)4381.51元。2016年8月2日，原告張某某出院后多次分別在海南省?？谑腥嗣襻t(yī)院、海南省東方市東方醫(yī)院和唐於信衛(wèi)生室復(fù)查和治療，共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)3202.9元。海南省人民醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心作出司法鑒定意見書（編號(hào)：瓊省醫(yī)鑒【2016】臨鑒字第157號(hào)）：原告張某某因交通事故致智力缺損構(gòu)成八級(jí)傷殘；致面部瘢痕形成構(gòu)成九級(jí)傷殘；致肋骨骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘；后續(xù)治療費(fèi)約需57000元；三期評(píng)定為：休息270日，護(hù)理180日，營(yíng)養(yǎng)150日。原告張某某因鑒定支付費(fèi)用共計(jì)4444.8元。原告張某某因就醫(yī)、鑒定支付交通費(fèi)合計(jì)819元、住宿費(fèi)118元。原告張某某駕駛的事故二輪摩托車購(gòu)買價(jià)為4500元，于2011年10月5日購(gòu)買，至事故發(fā)生時(shí)已滿5年，按8年報(bào)廢期限計(jì)算，剩余3年使用期。
被告符某某駕駛的×××號(hào)重型自卸貨車的所有人是被告瑞州汽運(yùn)公司，該貨車在被告人保宜春公司處投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。原告張某某現(xiàn)根據(jù)事實(shí)和法律法規(guī)等規(guī)定主張賠償項(xiàng)目及賠償數(shù)額如下：1.醫(yī)療費(fèi)72364.03元；2.后續(xù)治療費(fèi)，根據(jù)鑒定意見，后續(xù)治療費(fèi)為57000元；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元天×33天=3300元；4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為100元天×150天＝15000元；5.誤工費(fèi)，事故致原告張某某受傷無法工作，經(jīng)鑒定休息270日，參照2015年度農(nóng)業(yè)職工年平均工資28811元年計(jì)算，誤工費(fèi)為28811元年÷360天×270天=21608.25元；6.護(hù)理費(fèi)，護(hù)理費(fèi)按照主要住院地?？谑凶o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)130元天，并結(jié)合護(hù)理期180日計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為130元天×180天＝23400元；7.交通費(fèi)，原告張某某以及親屬因就醫(yī)、進(jìn)行傷殘鑒定支出交通費(fèi)合計(jì)819元；8.住院用品費(fèi)161元；9.住宿費(fèi)118元；10.殘疾賠償金，原告張某某戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)家庭戶口，定殘時(shí)為37周歲，應(yīng)計(jì)算20年，根據(jù)傷殘等級(jí)鑒定意見，殘疾賠償金為10858元年×20年×（30%+10%）=86864元；11.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為34482元：（1）原告張某某之母秦有召于xxxx年xx月xx日出生，年事已高需要原告張某某等5個(gè)子女扶養(yǎng)，事發(fā)時(shí)為64周歲，需被扶養(yǎng)16年，被扶養(yǎng)人秦有召生活費(fèi)為8210元年×16年×40%÷5人=10508.8元；（2）原告張某某之父張保恩于xxxx年xx月xx日出生，年事已高需要原告張某某等5個(gè)子女扶養(yǎng)，事發(fā)時(shí)為61周歲，需被扶養(yǎng)19年，被扶養(yǎng)人張保恩生活費(fèi)為8210元年×19年×40%÷5人=12479.2元；（3）原告張某某之長(zhǎng)子張?jiān)卤趚xxx年xx月xx日出生，事發(fā)時(shí)為15周歲，需由原告張某某和妻子鄭亞妹2人共同扶養(yǎng)，被撫養(yǎng)人張?jiān)卤钯M(fèi)為8210元年×3年×40%÷2人=4926元；（4）原告張某某之次子張帥兵于xxxx年xx月xx日出生，事發(fā)時(shí)為14周歲，需由原告張某某和妻子鄭亞妹2人共同扶養(yǎng)，被撫養(yǎng)人張帥兵生活費(fèi)為8210元年×4年×40%÷2人=6568元；12.精神損害撫慰金，根據(jù)原告張某某的傷殘等情況，主張為20000元。原告張某某上述損失合計(jì)335116.28元。13.摩托車損失費(fèi)為4500元÷8年×﹙8－5﹚年＝1687.5元。原告張某某認(rèn)為，本起事故中，被告符某某的過錯(cuò)行為所起作用較大，《道路交通事故認(rèn)定書》的責(zé)任認(rèn)定不適當(dāng)，應(yīng)當(dāng)予以糾正，原告張某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，被告符某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，即應(yīng)當(dāng)賠償原告張某某損失272268.9元[110000元+10000元+（335116.28元-110000元-10000元）×70%+1687.5元]。本起道路交通事故的發(fā)生，給原告張某某造成極大的經(jīng)濟(jì)損失和身心傷害，被告符某某、被告瑞州汽運(yùn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告人保宜春公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，向人民法院提起訴訟，懇請(qǐng)支持原告張某某的訴訟請(qǐng)求。
被告符某某辯稱：被告符某某駕駛的×××號(hào)重型自卸貨車已在被告人保宜春公司處投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和1000000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，原告張某某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)由被告人保宜春公司承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，被告符某某已墊付原告張某某47000元，應(yīng)從被告人保宜春公司賠償原告張某某的賠償款中扣除，支付給被告符某某。
瑞州汽運(yùn)公司未作答辯。
被告人保宜春公司辯稱：一、被告人保宜春公司對(duì)機(jī)動(dòng)車交通事故認(rèn)定書無異議，但在此之前需核對(duì)事故車輛的行駛證原件、事故駕駛員的駕駛證原件，在本次事故發(fā)生時(shí)是否在有效期限之內(nèi)，審核保單是否在保險(xiǎn)期限之內(nèi)，且有保險(xiǎn)合同約定的賠付情形，否則被告人保宜春公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。二、被告人保宜春公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中不予賠償。海南省東方市公安局交通警察大隊(duì)作出的東公交認(rèn)字【2016】第00103號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告符某某駕駛制動(dòng)系不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、超載的車輛上道路行駛，其違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十一條“駕駛?cè)笋{駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛前，應(yīng)當(dāng)對(duì)機(jī)動(dòng)車的安全技術(shù)性能進(jìn)行認(rèn)真檢查；不得駕駛安全設(shè)施不全或者機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車。”和第四十八條“機(jī)動(dòng)車載物應(yīng)當(dāng)符合核定的載物質(zhì)量，嚴(yán)禁超載；載物的長(zhǎng)、寬、高不得違反裝載要求，不得遺灑、飄散載運(yùn)物。”之規(guī)定，并且被告符某某的道路交通安全違法行為與本道路交通事故的發(fā)生具有因果關(guān)系。并依據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同條款第五條第（十）條：發(fā)生事故時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車無公安機(jī)關(guān)交通管理部門核發(fā)的行駛證或號(hào)牌，或未按規(guī)定檢驗(yàn)或檢驗(yàn)不合格的保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。依據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同第九條：保險(xiǎn)人在依據(jù)本保險(xiǎn)合同約定計(jì)算賠款的基礎(chǔ)上，在保險(xiǎn)單載明的責(zé)任限額內(nèi)按下列免賠率免賠：第（二）款對(duì)于違反安全裝載規(guī)定的，實(shí)行10%的絕對(duì)免賠率。對(duì)于原告張某某主張的相關(guān)具體賠償費(fèi)用問題。1、原告張某某訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)以醫(yī)療費(fèi)發(fā)票為準(zhǔn)，交強(qiáng)險(xiǎn)中我方責(zé)任限額為10000元，醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)當(dāng)扣除20%的非醫(yī)保用藥。依據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第七條：“交強(qiáng)險(xiǎn)合同中的搶救費(fèi)用是指被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故導(dǎo)致受害人受傷時(shí)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)生命體征不平穩(wěn)和雖然平穩(wěn)但如果不采取處理措施會(huì)產(chǎn)生生命危險(xiǎn)，或者導(dǎo)致殘疾、器官功能障礙，或者導(dǎo)致病程明顯延長(zhǎng)的受害人，參照國(guó)務(wù)院衛(wèi)生主管部門組織制定的交通事故人員創(chuàng)傷臨床診療指南和國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)，采取必要的處理措施所發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用?！焙椭袊?guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款第二十七條第（二）款：保險(xiǎn)人按照國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)核定醫(yī)療費(fèi)用的賠償數(shù)額。2、原告張某某訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，不予認(rèn)可。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)以30元天為宜，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的天數(shù)應(yīng)以住院天數(shù)為宜。3、原告張某某訴請(qǐng)的交通費(fèi)，應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑，有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。4、原告張某某訴請(qǐng)的住院用品費(fèi)，無相關(guān)法律依據(jù)，應(yīng)不予支持。5、原告張某某訴請(qǐng)的誤工費(fèi)，應(yīng)當(dāng)以實(shí)際的誤工損失為準(zhǔn)。6、原告張某某訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)，護(hù)理天數(shù)應(yīng)以住院天數(shù)為準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)參照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。7、原告張某某訴請(qǐng)的后續(xù)治療費(fèi)未實(shí)際發(fā)生，待實(shí)際發(fā)生后另行主張。8、原告張某某訴請(qǐng)的殘疾賠償金，因張某某為農(nóng)村居民，其殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)以農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，且依據(jù)《人體損傷致殘程度分級(jí)》（2017）標(biāo)準(zhǔn)，殘疾系數(shù)采用吸收原則，原告應(yīng)以八級(jí)傷殘計(jì)算其殘疾系數(shù)。9、原告張某某訴請(qǐng)的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，且年賠償總額累計(jì)不超過農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。10、原告張某某訴請(qǐng)的精神損害撫慰金，應(yīng)當(dāng)綜合結(jié)合傷殘情況及原告張某某所負(fù)事故責(zé)任情況認(rèn)定，以2000元為宜。11、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)用，不屬于保險(xiǎn)公司的理賠范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月29日下午，原告張某某無機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛燈光系不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的×××號(hào)二輪摩托車搭載案外人李某從海南省東方市××鎮(zhèn)自北向南開往海南省東方市華能電廠方向。15時(shí)54分許，車行至海南省東方市××區(qū)口處，適遇被告符某某駕駛制動(dòng)系不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、超載的×××號(hào)重型自卸貨車（車輛所有權(quán)人系被告瑞州汽運(yùn)公司）自西向東開往海南省東方市八所鎮(zhèn)十所村方向。因原告張某某通過交叉路口時(shí)未讓右方道路的來車先行，致使兩車發(fā)生碰撞，造成原告張某某受傷和案外人李某當(dāng)場(chǎng)死亡及兩車損壞的道路交通事故。海南省東方市公安局交通警察大隊(duì)作出東公交認(rèn)字[2016]第00103號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定原告張某某承擔(dān)本案道路交通事故的主要責(zé)任，被告符某某承擔(dān)本案道路交通事故的次要責(zé)任，案外人李某無責(zé)任。原告張某某不服東公交認(rèn)字[2016]第00103號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，于2016年9月12日向海南省公安廳交警總隊(duì)提出復(fù)核申請(qǐng)。海南省公安廳交警總隊(duì)于2016年10月21日作出瓊公交復(fù)字[2016]第217號(hào)《道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論》，維持了海南省東方市公安局交通警察大隊(duì)作出東公交認(rèn)字[2016]第00103號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》。事故發(fā)生后，原告張某某當(dāng)日被送往海南省東方市東方醫(yī)院治療，支出醫(yī)療費(fèi)2985元（176元+159元+796.9元+13.1元+3.5元+8.6元+66.6元+61.3元+1700元）。被告符某某為原告張某某在海南省東方市東方醫(yī)院治療墊付的醫(yī)療費(fèi)為3031.1元（117.5元+2913.6元）。于當(dāng)日晚上轉(zhuǎn)院到海南省?？谑腥嗣襻t(yī)院住院治療，于2016年7月22日出院，實(shí)際住院23天，支出醫(yī)療費(fèi)55891.82元。被告符某某為原告張某某在海南省?？谑腥嗣襻t(yī)院住院治療墊付的醫(yī)療費(fèi)為2871.7元（2858.7元+9.5元+3.5元）及押金為35000元（10000元+3000元+2000元+3000元+2000元+6000元+5000元+4000元）。次日，原告張某某繼續(xù)在海南省東方市東方醫(yī)院住院治療，于2016年8月2日出院，實(shí)際住院10天，支出醫(yī)療費(fèi)4430.11元（4381.51元+48.6元）。2016年8月24日，原告張某某在海南省?？谑腥嗣襻t(yī)院門診支出醫(yī)療費(fèi)406.5元（7元+7元+160元+232.5元）。2016年9月6日，原告張某某在海南省東方醫(yī)院門診支出醫(yī)療費(fèi)318元（159元+159元）。原告張某某在海南省東方市新型農(nóng)村合作醫(yī)療門診支出醫(yī)療費(fèi)1155元（232元+638元+114元×2+57元）。原告張某某自2017年5月31日至2017年7月11日分別在海南省東方市東方醫(yī)院門診、海南省海口市人民醫(yī)院門診、海南省人民醫(yī)院門診及海南省安寧醫(yī)院醫(yī)療門診支出醫(yī)療費(fèi)1568.6元（87元+191元+15.8元+600元+540元+6.8元+128元）。以上醫(yī)療費(fèi)合計(jì)72657.83元（2985元+3031.1元+55891.82元+2871.7元+4430.11元+406.5元+318元+1155元+1568.6元）。海南省人民醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心受本院委托對(duì)原告張某某傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)及“三期”進(jìn)行評(píng)估鑒定，于2017年8月4日作出瓊省醫(yī)鑒[2016]臨鑒字第157號(hào)《司法鑒定意見書》，鑒定意見：1.被鑒定人張某某因交通事故致智力缺損構(gòu)成八級(jí)傷殘；致面部瘢痕形成構(gòu)成九級(jí)傷殘；致肋骨骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘；2.被鑒定人張某某后續(xù)治療費(fèi)約需57000元；3.被鑒定人張某某“三期”綜合評(píng)定為：休息270日、營(yíng)養(yǎng)150日、護(hù)理180日。支出鑒定費(fèi)3770元（3335元+435元）?！痢痢撂?hào)重型自卸貨車的所有權(quán)人系被告瑞州汽運(yùn)公司，該車檢驗(yàn)有效期至2017年4月。被告符某某與被告瑞州汽運(yùn)公司之間系融資租賃合同關(guān)系，×××號(hào)重型自卸貨車是在租賃期間發(fā)生道路交通事故。被告符某某駕駛的×××號(hào)重型自卸貨車在被告人保宜春公司處投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠，機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的有責(zé)任死亡傷殘賠償限額為110000元、有責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、有責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額為500000元及不計(jì)免賠率。機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)期間均自2016年4月2日起至2017年4月1日止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款第九條第（二）項(xiàng)：違反安全裝載規(guī)定的，增加免賠率10%。原告張某某自愿參照《2016年度海南省道路交通事故人身?yè)p害賠償項(xiàng)目和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》予以計(jì)算各項(xiàng)損失。原告張某某于xxxx年xx月xx日出生，其與妻子鄭亞妹共生育倆兒子。長(zhǎng)子張?jiān)卤?000年12月22日，次子張帥兵于xxxx年xx月xx日出生。張保恩于xxxx年xx月xx日出生，秦有召于19526月3日出生，二人系夫妻關(guān)系，共生育五名子女，原告張某某系長(zhǎng)子。以上人員戶口性質(zhì)均為農(nóng)業(yè)家庭戶口。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有原告張某某提供的中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車行駛證、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單、東公交認(rèn)字[2016]第00103號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》、瓊公交復(fù)字[2016]第217號(hào)《道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論》、海南省東方市東方醫(yī)院疾病診斷證明書、檢查報(bào)告單、海南省東方市東方醫(yī)院醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)13張、海南省海口市人民醫(yī)院住院病案首頁(yè)、住院病歷、出院記錄、檢查報(bào)告單8份、門診病歷、海南省?？谑腥嗣襻t(yī)院醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)、海南省?？谑腥嗣襻t(yī)院病人費(fèi)用清單、海南省東方市東方醫(yī)院住院病案首頁(yè)、入院記錄、首次病程記錄、出院小結(jié)、海南省東方市東方醫(yī)院醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)、海南省海口市人民醫(yī)院醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)7張、海南省東方市新型農(nóng)村合作醫(yī)療衛(wèi)生室收款收據(jù)5張、海南海汽運(yùn)輸集團(tuán)股份有限公司海汽客票10張、發(fā)票聯(lián)7張、《證明》3份、《親屬關(guān)系證明》常住人口登記卡6份、海南省安寧醫(yī)院醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)2張、海南省人民醫(yī)院醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)3張、智力評(píng)估委托書、瓊省醫(yī)鑒[2016]臨鑒字第157號(hào)《司法鑒定意見書》、動(dòng)車票2張；被告符某某提供的海南省東方市東方醫(yī)院醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)2張、海南省海口市人民醫(yī)院醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)3張、海南省?？谑腥嗣襻t(yī)院住院押金存款單8張、中華人民共和國(guó)道路運(yùn)輸證、機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單、《汽車融資租賃合同書》；被告人保宜春公司提供的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、投保單、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款、車上人員責(zé)任險(xiǎn)條款、附加險(xiǎn)條款、發(fā)送保險(xiǎn)單簽收單及原、被告雙方當(dāng)事人的開庭陳述筆錄等材料在案為憑，這些證據(jù)材料在開庭過程中經(jīng)原、被告雙方當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證和本院的審查，來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，可以采信。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，因侵害人的侵權(quán)行為導(dǎo)致他人人身傷亡的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償受害人為此遭受的經(jīng)
濟(jì)損失。此次道路交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告張某某承擔(dān)本案道路交通事故的主要責(zé)任，被告符某某承擔(dān)本案道路交通事故的次要責(zé)任，案外人李某（另案處理）無責(zé)任。原告張某某不服東公交認(rèn)字[2016]第00103號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，向海南省公安廳交警總隊(duì)提出復(fù)核申請(qǐng)，海南省公安廳交警總隊(duì)于2016年10月21日作出瓊公交復(fù)字[2016]第217號(hào)《道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論》，維持了公交認(rèn)字[2016]第00103號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》。該事故責(zé)任認(rèn)定程序合法、結(jié)論正確，且被告符某某對(duì)事故的經(jīng)過和責(zé)任的劃分均無異議，應(yīng)予采信。因此，原告張某某因本次道路交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，由被告符某某按事故責(zé)任承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。原告張某某認(rèn)為被告符某某應(yīng)承擔(dān)本案道路交通事故的主要責(zé)任，但沒有提供充分的證據(jù)加以證明，故其認(rèn)為被告符某某應(yīng)承擔(dān)本案道路交通事故的主要責(zé)任的意見，本院不予采納。由于事故發(fā)生時(shí)，被告符某某駕駛超載的×××號(hào)重型自卸貨車已在被告人保宜春公司處投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：一機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！焙汀蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！钡囊?guī)定且中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款第九條第（二）項(xiàng)規(guī)定：違反安全裝載規(guī)定的，增加免賠率10%。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司附加險(xiǎn)條款中的不計(jì)免賠率特約條款規(guī)定因違反安全裝載規(guī)定增加的免賠率屬于保險(xiǎn)人絕對(duì)免賠。原告張某某因本案道路交通事故受傷造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，首先應(yīng)由被告人保宜春公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，不足部分，由被告人保宜春公司根據(jù)保險(xiǎn)合同按事故責(zé)任承擔(dān)30%的賠償責(zé)任且增加免賠率10%，仍有不足的，由被告符某某按事故責(zé)任承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。本案原告張某某的合理?yè)p失參照海南省公安廳交通警察總隊(duì)《2016年度海南省道路交通事故人身?yè)p害賠償項(xiàng)目和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》予以計(jì)算，具體認(rèn)定為：1.醫(yī)療費(fèi)，原告張某某提供的海南省新型農(nóng)村合作醫(yī)療門診收款收據(jù)7張（編號(hào)分別為：0008949、0008950、0008951、0008952、0008954、0008955），沒有加蓋公章，本院不予認(rèn)可。原告張某某因本案道路交通事故共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)為72657.83元，其主張醫(yī)療費(fèi)為72364.03元，不違反法律規(guī)定，本院予以支持；2.后續(xù)治療費(fèi)為57000元，有瓊省醫(yī)鑒[2016]臨鑒字第157號(hào)《司法鑒定意見書》為憑；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告張某某實(shí)際住院天數(shù)33天（23天+10天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3300元（參照海南省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助100元天×33天）4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合瓊省醫(yī)鑒[2016]臨鑒字第157號(hào)《司法鑒定意見書》，原告張某某營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為150天，本院酌定原告張某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為7500元（50元天×150天），原告張某某主張多余的部分，本院不予支持；5.誤工費(fèi)，結(jié)合瓊省醫(yī)鑒[2016]臨鑒字第157號(hào)《司法鑒定意見書》，原告張某某誤工期評(píng)定為270天，誤工費(fèi)為20525.92元（參照上一年度海南省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的平均工資27748元年÷365天×270天），原告張某某主張多余的部分，本院不予認(rèn)可；6.護(hù)理費(fèi)，原告張某某沒有提供護(hù)理人員的身份及收入證明，故其護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照上一年度海南農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的平均工資計(jì)算。結(jié)合瓊省醫(yī)鑒[2016]臨鑒字第157號(hào)《司法鑒定意見書》，原告張某某護(hù)理期評(píng)定為180天，護(hù)理費(fèi)為13683.95元（參照上一年度海南省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的平均工資27748元年÷365天×180天），原告張某某主張多余的部分，本院不予支持；7.交通費(fèi)，交通費(fèi)為829元（54元×4+27元×2+55元×4+34元+31元×2+32元+25元+22元+10元+77元×2），原告張某某主張交通費(fèi)為819元，不違反法律規(guī)定，本院予以支持；8.殘疾賠償金，結(jié)合瓊省醫(yī)鑒[2016]臨鑒字第157號(hào)《司法鑒定意見書》，原告張某某因交通事故致智力缺損構(gòu)成八級(jí)傷殘，致面部瘢痕形成構(gòu)成九級(jí)傷殘，致肋骨骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘。殘疾賠償金為86864元[參照海南省上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入10858元年×20年×（30%+10%）]；9.被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，被撫養(yǎng)人張?jiān)卤鵀?926元【參照海南省上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出8210元年×（18-15）年×（30%+10%）÷2人】；被撫養(yǎng)人張帥兵為6568元【參照海南省上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出8210元年×（18-14）年×（30%+10%）÷2人】，合計(jì)11494元（4926元+6568元），被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入死亡賠償金；沒有證據(jù)證明張保恩和秦有召喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源，故原告張某某主張其父母張保恩和秦有召被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，本院不予支持;10.精神損害撫慰金，原告張某某主張精神損害撫慰金為20000元，屬于合理范圍，本院予以支持。以上損失合計(jì)293550.9元72364.03元+57000元+3300元+7500元+20525.92元+13683.95元+819元+86864元+11494元+20000元。因本案道路交通事故造成受害人李某死亡（另案處理）及原告張某某受傷，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。”的規(guī)定。原告張某某在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)的總損失為153386.87元，受害人李某在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)的總損失為644810.63元，兩項(xiàng)合計(jì)798197.5元。受害人李某在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)不存在損失，故該限額內(nèi)的10000元，被告人保宜春公司全部賠償給原告張某某。被告人保宜春公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某31138.32元[其中醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共10000元，誤工費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金共21138.32元153386.87元798197.5元×110000元）]。原告張某某剩余的262412.58元（293550.9元-31138.32元），由被告人保宜春公司根據(jù)保險(xiǎn)合同按事故責(zé)任承擔(dān)30%的賠償責(zé)任且增加免賠率10%，即70851.4元[262412.58元×30%×（1-10%）]。被告人保宜春公司根據(jù)保險(xiǎn)合同增加免賠率10%的部分及鑒定費(fèi)3770元的30%部分，由被告符某某承擔(dān)賠償責(zé)任，即9003.38元[（262412.58元×30%×10%）+（3770元×30%）]。被告符某某已向原告張某某墊付了40902.8元（3031.1元+2871.7元+35000元），原告張某某尚需返還被告符某某31899.42元（40902.8元-9003.38元）。為了減少訴累，由被告人保宜春公司在賠付給原告張某某的款額中扣除31899.42元，直接向被告符某某支付。被告符某某與被告瑞州汽運(yùn)公司之間系融資租賃合同關(guān)系，×××號(hào)重型自卸貨車的使用和支配均是被告符某某，被告瑞州汽運(yùn)公司在本案中不存在過錯(cuò)，無需賠償原告張某某的損失。據(jù)此，原告張某某主張被告人保宜春公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（優(yōu)先賠償精神損害撫慰金）、第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任及被告符某某賠償其損失的訴請(qǐng)，有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，本院予以支持。但主張被告符某某、瑞州汽運(yùn)公司承擔(dān)連帶責(zé)任的訴請(qǐng)，無法無據(jù)，本院不予支持，應(yīng)予駁回。本案道路交通事故發(fā)生的時(shí)間是2016年6月29日，而×××號(hào)重型自卸貨車的檢驗(yàn)有效期截止至2017年4月，不屬于商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同條款第五條第（十）條的規(guī)定，故被告人保宜春公司辯解其在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)中不予賠償意見，于法無據(jù)，本院不予采信。被告瑞州汽運(yùn)公司、人保宜春公司經(jīng)本院合法傳喚后仍未到庭參加訴訟活動(dòng)，本院依法缺席判決。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜春市分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起15日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失31138.32元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜春市分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起15日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失70851.4元（在履行時(shí)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜春市分公司從賠償原告張某某70851.4元中，支付給被告符某某31899.42元，剩余的38951.98元，直接支付給原告張某某）；
三、駁回原告張某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)730.67元（原告已申請(qǐng)免交），免交。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于海南省第二中級(jí)人民法院。
Boruddehlxxvxgwokk

審判員 劉山石

書記員： 林茹