原告張珂昕，女，2014年11月出生，漢族，居民，住沂南縣。
原告張珂萌，女，2005年3月出生，漢族，居民，住址同上。
以上二原告法定代理人劉志梅（系張珂昕、張珂萌之母），女，1976年6月出生，漢族，居民，住址同上。
原告張某達，男，1970年4月出生，漢族，居民，住址同上。
以上三原告委托代理人鄧立芝，山東界湖律師事務(wù)所律師。
被告襄陽捷順達物流有限公司，住所襄陽市襄州區(qū)伙牌鎮(zhèn)四季青物流園。
負責(zé)人邢鵬，該公司總經(jīng)理。
被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司，住所襄陽市樊城區(qū)內(nèi)環(huán)西路（臥龍大道）東側(cè)環(huán)球金融城寫字樓2棟2單元11層。
負責(zé)人王海峰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張亮亮，該公司職工。

原告張珂昕、張珂萌、張某達與被告襄陽捷順達物流有限公司、鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月24日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張珂昕、張珂萌法定代理人劉志梅、原告張珂昕、張珂萌、張某達委托代理人鄧立芝，被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司委托代理人張亮亮到庭參加訴訟，被告襄陽捷順達物流有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告訴稱，2016年7月13日，原告張某達駕駛魯Q638RQ號小型普通客車（車載劉志梅、張珂萌、張珂昕），沿G25長深高速由北向南行駛至沂水縣境內(nèi)1522公里+200米處，與同向行駛的付玉成駕駛的鄂FL2820號牌重型廂式貨車刮碰，造成三原告、劉志梅受傷，兩車損壞的交通事故。為維護原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請求依法判決或調(diào)解被告賠償原告各項損失12000元，訴訟費由被告負擔(dān)。
被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司辯稱，我公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費及其他不屬于保險責(zé)任所支出的費用，我司承保車輛在該案中作為無責(zé)方，我司只承擔(dān)在交強險無責(zé)范圍內(nèi)的損失。該案有三個傷者，我司在交強險無責(zé)代賠限額內(nèi)承擔(dān)12000元，我司直接將該費用支付給法院，由法院給傷者。
被告襄陽捷順達物流有限公司未作答辯。
經(jīng)審理查明，2016年7月13日17時20分許，原告張某達駕駛魯Q638RQ號牌小型普通客車（車載劉志梅、張珂萌、張珂昕），沿G25長深高速由北向南行駛至沂水縣境內(nèi)1522公里+200米處，遇情況采取措施不當(dāng)導(dǎo)致車輛與同向行駛的付玉成駕駛的鄂FL2820號牌重型廂式貨車（車載付玉才）刮碰，造成三原告、劉志梅受傷、兩車不同程度損壞和高速公路附屬設(shè)施受損的道路交通事故。該事故經(jīng)臨沂市交通公安局交通警察支隊沂水大隊認(rèn)定，付玉成、劉志梅、付玉才、原告張珂昕、張珂萌不承擔(dān)事故責(zé)任；原告張某達承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
同時查明，原告張珂昕受傷后在臨沂市沂水中心醫(yī)院住院治療23天，花費醫(yī)療費11098.31元，其傷情經(jīng)臨沂金成司法鑒定所鑒定，評定為十級傷殘，其護理期120日，營養(yǎng)期90日。原告張珂萌、張某達受傷后在臨沂市沂水中心醫(yī)院門診治療，以上三原告受傷后共花費醫(yī)療費14574.01元。
另查明，付玉成駕駛的鄂FL2820號牌重型廂式貨車登記車主為被告襄陽捷順達物流有限公司，該車在被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司投保交通事故責(zé)任強制保險、商業(yè)第三者險。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷、醫(yī)療費單據(jù)、用藥明細、醫(yī)療診斷證明書、鑒定費單據(jù)，司法鑒定意見書，當(dāng)事人陳述、庭審筆錄等證據(jù)予以證實，并均已收錄入卷。

本院認(rèn)為，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；機動車發(fā)生交通事故造成損害，應(yīng)當(dāng)先由承保交強險的保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，付玉成駕駛的鄂FL2820號牌重型廂式貨車在被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司投保交強險和商業(yè)三者險。根據(jù)本案事故責(zé)任比例和案件情況，依照有關(guān)法律規(guī)定，原告的經(jīng)濟損失，被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司應(yīng)在交強險無責(zé)限額內(nèi)先行對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；被告襄陽捷順達物流有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴，視為放棄抗辯權(quán)利。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中國保監(jiān)會關(guān)于調(diào)整交強險責(zé)任限額的公告》之規(guī)定，判決如下：

被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險各分項限額內(nèi)一次性賠償原告張珂昕、張珂萌、張某達因交通事故引起的經(jīng)濟損失12000元【醫(yī)療費1000元、殘疾賠償金10000元、精神撫慰金1000元，共計12000元】。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費100元，由原告張珂昕、張珂萌、張某達負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級人民法院。

審判長 戚淑昌
審判員 張傳文
審判員 宋文萍

書記員： 江媛