原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：岑彩寧，上海友義律師事務(wù)所律師。
　　被告：陳某某(第一被告)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)。
　　被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(第二被告)，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：姚程瀚，上海和聯(lián)律師事務(wù)所律師。
　　原告張某某與被告陳某某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年3月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人岑彩寧、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司的委托訴訟代理人姚程瀚到庭參加第一次庭審。審理中，根據(jù)被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司的申請(qǐng)，本院委托華東政法大學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告張某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定。原告張某某的委托訴訟代理人岑彩寧到庭參加第二次庭審。被告陳某某和被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告因本次事故造成的損失：醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種同)120,368.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)390元(按每天30元計(jì)算13天)、殘疾輔助器具費(fèi)405元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元(按每月1,200元計(jì)算4個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)9,680元(按每月2,420元計(jì)算4個(gè)月)、殘疾賠償金284,382.12元、精神損害撫慰金11,000元、鑒定費(fèi)2,600元、交通費(fèi)1,000元、衣物損失費(fèi)500元、律師費(fèi)5,000元、誤工費(fèi)19,265.84元(按銀行明細(xì)中事發(fā)前五個(gè)月平均工資2,892.23元計(jì)算8個(gè)月，扣除誤工期間發(fā)放的兩筆1,936元)；要求第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)先行賠付，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付，超出或不屬于保險(xiǎn)理賠的損失由第一被告承擔(dān)。2、訴訟費(fèi)由第一被告承擔(dān)。審理中，原告申請(qǐng)將殘疾賠償金變更為155,117.52元(按每年68,034元計(jì)算19年乘以0.12)、精神損害撫慰金變更為6,000元。事實(shí)和理由：2018年4月17日6時(shí)15分，在本市青浦區(qū)滬青平公路進(jìn)前云路西約300米，第一被告駕駛號(hào)牌豫S1XXXX小型轎車(chē)與駕駛電動(dòng)自行車(chē)的原告發(fā)生碰撞，造成兩車(chē)損壞及原告受傷的道路交通事故。經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)做出責(zé)任認(rèn)定，第一被告負(fù)該起事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)。第二被告系保險(xiǎn)人，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。因原、被告對(duì)事故的賠償問(wèn)題未能達(dá)成一致意見(jiàn)，故原告訴諸本院。
　　被告陳某某未作答辯。
　　被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司辯稱(chēng)，事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。第一被告所駕駛的事故車(chē)輛在第二被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(1,000,000元，含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)總金額沒(méi)有異議，要求扣除非醫(yī)保、伙食費(fèi)及沒(méi)有病史對(duì)應(yīng)部分。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可390元。殘疾輔助器具費(fèi)過(guò)高，由法院判決。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可每月900元計(jì)算4個(gè)月。護(hù)理費(fèi)認(rèn)可每天40元計(jì)算120天。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。交通費(fèi)酌定300元。衣物損失費(fèi)酌情認(rèn)可200元。誤工費(fèi)，結(jié)合原告提供的銀行交易明細(xì)認(rèn)為事發(fā)前一年的平均工資為2,886.85元，計(jì)算8個(gè)月，并扣除事發(fā)后發(fā)放的兩個(gè)月工資3,872元，經(jīng)計(jì)算應(yīng)為19,222.80元。殘疾賠償金,認(rèn)為原告戶(hù)口簿上雖注明為非農(nóng)戶(hù)籍，但登記日期距事發(fā)不足一年，即便有工作證實(shí)，但居住地“金云村”應(yīng)屬農(nóng)村地區(qū)，故認(rèn)可農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)30,375元計(jì)算19年，系數(shù)按重新鑒定意見(jiàn)為12%。精神損害撫慰金按重新鑒定結(jié)論認(rèn)可6,000元。律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。重新鑒定費(fèi)認(rèn)為傷殘等級(jí)改變，應(yīng)由原告承擔(dān)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年4月17日6時(shí)15分許，第一被告駕駛豫S1XXXX小型轎車(chē)在青浦區(qū)滬青平公路進(jìn)前云路西約300米處，與駕駛電動(dòng)自行車(chē)的原告發(fā)生碰撞，造成兩車(chē)損壞及原告受傷的道路交通事故，經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)做出責(zé)任認(rèn)定，第一被告負(fù)該起事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)。豫S1XXXX小型轎車(chē)在第二被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(1,000,000元，含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　原告因本起交通事故發(fā)生醫(yī)療費(fèi)120,365.40元(其中含伙食費(fèi)94元；上海市松江區(qū)九亭醫(yī)院三張發(fā)票無(wú)對(duì)應(yīng)病史材料，共計(jì)金額301.70元)，共計(jì)住院天數(shù)13天。原告另購(gòu)買(mǎi)護(hù)具，花費(fèi)405元。2018年12月27日，上海楓林司法鑒定有限公司出具鑒定意見(jiàn)書(shū)，意見(jiàn)為：被鑒定人張某某之右脛腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折，骨折斷端錯(cuò)位，骨折線(xiàn)累及踝關(guān)節(jié)面，經(jīng)手術(shù)治療后，現(xiàn)遺留右踝關(guān)節(jié)功能喪失81%，構(gòu)成九(玖)級(jí)傷殘；右橈骨遠(yuǎn)端粉碎性嵌頓性骨折，骨折線(xiàn)累及腕關(guān)節(jié)面，經(jīng)手術(shù)治療后，現(xiàn)遺留左腕關(guān)節(jié)功能喪失31%，構(gòu)成十(拾)級(jí)傷殘；傷后可酌情予休息期180天、營(yíng)養(yǎng)期90天、護(hù)理期90天；遵醫(yī)囑擇期行右脛腓骨、左橈骨遠(yuǎn)端骨折內(nèi)固定拆除術(shù)，可酌情予以休息期60天、營(yíng)養(yǎng)期30天、護(hù)理期30天。原告為此支付鑒定費(fèi)2,600元。審理中，根據(jù)第二被告申請(qǐng)，本院委托華東政法大學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告張某某的傷殘程度進(jìn)行重新鑒定。2019年7月25日，華東政法大學(xué)司法鑒定中心出具鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人張某某因交通事故致左橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折、右脛腓骨遠(yuǎn)端開(kāi)放骨折，給予手術(shù)治療，現(xiàn)左腕關(guān)節(jié)及右踝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，分別評(píng)定XXX傷殘。第二被告為此支付鑒定費(fèi)3,000元。
　　另查明，原告系非農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口。為本次訴訟，原告聘請(qǐng)律師，支付律師費(fèi)5,000元。
　　審理中，原告另提供銀行交易明細(xì)2份，證明誤工損失19,265.84元。第二被告對(duì)材料三性沒(méi)有異議，經(jīng)計(jì)算其實(shí)際損失為19,222.80元。
　　本院認(rèn)為：被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償由此造成的損失。本案系因道路交通事故而引起的人身?yè)p害賠償糾紛，公安機(jī)關(guān)就本起事故作出的責(zé)任認(rèn)定所依據(jù)的事實(shí)清楚、適用法律正確，對(duì)此本院予以確認(rèn)。由此，第一被告應(yīng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。因第一被告所駕的事故車(chē)輛在第二被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)由第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失由第二被告在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付，不屬保險(xiǎn)理賠范圍的損失再由第一被告承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的各項(xiàng)賠償費(fèi)用具體確定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，原告已提供相應(yīng)證據(jù)，扣除住院期間的伙食費(fèi)及無(wú)病史材料對(duì)應(yīng)部分，本院確認(rèn)為119,969.70元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)390元，第二被告不持異議，本院予以確認(rèn)。3、殘疾輔助器具費(fèi)405元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元(含二期)、護(hù)理費(fèi)9,680元(含二期)、鑒定費(fèi)2,600元，原告的主張合法有據(jù)，本院予以確認(rèn)。4、誤工費(fèi)19,265.84元(不含二期)，結(jié)合原告提供的銀行明細(xì)，本院予以確認(rèn)，二次手術(shù)誤工費(fèi)可待實(shí)際產(chǎn)生后再行主張。5、殘疾賠償金，結(jié)合原告提供的證據(jù)及重新鑒定結(jié)論，本院確認(rèn)為155,117.52元。6、精神損害撫慰金，結(jié)合鑒定結(jié)論本院確認(rèn)為6,000元，并應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付。7、交通費(fèi)，結(jié)合原告的就醫(yī)情況，本院酌情確認(rèn)300元。8、衣物損失費(fèi)，本院酌定為200元。9、律師代理費(fèi)5,000元，也是原告因本起事故造成的實(shí)際損失，本院予以確認(rèn)。
　　綜上所述，原告因本次交通事故造成的損失共計(jì)323,728.06元，由第二被告在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告318,728.06元；律師代理費(fèi)5,000元，不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，由第一被告賠償原告。兩被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,放棄了自己當(dāng)庭抗辯的權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某318,728.06元；
　　二、被告陳某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某律師費(fèi)5,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)6,176.90元，減半收取計(jì)3,088.45元，由原告張某某負(fù)擔(dān)10.49元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)3,077.96元。重新鑒定費(fèi)3,000元，由原告張某某承擔(dān)1,500元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司承擔(dān)1,500元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：高金登

書(shū)記員：張曉莉