原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省冷水江市。
　　委托訴訟代理人：劉健軍，上海衛(wèi)根龍律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海路某股權(quán)投資基金中心(有限合伙)，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　執(zhí)行事務(wù)合伙人：上海旌正投資管理有限公司(委派代表：蔣誠)。
　　原告張某某與被告上海路某股權(quán)投資基金中心(有限合伙)股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2018年10月8日立案受理后，先適用簡易程序，后依法轉(zhuǎn)為適用普通程序，并于2019年1月25日公開開庭進(jìn)行審理。原告張某某及其委托訴訟代理人劉健軍到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院合法傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告給付原告股權(quán)轉(zhuǎn)讓款人民幣125,000元(以下幣種同)；2.判令被告償付原告以上述本金為基數(shù)的違約金(自2018年10月1日起至實(shí)際付清之日止,按每日萬分之五計(jì)算)。事實(shí)與理由：2015年5月31日，原、被告簽訂委托持股協(xié)議及股權(quán)回購協(xié)議，對(duì)原告出資金額、委托持股事項(xiàng)、股權(quán)回購等進(jìn)行約定。協(xié)議簽訂后，原告向被告轉(zhuǎn)賬100,000元。但上海一秀石油股份有限公司(以下簡稱“一秀石油公司”)未能按約定期限內(nèi)掛牌上市。根據(jù)上述協(xié)議約定，原告有權(quán)要求被告回購原告的股份。原告催討未果，遂涉訟。
　　被告上海路某股權(quán)投資基金中心(有限合伙)未作辯稱，亦未向本院提供證據(jù)。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院通過庭審對(duì)原告提供的證據(jù)進(jìn)行審查，確認(rèn)原告提供的證據(jù)具有證明力，具體包括：委托持股協(xié)議、股權(quán)回購協(xié)議、股權(quán)認(rèn)購確認(rèn)書、催款函、快遞回執(zhí)、貸記憑證、銀行流水、原告和被告的主體信息。
　　基于上述認(rèn)定的證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，本院確認(rèn)如下事實(shí)：
　　2015年5月31日，原、被告簽訂委托持股協(xié)議一份，約定原告自愿委托被告作為自己對(duì)一秀石油公司100,000元出資(該等出資占一秀石油25,000股股份)的名義持有人，并代為行使相關(guān)股東權(quán)利，被告自愿接受原告的委托并代為行使相關(guān)股東權(quán)利。
　　2015年5月31日，原、被告另行簽訂股權(quán)回購協(xié)議一份，約定：被告代原告持有一秀石油公司25,000股股份，在被告本次增資到一秀石油公司并完成工商變更時(shí)起一年，如果一秀石油公司沒有成功新三板掛牌，則原告可提出回購要求；原告提出啟動(dòng)回購條款并請(qǐng)求被告依據(jù)回購條款回購原告在一秀石油公司的全部股份，被告同意予以回購；本次股權(quán)回購為原告持有的一秀石油公司25,000股股份，以每股5元價(jià)格進(jìn)行回購，回購價(jià)為125,000元；被告在原告提出書面回購申請(qǐng)15個(gè)工作日內(nèi)，通過銀行轉(zhuǎn)賬等方式按照上述回購價(jià)向原告支付全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款125,000元，每逾期一日，加收0.5‰的違約金。
　　2015年6月5日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告支付投資款100,000元。
　　2015年6月26日，一秀石油公司出具股權(quán)認(rèn)購確認(rèn)書，明確被告于2015年6月11日成功認(rèn)購一秀石油公司首次定向增資5,000,000股股份。
　　2018年9月5日，原告通過特快專遞向被告發(fā)送律師函，要求其回購股權(quán)。
　　另查明：一秀石油公司至今未于新三板掛牌?！　?br/>　　本院認(rèn)為，原、被告簽訂的委托持股協(xié)議、股權(quán)回購協(xié)議合法有效，雙方均應(yīng)遵循誠實(shí)、信用的原則全面履行協(xié)議約定義務(wù)?，F(xiàn)由于一秀石油公司至今未于新三板掛牌上市，故原告依據(jù)約定要求被告回購股權(quán)并支付125,000元股權(quán)回購款有事實(shí)與法律依據(jù)，本院予以支持。關(guān)于違約金問題，因原告已于2018年9月5日向被告提出回購申請(qǐng)，故原告主張自2018年10月1日計(jì)算違約金于法有據(jù)，本院予以支持。被告在本院合法傳喚后，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，其行為是對(duì)原告訴訟請(qǐng)求及事實(shí)理由進(jìn)行答辯權(quán)利的放棄。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海路某股權(quán)投資基金中心(有限合伙)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某某股權(quán)回購款125,000元;
　　二、被告上海路某股權(quán)投資基金中心(有限合伙)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告張某某以125,000元為基數(shù)自2018年10月1日起至實(shí)際付清之日止按每日萬分之五計(jì)算的違約金。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,800元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1,145元，合計(jì)3,945元，由被告上海路某股權(quán)投資基金中心(有限合伙)負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：張??琳

書記員：高??磊