原告湖北省潛江中學(xué)。
法定代表人鄧紹漢，該校校長(zhǎng)。
委托代理人趙國(guó)智，該校工會(huì)主席。
委托代理人魏禮軍，湖北楚天律師事務(wù)所律師。
被告陳某某（曾用名陳代權(quán)），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省潛江市人，自由職業(yè)者。

原告湖北省潛江中學(xué)（以下簡(jiǎn)稱潛江中學(xué)）訴被告陳某某排除妨害及恢復(fù)原狀糾紛一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法由代理審判員張傳慧適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告潛江中學(xué)委托代理人魏禮軍，被告陳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
潛江中學(xué)訴稱，自2013年8月以來(lái)，陳某某在未經(jīng)潛江中學(xué)及潛江市規(guī)劃部門、土地管理部門批準(zhǔn)的情況下，擅自在潛江中學(xué)擁有使用權(quán)的位于章華南路靠太豐垸分場(chǎng)以西的土地上［土地使用權(quán)證號(hào)：潛江國(guó)用（1998）字第386號(hào)，地號(hào)：030801043號(hào)］修建圍墻等構(gòu)筑物，侵占面積約300平方米。事件發(fā)生后，潛江中學(xué)多次要求陳某某停止侵占、拆除已修建的圍墻及相關(guān)設(shè)施，但陳某某拒不排除妨害、恢復(fù)原狀。2014年1月后，潛江中學(xué)多次向潛江市規(guī)劃局、潛江市國(guó)土資源管理局、潛江市公安局等部門反映陳某某的非法侵占問(wèn)題，相關(guān)單位的工作人員也多次到現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法，但相關(guān)工作人員撤離后，陳某某的違法侵占行為一直持續(xù)至今。為維護(hù)潛江中學(xué)的合法權(quán)益，特起訴至人民法院，請(qǐng)求判令：1、陳某某排除妨害、恢復(fù)原狀；2、案件受理費(fèi)由陳某某負(fù)擔(dān)。
陳某某辯稱，訴爭(zhēng)土地的使用權(quán)原屬泰豐垸辦事處太豐垸分場(chǎng)（原棉原三隊(duì)），陳代兵（陳某某哥哥）與教學(xué)儀器廠簽定合同時(shí)該土地的使用權(quán)屬于教學(xué)儀器廠，后來(lái)才由教學(xué)儀器廠移交給了潛江中學(xué)。2013年5月份，陳某某在原教學(xué)儀器廠廠長(zhǎng)李宗仁同意的情況下，私人出資在訴爭(zhēng)土地上修建了院墻，目的是為了防止亂倒垃圾，陳代兵與教學(xué)儀器廠簽訂的合同尚未到期。
經(jīng)審理查明，2013年5月，陳某某在潛江中學(xué)擁有使用權(quán)的位于潛江市教學(xué)儀器廠以南，紅梅路以北，章華南路以東，城南河旁的一塊土地上，修建圍墻，占用土地面積約300平方米，用于存放物品。陳某某修建圍墻所占用的土地由潛江中學(xué)于1998年6月4日取得土地使用權(quán)，土地使用權(quán)證號(hào)為潛江國(guó)用（1998）字第386號(hào)，地號(hào)為030801043號(hào)，用途為水域用地。陳某某修建圍墻的行為未經(jīng)過(guò)潛江中學(xué)的同意，為此，潛江中學(xué)曾書面通知陳某某要求其排除妨害，恢復(fù)原狀，也先后向潛江市教育局、潛江市城鄉(xiāng)規(guī)劃局、潛江市國(guó)土資源管理局、潛江市公安局、潛江市信訪局等部門反映情況，但均未果。為此，潛江中學(xué)訴至本院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
上述事實(shí)有有雙方當(dāng)事人的陳述及潛江中學(xué)提交的潛江國(guó)用（1998）字第386號(hào)國(guó)有土地使用證復(fù)印件、潛江中學(xué)2014年5月4日作出的通知及情況反映材料、潛江市城鄉(xiāng)規(guī)劃局作出的市城鄉(xiāng)規(guī)劃局關(guān)于潛江中學(xué)反映土地被非法占用的信訪事項(xiàng)答復(fù)意見(jiàn)書復(fù)印件及照片復(fù)印件等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，潛江中學(xué)對(duì)本案所涉土地?fù)碛泻戏ㄍ恋厥褂脵?quán)，其依法享有的占有、使用和收益的權(quán)利，應(yīng)受法律保護(hù)。陳某某在潛江中學(xué)享有使用權(quán)的土地上修建圍墻的行為已使?jié)摻袑W(xué)的用益物權(quán)受到妨害，影響了潛江中學(xué)對(duì)訴爭(zhēng)土地享有的占有、使用和收益的權(quán)利。潛江中學(xué)主張要求陳某某排除妨害的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。潛江中學(xué)主張恢復(fù)原狀，但未對(duì)涉案土地的原狀提供充分的證據(jù)證明，恢復(fù)原狀到何種程度不明確，加之其主張的排除妨害的保護(hù)方式實(shí)現(xiàn)后，即可達(dá)到其訴訟的目的，故本院不予支持。陳某某辯稱其修建圍墻征得了他人同意，目的是為了防止亂倒垃圾的理由，不足以抗辯潛江中學(xué)依法行使權(quán)力，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十五條、第一百三十五條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某拆除其在潛江中學(xué)擁有使用權(quán)的位于潛江市教學(xué)儀器廠以南、紅梅路以北、章華南路以東、城南河旁土地上修建的圍墻，移除占用土地的物品，并承擔(dān)排除妨害的費(fèi)用；
二、駁回原告湖北省潛江中學(xué)的其他訴訟請(qǐng)求。
上列判項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行，如未按本判決指定的期間履行，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)7000元，減半收取3500元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)7000元，款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院；開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17-313501040000019。當(dāng)事人簽收本判決書時(shí)，即視為收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

代理審判員　　張傳慧

書記員：李娟